Retraite (page 2) - Le "Blabla" bar

1/ Septembre : c’était pour financer la santé, la transition énergétique et l’éducation.

2/ Décembre : pour sauver le système par répartition et pour la justice sociale.

3/ Mars : Macron avoue que c’est en fait pour rassurer les marchés financiers.

En réponse au message de yannboy2.0 :

tu as encore 4 ans a bosser mon cher vany , avant de rider dans tout le canada

Trois ans Yann, je vais avoir 62 ans en mai, mais si la santé me le permet, je vais continuer encore un p'tit bout après 65 à raison de deux ou trois jours semaine. Je ne suis aucunement un globe trotteur, alors je me vois mal à la maison 7 jours semaine. En été pas de problème, je fais de la moto, vtt et du vélo électrique (fat bike) depuis l'été dernier, et avec la maison il y toujours des radoux (réparations) à faire en plus de l'entretien du terrain pelouse et le reste, mais en hiver c'est long longtemps.

Hé oui j'ai un grand projet depuis bien longtemps et bien l'intention de le réaliser, celui d'un road trip à moto dans l'ouest canadien, rouler sur les routes qui serpentent entre les rocheuses canadiennes...

me rendre jusqu'à Vancouver et me balader dans les forêts de séquoia géant de la Colombie-Britannique.

En réponse au message de stiky :

En fait, je vois surtout que rien ne plaît aux français, ils veulent le beurre et l'argent du beurre. Pour gueuler ils sont très forts mais pour faire des efforts c'est pas la même.

Je suis sûr que la plupart des pays se foutent bien de notre gueule là-dessus ?

C'que pensent les autres te paraît donc plus important que notre bien être ??? ?

Sur le рlап politique, Borne a joué un coup assez malin quoique risqué jeudi : en annonçant son recours au 49.3 elle a dit que ça entainerait fatalement des motions de censure et que d’une manière ou d’une autre « la représentation parlementaire aurait le dernier mot ».

Malin parce que comme ça elle balaye les accusations de passage en force et j’imagine qu’elle espère que les oppositions ne s’entendront jamais sur le vote des motions. Et si les uns ne voulent pas valider celle des autres (ce qui sera sûrement le cas), le texte sera définitivement entériné, Borne gardera son poste et chacun pourra penser que si le texte est passé, c’est la faute des oppositions qui ne se seront pas entendues.

En réponse au message de sim.s-heart :

C'que pensent les autres te paraît donc plus important que notre bien être ??? ?

Du tout, je m'en fous. Je dis juste que ça doit bien se marrer en dehors de l'hexagone

En réponse au message de stiky :

Du tout, je m'en fous. Je dis juste que ça doit bien se marrer en dehors de l'hexagone

Dans le fond ce serait normal de travailler plus vieux puisque l'espérance de vie à considérablement augmenter. Ce qu'on voit beaucoup ici, c'est que les gens partent à la retraite et un ou deux ans plus tard retournent travailler et souvent pour le même employeur.

Ce n'est pas rare de voir des personnes de 68 ou 70 ans qui ont repris le boulot, pour certains leurs conjoint ou conjointe est décédé, il se retrouve seul, s'ennuie parce qu'ils n'ont pas beaucoup de loisir et d'amis, donc le contact avec le public leur permet de garder le moral et même temps d'avoir une vie sociale.

Souvent des personnes qui ont travaillé toute leur vie et qui se retrouvent à ne rien faire du jour au lendemain, rongent leur frein, finissent par tomber malade et meurent quelques années après avoir pris leur retraite.

En réponse au message de vany :

Dans le fond ce serait normal de travailler plus vieux puisque l'espérance de vie à considérablement augmenter. Ce qu'on voit beaucoup ici, c'est que les gens partent à la retraite et un ou deux ans plus tard retournent travailler et souvent pour le même employeur.

Ce n'est pas rare de voir des personnes de 68 ou 70 ans qui ont repris le boulot, pour certains leurs conjoint ou conjointe est décédé, il se retrouve seul, s'ennuie parce qu'ils n'ont pas beaucoup de loisir et d'amis, donc le contact avec le public leur permet de garder le moral et même temps d'avoir une vie sociale.

Souvent des personnes qui ont travaillé toute leur vie et qui se retrouvent à ne rien faire du jour au lendemain, rongent leur frein, finissent par tomber malade et meurent quelques années après avoir pris leur retraite.

Il serait intéressant de n'appliquer la réforme qu'à ceux qui la trouvent justifiée... J'suis sûr qu'ils la trouveraient beaucoup moins justifiée !!! ?

Absolument, ou comme nous au Québec pour le RRQ (Régime des rentes du Québec), tu peux le demander à partir de 60 ans, mais sans recevoir le plein montant. Donc si on applique ce principe en France, les travailleurs à bout de souffle ou tout simplement qui choisissent d'arrêter à 62 ans pourraient demander leur retraite, mais sans recevoir la total, et si tu continu jusqu'à 64 ans t'as le plein montant.

Exemple pour nous Québécois, si tu demandes tes rentes à 60 ans et continus de travailler, le gouvernement continu à prélever des cotisations sur ton salaire, donc même si tes rentes ont été amputées du tiers, le montant versé est indexé chaque année tant et aussi longtemps que tu continu à contribuer jusqu'à l'arrêt complet.

De plus pour inciter les gens à continuer de travailler après 60 ans vus le manque de main-d'oeuvre, le gouvernement t'accorde un crédit d'impôt de 1,500 tomate, ce qui fait en sorte que tu reçoit un retour d'impôt d'à peu après le même montant.

En réponse au message de vany :

Absolument, ou comme nous au Québec pour le RRQ (Régime des rentes du Québec), tu peux le demander à partir de 60 ans, mais sans recevoir le plein montant. Donc si on applique ce principe en France, les travailleurs à bout de souffle ou tout simplement qui choisissent d'arrêter à 62 ans pourraient demander leur retraite, mais sans recevoir la total, et si tu continu jusqu'à 64 ans t'as le plein montant.

Exemple pour nous Québécois, si tu demandes tes rentes à 60 ans et continus de travailler, le gouvernement continu à prélever des cotisations sur ton salaire, donc même si tes rentes ont été amputées du tiers, le montant versé est indexé chaque année tant et aussi longtemps que tu continu à contribuer jusqu'à l'arrêt complet.

De plus pour inciter les gens à continuer de travailler après 60 ans vus le manque de main-d'oeuvre, le gouvernement t'accorde un crédit d'impôt de 1,500 tomate, ce qui fait en sorte que tu reçoit un retour d'impôt d'à peu après le même montant.

Tu crois vraiment que quelqu'un puisse s'arrêter avec une retraite "amputée" si cette retraite complète est de 800€ comme c'est le cas pour certain(e)s???