Revenu universel (page 3) - Politique & Droits des homosexuels

En réponse au message de yannboy2.0 :

je pense que c'est la fin rogrammée de l'europe , ce que veulent les etats c'est juste que les gens cotisent suffisamment et consomment beaucoup , et puis on developpe les services a mort , pour ca on fait venir des émigrés pour tout faire a notre place , on a deja plus besoin de se deplacer pour plein de trucs , on te depose tes courses ou tes repas a volonté , tes colis ,,,, j'ai toute une theorie la dessus et je ferai bientot un topic pour donner mon point de vue

Je crois pas au fake news complotiste du grand remplacement

En réponse au message de craig_lyner :

sauf erreur de ma part ,il n'est pas dit sur quelle période est le test en Angleterre .

Si deux ans …

En réponse au message de 50_nuances_de_bi :

Je crois pas au fake news complotiste du grand remplacement

Faut lui demander s'il a croisé ses sources d'abord !

En réponse au message de sirceron :

Ce qu'il faut c'est dégresser la mаssе des fonctionnaires dans les ministères. Il faut faire un audit des comptes et voir où va le pognon. Et les сumulards, leur prendre tout. Mais bon je crois que ça ne donnera rien. Il y a déjà eu une ехрéгіепсе similaire en Norvège je crois et rien de concluant n'en est sorti.

Et surtout….. direct à la guillotine !!! Oh, les préjugés…??

Ceci dit, je crois aussi que ça a été testé sur une petite période, peut-être en Norvège et ça n’a pas eu les effets escomptés sur l’économie. Les curseurs étaient mal placés peut-être. Le parti Nouvelle Donne a fait aussi une expérimentation sur très peu de gens et s’est aperçu que ça ne donnait pas grand chose.

L’idée du revenu universelle a été théorisée par un économiste du début du XXeme siècle, complètement capitaliste. Melonchon a dit un jour avec son franc parlé habituel : c’est un piège à cons !!!

Si on commence ou qu’on en reparle, c’est parce qu’ils ne savent plus comment faire redémarrer l’économie mondiale et surtout la consommation. Dans nos pays industrialisés, ça re dynamiserait la consommation. Dans les pays pauvres, c’est la manne et les vannes grandes ouvertes.

Chez nous, ce serait bien sûr à la place de toutes les aides payées par l’état ! C’est aussi une façon, pour un état de ne plus avoir à conditionner une politique, ex la politique familiale, à un impôt ou à une cotisation. Donc plus de contrôle. Plus d’affectation de recette à une dépense.(ceci dit en droit des finances publiques, dans les faits, même une recette affectée à une dépense, peut l’être pour une autre … exemple la vignette auto …les vieux n’en ont jamais vu la couleur.

Et bien sûr si le revenu universelle est de 1000€, tout le monde la touchera (quid des enfants et des vieux ?), y compris les salariés…. Et si vous suivez bien, pour éviter un délire inflationniste comme on est presque en train de le vivre en ce moment… plus d’augmentations de salaires. L’état augmentera sûrement son revenu universel…

Voilà pourquoi c’est en fait l’intérêt des capitalistes et peut-être moins des gens, car ce sont eux qui paieront les impôts, pas les gros capitalistes.

Perso, je pense que ce serait une « erreur alléchante »… il y a d’autres façon d’aider les gens qui fonctionnent et qui sont déjà en fonction dans plusieurs départements, villes ou régions : la suite au prochain épisode.

En réponse au message de 50_nuances_de_bi :

Je crois pas au fake news complotiste du grand remplacement

Ouais… intéressant à lire. J’ai hâte.?

Pour moi cette étude est fausse dès le départ: 1900€/mois pour 30 personnes, c’est pas de nature à avoir quelque incidence que ce soit sur l’économie. Ces personnes vont vo8r leur niveau de vie augmenter par rapport aux prix actuels, loyers actuels, impôts actuels… mais une fois que la mesure sera généralisée, tout augmentera. Les grandes surfaces augmenteront leurs marges parce que le consommateur pourra se permettre de payer plus, les loyers augmenteront aussi parce qu’il y aura une demande croissante pour plus de surface, il faudra aussi financer la mesure, et comment sinon en augmentant d’une manière ou d’une autre les prélèvements obligatoires?

Donc a moyen terme, on reviendra au point de départ en rapport revenus/coût de la vie.

En réponse au message de 50_nuances_de_bi :

Je crois pas au fake news complotiste du grand remplacement

le gouvernement actuel ne sait plus quoi faire de ses clandestins, ils sont tellement trop nombreux dans les villes , si bien qu'il decide desormais d'ouvrir des centres d'accueil un peu partout en zone rurale , c'est le debut de la colonisation des campagnes .

quand je pense a la gueule des citadins qui ont quitté les villes pour retrouver le calme , et l'espace et qui se retrouvent mitoyen de centres de ce genre , c'est la giffle !

En réponse au message de menxy :

Pour moi cette étude est fausse dès le départ: 1900€/mois pour 30 personnes, c’est pas de nature à avoir quelque incidence que ce soit sur l’économie. Ces personnes vont vo8r leur niveau de vie augmenter par rapport aux prix actuels, loyers actuels, impôts actuels… mais une fois que la mesure sera généralisée, tout augmentera. Les grandes surfaces augmenteront leurs marges parce que le consommateur pourra se permettre de payer plus, les loyers augmenteront aussi parce qu’il y aura une demande croissante pour plus de surface, il faudra aussi financer la mesure, et comment sinon en augmentant d’une manière ou d’une autre les prélèvements obligatoires?

Donc a moyen terme, on reviendra au point de départ en rapport revenus/coût de la vie.

Bien sûr…. Ça changera les choses les premières années, mais après les gens raleront qu’ils n’ont pas assez er j’en passe…et après, tout le monde paieront pour tout le monde, personne ne comprendra où vont leurs impôts, sinon à ceux qui vivrons de ça et qui ne travailleront pas plus qu’aujourd’hui !!!

C’est un piège a cons…. Et pourtant, il y a encore quelques temps, j’étais pour cette mesure, le candidat soc benoit Hamon en avait fait un thème de campagne même !!! Mais faut être réaliste je pense. Ça effondrerait les institutions actuelles, et je ne suis vraiment pas sûr que ce serait viable comme je l’ai laissé sous entendre. Mais, il va quand même falloir trouver des idées, car le système actuel est à bout de souffle et il y a trop d’inégalités partout pour que ça continue comme ça !

En réponse au message de yannboy2.0 :

le gouvernement actuel ne sait plus quoi faire de ses clandestins, ils sont tellement trop nombreux dans les villes , si bien qu'il decide desormais d'ouvrir des centres d'accueil un peu partout en zone rurale , c'est le debut de la colonisation des campagnes .

quand je pense a la gueule des citadins qui ont quitté les villes pour retrouver le calme , et l'espace et qui se retrouvent mitoyen de centres de ce genre , c'est la giffle !

Toi va falloir qu’on en discute mon chéri ???….de tout ça… mais pas maintenant…à plus tard et fait pas de bêtises… mais tu peux dire des conneries si tu veux ???