Soyons ingouvernables (page 2) - Politique & Droits des homosexuels

En plus, depuis quelques temps , on se demande si ce ne sont pas les medias qui gouvernent!

Je ne souhaite pas de Sarkozy ou de Le Pen ; donc je ne souhaite pas François Hollande, ayant fait de sa majorité une peau de chagrin, de son gouvernement un servant du patronat, de son programme un accomplissement de celui de M. Sarkozy !

Un mandat donné à une majorité peut se déchirer ; alors un gouvernement reste en suspension, grâce au régime antirépublicain de la Cinquième république (le bonapartisme) : la légitimité est perdue depuis longtemps, elle a été torpillée par ses détenteurs !

Remarques un peu simplistes....ça me gene!Je ne suis pas du tout d'accord

A écouter les gens on dirait que personne a voté Pour Sarko ou Hollande !

Je l'admets, j'ai voté à tort, pour ces deux vermines.

En réponse au message de jmlj :

Remarques un peu simplistes....ça me gene!Je ne suis pas du tout d'accord

- Simplistes : oui. Ce gouvernement a trahi son mandat : les socialistes ne sont pas socialistes, les mesures sont antisociales, le patronat premier servi. C'est simple comme bonjour !

- Quant au fait que ce gouvernement ait déconstruit sa légitimité, la vanité du premier ministre le déclare en quelques mots :

http://www.challenges.fr/politique/20160216.CHA5130/comment-manuels-valls-piege-hollande-en-tuant-l-union-de-la-gauche.html
Il y aurait une "gauche de l'idéal" ; lui est "républicain".

- Tony Blair, le promoteur du "New Labour", le "Nouveau Travaillisme", est le modèle de Manuel Valls :

http://www.liberation.fr/france/2014/04/10/manuel-valls-un-tony-blair-francais_994735

Voici un ancien ministre des affaires européennes de T. Blair qui, saluant M. Valls à sa nomination, vise "les intérêts particuliers" du "vieux socialisme", des "syndicats", bref des travailleurs salariés s'organisant comme classe sociale ! Manuel Valls se réclame de "la nouvelle Gauche" (avec des "habits neufs", cela va sans dire ) !

Comme c'est simpliste, tout cela !





Manuel Valls a bien intégré la rhétorique : il ne défend pas, en ralliant le "marché", les vieux intérêts capitalistes, non ; c'est la "nouveauté" et "les réformes innovantes" contre (tiens, moi aussi, je peux pondre, dans le même style) "les intérêts particuliers crispés des syndicats, systématiquement opposés aux réformes innovantes et partisans de l'immobilisme" !

Je VIENS d'inventer la citation et inutile de vérifier : je suis CERTAIN que quelqu'un partisan du "marché" l'a écrite ou prononcée ! Je vous laisse la joie, néanmoins, de trouver avec votre moteur de recherche, tiens !

C'est terriblement simpliste !

Bonsoir,je viens de prendre connaissance de vos interventions et première bonne surprise :le sujet est abordé sérieusement,sans dérapage notable.

Comme quoi nous n'avons besoin de personne pour nous gouverner.
Liberté d'expression
Respect des autres....rends tout possible

J'ai au moins appris une chose ici ! Je peux sortir la truelle, et maçonner ! Je puis être en désaccord ; je sais que le "simplisme " est une qualification visant un énoncé pour ne pas le discuter ; ça ne me gêne pas d'être en désaccord ; en politique, il y va des intérêts des classes sociales ; donc il n'y a pas de débordements, du tout !

Sinon que je suis prêt à prendre un verre de suite avec mon contradicteur ! C'est un autre débat, paraît-il ! Mais, quel torse !

Il faut TOUJOURS déconcentrer le contradicteur !

Je deviens très simpliste ???

Meuh non, constatons : mignon !

De toute façon, la France est deja ingouvernable puisque des que l'on parle de reforme ,avant meme qu'on sache de quoi il s'agit ,il y a deja des levées de boucliers...continuons comme ça et ne nous plaignons pas apres!

En réponse au message de jmlj :

De toute façon, la France est deja ingouvernable puisque des que l'on parle de reforme ,avant meme qu'on sache de quoi il s'agit ,il y a deja des levées de boucliers...continuons comme ça et ne nous plaignons pas apres!

jmlj, argument gravement illogique d'abord, oui quel beau torse !, té, en toute "objectivité".

Mais, hélas, APPARAISSENT les "réformes" dont nous savons qu'elles sont innovantes donc bonnes ; la France "ingouvernable" (ce n'est pas une réalité, ce gouvernement gouverne trop !) ; les Français qui se plaignent avec des "levées de boucliers" (des "systématiques, on vous dit !)

Je n'ai jamais dit que toute reforme etait bonne! Ce que je dis, c'est qu'avant que le texte soit sorti, par principe, on dit non.Voilà la France...