Stop aux explications bidon (page 4) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de parfum-de-femme :


La science est pleine de consensus qui sont partis en sucette…

Tiens au fait joyeux anniversaire Pdf !!!

Le réchauffement climatique naturel s'est enclenché depuis l'âge de glace jusqu' aujourd'hui; c'est bien la raison pour laquelle on y est plus à l'âge de glace...

Comme le laisse entendre PDF, il y a eu beaucoup de bouleversements climatiques sur terre au cours de sa longue histoire et cela continue encore...

La météorologie est trop récente par rapport à cette longue histoire des perturbations climatiques pour pouvoir mesurer avec précision et certitude les affirmations de réchauffement même si, bien sûr, récemment, la pollution humaine n'a rien arrangé sur ce рlап.

Et il y a d'ailleurs une véritable confrontation entre météorologues (science jeune) et géophysiciens, dont la science est plus vieille et expérimentée, au sujet de ce réchauffement...

L'activité du soleil est aussi en constante évolution et quand il "crache" une flamme un peu plus haute que les autres, cela se traduit en canicule sur terre plusieurs années plus tard, ce temps dépendant de la vitesse en années lumières pour atteindre notre planète...

Il faut également savoir que des mini périodes de glaciation ont aussi eu lieu dans l'histoire humaine; la dernière au 17 ième siècle si je ne me trompe?
Certaines peintures Hollandaises l'ont illustrée et montraient la population patiner sur les canaux gelés...

Aussi, au Moyen âge, il faisait plus сhаuԁ qu'aujourd'hui et dans l'art de l'époque, on voit aussi des représentations de vignes anglaises et de viticulteurs dans les campagnes alors "сhаuԁеs"...

Enfin, il faut aussi savoir que d'ici quelques décennies, on annonce (NASA et scientifiques Britanniques) une nouvelle mini période glacière de 5 années durant lesquelles il devrait faire moins 50 en Europe!

Soyons vigilants mais prenons quand même un peu plus de recul face à tout cela...

On ne peux nier, sauf Trump et ceux qui refusent tout, que l'activité industrielle et l'activité humaine ainsi que les gigantesque incendies en Californie, en Australie

la montée des eaux déjà en route, on peux le constater en habitant en bord de mer. Moi je le constate depuis que je vis e bord de mer, l'érosion est impressionnante

Déjà dit plusieurs fois mais dans ma jeunesse nous avions en hiver 15 à 20 сm de neige, qq fois jusqu'à 40 cm en région parisienne, ce qui n'existe plus
2 ou 5 сm et c'est la panique

Mais surtout chacun peut constater la pollution du aux activités humaines sur 50 ans

Il faut vraiment être de mauvaise foi pour dénier ceci

En réponse au message de wolfi :

On ne peux nier, sauf Trump et ceux qui refusent tout, que l'activité industrielle et l'activité humaine ainsi que les gigantesque incendies en Californie, en Australie

la montée des eaux déjà en route, on peux le constater en habitant en bord de mer. Moi je le constate depuis que je vis e bord de mer, l'érosion est impressionnante

Déjà dit plusieurs fois mais dans ma jeunesse nous avions en hiver 15 à 20 сm de neige, qq fois jusqu'à 40 cm en région parisienne, ce qui n'existe plus
2 ou 5 сm et c'est la panique

Mais surtout chacun peut constater la pollution du aux activités humaines sur 50 ans

Il faut vraiment être de mauvaise foi pour dénier ceci

je crois que nous foutons tout en l'air , nous ne meritons pas la planete sur laquelle nous vivons , les activités humaines poluent toujours olus , comment ne pas s'en rendre compte , on court a notre perte , finalement c'est peut etre mieux comme ca

En réponse au message de yannboy95 :



je crois que nous foutons tout en l'air , nous ne meritons pas la planete sur laquelle nous vivons , les activités humaines poluent toujours olus , comment ne pas s'en rendre compte , on court a notre perte , finalement c'est peut etre mieux comme ca

Évidement, on fait un peu n'importe quoi au niveau environnemental mais la question de fond est la pertinence de la relation entre le réchauffement climatique actuel et les activités humaines.

La théorie du réchauffement par effet de serre lié au co2 est un dogme non démontré par la physique.

Il n'y a pas de corrélation entre l'augmentation de co2 et les courbes de températures mondiales.
Par exemple, de 1945 à 1970 les températures mondiales étaient à la baisse alors que le taux de co2 était lui à la hausse.

Ce sont des constatations physiques objectives qui mettent à mal les théorie, entre autre, du giec, pas l'esprit critique de mauvais coucheurs…

Une étude du MIT de 2007: https://courses.seas.harvard.edu/climate/eli/Courses/global-change-debates/Sources/Mid-tropospheric-warming/more/old/Lindzen-2007-Taking-Greenhouse-warming-seriously.pdf

En réponse au message de textoo :


Tiens au fait joyeux anniversaire Pdf !!!

Merci mais il y a autant de certitude que ma date de naissance affichée soit juste que le modèle du réchauffement climatique soit exact…

En réponse au message de gregalouette0209 :



ET jusqu'au 24 novembre, aucune canicule n'est envisagée en france alors que tout réchauffement climatique devrait imposer des températures superieures à 30 toute l'année.

Cette explication est aussi bidon que le nuage de tchernobyl s'arrêtant à certaines frontières européennes.

C'est chaque fois pareil; quand il se passe un événement climatique, certes inhabituel, comme les séismes, ouragans, canicules, tsunamis, etc, ... on crie au loup du réchauffement climatique!

Mais si vous observez bien les affirmations médiatiques, quand il se passe quelque chose d'exceptionnel, les médias donnent toujours une référence historique;
On a un déluge "jamais vu" c'est dû au réchauffement climatique et çà n'était plus arrivé depuis un siècle;
on a ceci, çà n'était plus arrivé depuis 50 ans; on a cela; çà n'était plus arrivé depuis 500 ans, etc,...

On nous présente sensationnellement des catas naturelles comme étant inédites et dûes au réchauffement climatique... mais on trouve à chaque fois une référence dans l'histoire qui montre que ce n'est pas nouveau!

Cet été, à Bruxelles et Amsterdam, on a eu 50 degrés! On nous a dit que çà n'était pas arrivé depuis 1947... encore un exemple!

Il y a 5 ans, en Belgique, on a eu dans nos champs des nuées de vautours moines... on a crié; c'est le réchauffement climatique qui pousse ces oiseaux à venir dans le Nord...

J'ai en ma possession un livre sur les oiseaux (Hachette 1974) dans lequel il est écrit que les vautours moines émigrent parfois jusqu'aux Pays bas! Quelle ne fut pas ma surprise de lire cette info dans un vieux bouquin de 1974!...

Donc voilà, je ne dis pas que l'homme ne fout pas la merde climatique par ses activités industrielles, mais les scientifiques et géophysiciens ne sont pas de mauvaise foi, pas plus que moi, et sont loin d'être des imbéciles.

Moi, je ne suis ni météorologue, ni géophysicien, mais je reste pragmatique et observateur, sans doute avec une bonne mémoire...