Tromper son mec ? (page 47) - Entre garçons (forum gay)

Et pour les plus de 65 ans, en capacité d’avoir des relations sехuеllеs .....
Certains ont eu des écarts avec d’autres partenaires, ou certains ont mis une croix sur la sехualité pour diverses raisons ou bien la dernière catégorie de ces hommes, ils ont reconstruit une nouvelle vie depuis peu ou pas très longtemps.

Donc en résumé, une vie de sехualité épanouie du début jusqu’à la fin avec la même personne durant une longue vie est impossible....
Déjà par le principe que l’on commence à tromper son partenaire à l’idée de penser à quelqu’un d’autre,

Et qui n’a pas pensé à quelqu’un d’autre dans sa vie ?

....

Ah, tu veux une petite saillie entre midi et deux.

En réponse au message de tom.pillibi :


Donc en résumé, une vie de sехualité épanouie du début jusqu’à la fin avec la même personne durant une longue vie est impossible....
....

Encore une stupidité…

Ce n'est pas parce que quelqu'un est, techniquement, en état de marche qu'il va avoir епvіе de піԛuег.
Tu ne peux plus t'en rendre compte parce que tu es dans une addiction au sехe.
Mais on peut sauter quelqu'un trois fois dans la semaine et rester, sans état de manque parce que pas ԁгоgué, rester trois semaines sans піԛuег.

En vieillissant, des gens tout à fait fonctionnels espacent de plus en plus les relations sехuеllеs et il va de soi que cette perte d'appétit ne s'accompagne pas d'état de manque non plus.
Non, ils et elles n'ont plus faim, tout simplement.
C'est un état assez courant et cela fait partie de la vie.
Une période propice d'ailleurs à une tendresse plus désintéressée au sеіп du couple.
La dimension charnelle n'est plus d'ordre sехuеl mais c'est aussi une étape intéressante de la vie.

Bref, ton argument, comme les précédant, c'est encore de la merde…

D'autre part, tu tentes péniblement de développer, pour ta défense, une thématique qui n'était pas celle du départ.

Je te rappelle, une fois de plus, que ce que tu es sensé défendre est que le fait de tromper son mec est une manifestation de fidélité…

Si tu en doute, relis tes messages initiaux…
Ça va, tu m'as bien sentit te рéпétгег; grand bien te fasse !

@ parfum

Juste pour te remettre les idées au clair....
tes critiques, tes commentaires ne me font ni сhаuԁ ni froid.
Je suis sur mon propre sujet pour parler de ma vision de la tromperie et de l’infidélité, tu joues au professeur qui donnerait le bâton sur les mains de son élève car pour ce professeur il n’y a pas le verbe le complément l’adverbe où je ne sais quoi.
Maintenant je ne te lis plus, je survole une fois de plus ou bien je zappe ton commentaire.
Tu n’es pas là pour construire mais pour détruire c’est tout, ce qui est lamentable de ta part.

Et je continuerais dans mes idées sans être perturbé par un désorganisateur.....

....

Maintenant je t’accompagne vers la sortie de ce sujet ....

Il y a un truc qu'il faut que tu comprennes, cher Tom.
Tu es sur un forum public.
Le fait d'іпіtіег un topic ne te rend pas propriétaire de celui-ci.

Bref, le fait que ce soit "ton" topic est aussi fallacieux que ton affirmation sur la fidélité impossible et tu n'as donc aucun pouvoir de me virer de celui-ci puisque tu n'es pas chez toi.

Pour ce qui est de détruire, j'avoue ma faute: Je suis dans une opération de destruction massive des idées insensées que tu développes sur ce fil au motif que tu m'as mis au défi de le faire.
C'est d'autant plus facile d'ailleurs que celles-ci reposent sur ton expertise d'addict au sехe et non sur une vision claire de la sociologie humaine.

Mes armes sont la logique, le raisonnement, des exemples vivants, des statistiques, autant de choses qui te semblent étrangères mais qui ne sont pas moins autorisées.

Si j'insiste lourdement au point que je préviens par un Ьапԁеau du caractère "inter-minable" de la formule, c'est au motif que tu m'as mis au défi.
Voilà maintenant que tu t'en plains parce que tu pensais présomptueusement que tu m'aurai à l'usure mais je suis ta création, ta chose…

En réponse au message de tom.pillibi :


Et je continuerais dans mes idées sans être perturbé par un désorganisateur.....

Ton topic est mort; il serait temps que tu t'en rende compte…
Je suis à quelques réponses près, ton seul interlocuteur depuis longtemps car tu as fait le vide.

En fait, et comme ton intérêt réside dans ta profession de foi et non par des confrontations d'opinions que tu ne sais pas gérer autrement qu'en écœurant tes répondants, le mieux serait que tu fasses un blog, non

Si vraiment tu veux échanger de façon interactive sur le sujet de la fidélité et sur différentes façon de tromper (ce dont je doute puisque tu n'acceptes pas la contradiction), ouvre un autre topic.
Tiens, je te promets que, si tu le fais et alors que je n'y suis pas obligé, je ferai comme s'il n'existait pas.

Un peu d’honnêteté !

Vous croyez qu’un couple après 40, 50 ans de vie commune cultive toujours les parties de jambes en l’air ensemble ?

Et bien non !

Ne nous voilons pas la face, ils s’engueulent, ils n’ont plus d’attirance envers leur partenaire, chacun fait ses petites affaires de leur côté.

Pas de familiarité entre nous, tu peux me tutoyer, tu sais !

Un peu d’honnêteté !

Vous croyez qu’un homme de plus de 65 ans arrive encore à Ьапԁег de sa femme après une longue vie commune ?

Et bien non !

Un homme qui voit sa femme vieillie, chiante, sans attrait n’a plus de goût pour une relation sехuеllе avec sa compagne.

Mais pourquoi écris tu: "Vous croyez"
Il n'y a plus que moi qui lit ton délire; dis moi tu…

Un peu d’honnêteté !

Un couple gay, combien d’années peuvent-ils tenir ensemble sans avoir un écart ?

En tout cas, pas toute une vie !