Va t'on retrouver Notre Dame de Paris ? (page 12) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de gill92 :

Je ne connaissais pas. Beau gosse c'est sûr.

Belle voix aussi mais je préfère la version de Jeff Buckley qui reste la référence.

Non, la référence c’est Léonard Cohen.

Je disais donc qu'il y a plusieurs restaurations possibles, y compris dans le cas de Notre Dame car le diable se cache dans les détails. Je dois dire que dans ce que j'ai vu dans les documentaires sur la restauration, tout ne m'a pas plu.

Par exemple, est ce vraiment nécessaire de reconstruire une gargouille ou une statue parce qu'il lui manque un morceau de la tête ? Personnellement je préfère la garder telle quelle, garder ses pierres datant du moyen âge usé par la patine du temps plutôt que de la remplacer par une gargouille toute neuve sculptée avec un buгіп pneumatique électrique.

De même il a fallu enlever toute la suie sur toutes les pierres à l'intérieur de la cathédrale, résultat : on a enlevé toute la patine (certains diront la crasse) apportée depuis des centaines d'années par des millions de mains de fidèles. L'intérieur de la cathédrale est toute blanche et paraît flambant neuve maintenant.

En réponse au message de vinsang :

Non, la référence c’est Léonard Cohen.

Pour moi non. Cohen a composé la chanson originale mais je préfère la version de Buckley.

Moi aussi x

En réponse au message de gill92 :

Pour moi non. Cohen a composé la chanson originale mais je préfère la version de Buckley.

cette chanson a une histoire, plusieurs versions mais la seule l'unique c'est Cohen

celle qui s'en rapproche le plus est celle de Buckley

plus de 7 ans pour l'écrire, c'est un drame passionnel, peu de personnes peuvent la comprendre vraiment

En réponse au message de gill92 :

Je disais donc qu'il y a plusieurs restaurations possibles, y compris dans le cas de Notre Dame car le diable se cache dans les détails. Je dois dire que dans ce que j'ai vu dans les documentaires sur la restauration, tout ne m'a pas plu.

Par exemple, est ce vraiment nécessaire de reconstruire une gargouille ou une statue parce qu'il lui manque un morceau de la tête ? Personnellement je préfère la garder telle quelle, garder ses pierres datant du moyen âge usé par la patine du temps plutôt que de la remplacer par une gargouille toute neuve sculptée avec un buгіп pneumatique électrique.

De même il a fallu enlever toute la suie sur toutes les pierres à l'intérieur de la cathédrale, résultat : on a enlevé toute la patine (certains diront la crasse) apportée depuis des centaines d'années par des millions de mains de fidèles. L'intérieur de la cathédrale est toute blanche et paraît flambant neuve maintenant.

toutes les sculptures des monuments ne sont plus d'époque

En réponse au message de pifou :

toutes les sculptures des monuments ne sont plus d'époque

Certes. Mais elles sont souvent anciennes quand-même. Le raisonnement est identique.

En réponse au message de vinsang :

Non, la référence c’est Léonard Cohen.

Idem pour moi

Je ne vaux pas faire mon vieux grincheux.

Il y a beaucoup de très belles choses qui ont été faites lors de la restauration de Notre Dame. Je vous invite à regarder un des nombreux documentaires qui y sont consacrés. On y apprend que beaucoup de corps de métiers utilisés pour construire la Cathédrale existent encore de nos jours même s'ils ont dû réapprendre certains gestes et travaux, les poutres ont dû être taillées à la main, pour cela certains outils utilisés au moyen âge ont dû être recréés.

On y apprend aussi qu'ils ne disposaient que d'un créneau de temps très court (quelques jours) par an pour couper les chênes dans la forêt. C'est une chose que je ne savais pas, on ne coupe pas les arbres n'importe quand dans l'année !

Et surtout on y apprend qu'en creusant sous la cathédrale pour installer je ne sais plus quoi, ils ont découvert des restes datant du moyen age dont le cercueil en plomb de Joachim Du Bellay. Il y avait une mine d'informations pour les archéologues la dessous mais ils étaient pressés et ont tout recouvert. Pourquoi étaient ils pressés? c'est la question que je me pose, on n'était pas à quelques années près, les archéologues ont besoin de temps pour travailler.