Va t'on retrouver Notre Dame de Paris ? (page 7) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de vinsang :

Je ne suis pas sûr que Pierrefonds soit un château style "Moyen Age" (et puis cette formulation ne veut rien dire - quel Moyen Age ?) mais c'est davantage un château représentant une certaine fапtаsmagorie du Moyen Age. Mais bon bref.

Encore une fois je pense qu'on a loupé une belle occasion de valoriser notre patrimoine en y apportant un quelque chose en plus, un supplément d'âme, une marque de l'époque. Après tout tu as raison : quitte à jouer les puristes autant la refaire comme elle était au début !

Effectivement un château "style moyen âge", ça ne veut pas dire grand chose. Je parlais pour Viollet le Duc ici en l'occurrence. Je ne sais fichtrement pas ce qu'il avait en tête quand il a construit Pierrefonds.

Quelqu'un a regardé la cérémonie aujourd'hui ? ça valait quoi ? Je commence le replay à l'instant !

Les marchands du temple sont entrés dans l'Eglise

En réponse au message de gill92 :

Et d'abord que vient faire Macron à la réouverture de Notre Dame ?

Et la séparation de l'église et de l'état alors ?

Tout à fait 👍

En réponse au message de vinsang :

Quelqu'un a regardé la cérémonie aujourd'hui ? ça valait quoi ? Je commence le replay à l'instant !

J'ai vu quelques extraits ....

C'est quand même un truc de dingue. France 2 a consacré toute la journée son antenne à Notre Dame. Même le JT a sauté.

C'est un peu too much !

c' est comme les j o, on est content quand ca commence et on est content quand ca s arrete aussi

La restauration est quelque chose de très difficile parce qu'il se pose très vite la question : jusqu'où restaurer?. Le cas le plus fréquent, c'est quand on manque d'information sur ce qu'on veut restaurer. Par chance ce n'est pas le cas de Notre Dame mais comment restaurer quand on ne sait pas comment était le monument avant qu'il ne tombe en ruine? Il y a plusieurs écoles possibles : il y a la restauration "à l'anglaise" où ils inventent quand ils ne connaissent pas l'état anterieur (eux diront plutôt qu'ils extrapolent à partir de ce qui restent et de leurs connaissances de l'architecture de l'époque), des fois même ils ajoutent des éléments supplémentaires qui améliorent le confort (ça se faisait il y a plus longtemps). Un bon exemple de ce type de restauration ratée est la tour de Londres par exemple.

A l'autre extrémité, il y a l'école où ils ne font rien s'ils ne connaissent pas l'état antérieur. Cela donne au final un monument restaurée avec plein de "tгоu" qui ressemble dès fois lui même à une ruine.

En réponse au message de vinsang :

Quelqu'un a regardé la cérémonie aujourd'hui ? ça valait quoi ? Je commence le replay à l'instant !

très émouvant !!! de la revoir si belle !!! je viendrai a PARIS vous la voir !!!!!

En réponse au message de gill92 :

J'ai vu quelques extraits ....

C'est quand même un truc de dingue. France 2 a consacré toute la journée son antenne à Notre Dame. Même le JT a sauté.

C'est un peu too much !

Y’avait de l’argent à se faire. Ils annonçaient 1 milliard de spectateurs !

On a eu droit à du Camille Saint-Saens et puis Vianney a interprété une jolie version de l’alléluia de Léonard Cohen avec de nouvelles paroles en français. J’ai décroché au moment du son et lumière sur fond de musique électro sur le parvis.