Je reprends ici, comme tout ne tient pas sur le précédent - le compteur m'a induite en erreur !
Même si je n'aime pas tellement José Bové, il n'était
pas connu pour être dans un parti politique, mais comme militant syndicaliste !
En réponse au message de yves.qc :
Nous vivons à une époque où la vie pourrait être agréable, mais il y a une ombre au tableau et c'est cette plaie qui ronge le monde... le terrorisme.
Cela ne justifie en rien les atteintes aux libertés individuelles, qui menaceront l'Egalité, qui menacent la fraternité, et qui menaceront de plus les minorités. Car, pour contrer les terroristes, on risque de récolter les pires extrémismes. On entend justement des propos de plus en plus monter avec des amalgames horribles ! Et là toutes les minorités en paieront le coût !
Rien ne justifie de faire comme Sarkozy, un fait une nouvelle loi, faisant encore de l'instabilité juridique, et une faible lutte !
Le risque zéro n'a jamais existé et n'existera jamais ! Et encore moins maintenant, semble-t-il, où l'extrémiste devient de plus en plus individuel ! Dans mon petit patelin, je pourrais bien être tuée par un extrémiste (quel qu'il soit) pour ce que je suis.
Pourquoi laisser le terrorisme gagner ? Je ne cèderai jamais à la peur ! On peut mourir à tout moment de n'importe quoi ! Je ne le laisserai jamais gagner sur mon for intérieur !
En réponse au message de lorent06 :
En réponse au message de corypheus :
En réponse au message de lorent06 :
Moi perso j aiderais plus personne ,
j ai intervenue sur un vol a l arracher
et j ai metriser la personne qui l avais fait ce vol .
et apres 1 mois j ai recus une convocation au commisariat de police et il mon pris mais emprunt et photo et adn car le mec qui avais fait le vol a deposer plainte contre moi
au final j ai rien u car sa na pas était retenue part la justice sauf que je suit ficher pour 3 ans
ben desoler mais c est loin de m avoir fait рlаіsіг
Tu aurais dû plutôt ...aider l'agresseur, la Justice t'aurait surement félicité, ça marche comme ça en France :)
c est bien la question que je me suis poser .
je dit pas que le flic était ravie de la situation ,bien au contraire il a pas arrete de s excuse de devoir faire sa .
mais comme il ma dit la plainte auras pas de suite .mais ils on obliger de respecter les ordre de la justice .
il ma dit c est que garder 3 ans apres c est detruit .
je lui est repondu sauf que j ai toujour respecte la loi et est jamais u de soucis avec la justice et la pour avoir fait mon devoir de citoyen je me retrouve ficher le comble quand meme !
En même temps, beaucoup ont voulu une politique de tolérance zéro ! Voilà le danger d'une politique extrémiste appliquée ! Et encore, on était censés avoir des républicains quand cela a été mis en place !
"Ne vous inquiétez pas, braves gens, les fichiers n'existeront que pour les criminels sехuеls !" Plus on avance, plus les fichiers se développent pour tout !
Plus de sévérité est demandé par certains ! Là, on y est ! Une simple plainte erronée et des années sont mises avant qu'un fichier soit supprimé ! Et quand ils le sont ! Il y a quelques années, il y a eu un article dans la presse écrite où on mentionnait le fait que les fichiers hors délais n'étaient pas supprimés après quelques mois ou quelques années dépassés ! Après, n'est-ce pas aussi, car on manque de personnel (ce qui aide à ne pas vouloir supprimer) alors qu'il y a des chômeurs ! Avant de taper sur les assistés, arrêtons de taper sur les fonctionnaires qui seraient de trop ! Alors qu'en supprimant des postes, on ferme des débouchés, et on crée de nouveaux demandeurs d'emplois.
Je préfère contribuer à un poste de fonctionnaire qu'à un chômeur créé par l'Etat, je dirai, la droite (Sarkozy) ! A la dernière estimation lue, il manquerait 50 000 fonctionnaires dans la police ! Bravo si c'est le cas !
En réponse au message de ydbparis :
Si vous vous contentez de croire le tableau noir que dresse BFM TV toute la journée y a plus qu'à se suicider....moi je regarde autour de moi et je vois un service de santé admirable ma mère guérie d'un cancer et ceci sans débourser un cent....un luxe dans le monde....je vois des millions de français se dorer la pilulle au soleil, je vois des jeunes pourries gâtés, un portable par personne enfants compris....je vois des tonnes de bouffes dans les poubelles, les parcs de loisirs blindés de monde.....j'ai vécu le chômage il ya quelques années, aujourd'hui me plaint pas....aujourd'hui on en veut toujours plus mais allez en syrie, en iran, en inde et meme aux USA....La france est un pays privilégié mais les français ne le savent pas parcequ'ils se regadent sans cesse le nombril.......
Et parfois, il suffit de savoir économiser. Quand je vois que certaines personnes veulent avoir le tout dernier produit alors que le leur fonctionne encore. Mes objets me font des années ! C'est aussi un bon moyen écologique d'aller jusqu'au bout. Mon ordinateur avec lequel je vous réponds date de 2009. Je me rappellerai trop ce que m'a dit il y a quelques mois un conseiller en informatique en plaisantant : "si on avait que des personnes comme vous, on ferait faillite" (quasiment mot pour mot).
En réponse au message de lessismore :
Mais moi aussi je les vois les poubelles pleins de gâchis,
C'est simple ! N'achetons que ce qu'on aime. Je n'ai jamais de déchets, car je n'ai pas aimé une chose. Si on ne connaît pas, juste une petite quantité. J'espère ne pas être trop simpliste sur ce coup-là. Mais, pour moi, - je sais, je suis célibataire, donc c'est peut-être plus facile pour moi de le faire - il faut se forcer à le faire. Et achetons aussi en moins grande quantité, car la péremption de date se produit plus facilement. Je n'ai jeté, en douze ans de vie seule (8 ans d'études, et depuis 4 ans professionnel), que deux fois un produit périmé et un produit non périmé mais foutu.
Par contre, là, où je trouve cela scandaleux, effectivement, ce sont les poubelles de magasins - reportages récents aussi à l'appui - de produits récemment périmés (en incluant les produits pas encore périmés enlevés de certaines enseignes, car il ne reste que quelques jours) - débordant de produits, alors qu'il faudrait les donner aux associations alimentaires pour les gens mourant de faim dans la totalité ! Et quand on peut le faire, en envoyant avant péremption si on sait que le produit sera invепԁable aux pays mourants de faim. Désolée, je laisse un peu parler mon idéalisme.
[
En réponse au message de lessismore :
et je vois aussi des clochards qui crèvent la dalle a coté pendant Auchan et consorts ballance de la javel sur les produits!
Mince, je n'avais pas lu jusqu'au bout. Tant pis ! Je laisse mon argumentaire précédent !
Ce qui m'avait choquée il y a quelques années : le jet de surplus de lait dans les caniveaux ! Au pire, ça aurait pu être balancé, je ne sais pas dans les prairies ? Du moins, je ne suis pas botaniste, donc je ne sais pas si ça peut nourrir les végétaux...
Avec un Etat extrémiste, les clochards seront sans doute parmi les premières victimes, car considérés comme inutiles à la société ! Or, la France a voulu une politique nataliste il y a des décennies ! Qu'elle assume ! Personne n'a demandé à naître !
En réponse au message de lessismore :
Je vois la maltraitance parfois faite aux aux vieux dans les maisons de retraites
Pour moi, c'est de la délinquance, voire de la criminalité. Donc, là, ce n'est pas l'Etat qu'il faut condamner (sauf s'il ne fait rien), mais être très sévère avec les personnes qui font ça !
En réponse au message de yzzug :
Finalement vois avez la même opinion a quelques détails près..
Ah ah ah drôle de lire des idées qui se reflète et de répondre encore dans le même axe ...
J adore ce topic ...
C'est pour ça que j'avais епvіе de répondre.
Je ne suis certes pas totalement naïve. Mais la situation est moins pire qu'on veut nous le faire croire. Par contre, elle est pire sur d'autres points. C'est vrai !
Et comme on aime bien taper sur Hollande, j'aime bien rappeler que Sarkozy est un des grands responsables des conséquences actuels !
En réponse au message de corypheus :
Je ne dois rien à l'Europe, l'argument moult fois rabâché consistant à brandir le spectre de la guerre, un peu usé non ?
Pas tellement ! C'est ce qu'on a eu pendant des siècles. Le nationalisme favorise les égocentrismes, qui nuisent d'ailleurs aux individus. Je suis aussi contre l'individualisme dénoncé par lessimore. Je suis d'ailleurs contre tous les "ismes" car la plupart du tout jusqu'au-boutismes !
Je suis pour le respect de chaque individu dans la Société. L'intérêt de l'individu devant passer à égalité avec, voire avec une légère supériorité, car sinon on nie sa particularité.
C'est pour ça, en partie, qu'on met du temps à reconnaître chacune de ses particularités, mis à part les arguments religieux.
Je suis désolée si je suis un peu longue.
--------------------------------
Aparté.
En repostant deux ou trois fois ce post qui ne passait pas et après avoir par erreur éditer l'autre avec ce message, j'ai vu ton message, lessimore. ça m'a fait rire ! ça me rappelle quand j'étais là il y a quatre ans et sur d'autres fora (souvent moins compréhensifs).
Bon, j'avoue, j'ai fait fort pour rattraper mes trois jours de retard sur ce post (je n'en suis qu'au 27 en plus !).
Là, je me suis relue pour réduire...
Je ferai plus d'effort ! (sourire)
Christelle
P.S. : je ne pense pas que je serai aussi longue dans les autres si j'en fais d'autres sur ce sujet bien sûr ! Je pense que j'ai déjà pas mal développer mes arguments.
P.S.2. : pour 2017, car je n'ai jamais oublié qu'on parlait d'avenir et pas de passé, même si les deux ont des liens avec le présent (je l'ai fait exprès bien sûr !), ni inquiétude, ni optimisme exacerbé !