Affaire Nahel et ses suites (page 26) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de chrispo :

Un fait divers j ai pu lire !

Y a pas a se poser mille questions c'est un meurtre. Si vous déplacez ce qui s est passé sur votre propre enfant ou un proche, la donne ptre changera. Délinquant ou pas la police commet des actes délictueux en tte impunité, d' une violence sans nom , et ca s envenime d années en années. La justice devrait être une institution qui décide de la sanction il me semble.. On est en guerre ? Pour tuer a bout portant une personne,dorénavant, sans que celle ci est une arme?

Et en effet c est une bataille politique qui va s' engager , comme d hab. Du blabla politique , des vidéos sur les réseaux qui vont enfumer, mettre un voile sur les réflexions et decisions nécessaires et sérieuses qui devraient être prises. L'interpellation a conduit a la mort d' un délinquant aller ok mais il n'a ni tué ni violé, ni détourné l' argent de l état comme certains vip le font sans sanction..

La famille de Nahel se lâche, les débordement de la population des rues , qu' on maltraite socialemt, en fait les gueux se déchaîne. La majorité dont toi et moi faisons partis, va encore être au service des causes du capitalisme dévastateur, macho qui plus est, du fascisme et racisme en tt genre qui ne se dissimule même plus. Nous les

" homos" ne sommes pas a l' abri,. Demain dans quelques heures c est mm déjà fait.. viendra où on abattra, on maltraitera, encore et encore un homo, un gitan, un ukrainien, une femme battue, un enfant, un vieillard, un réfugié, quelque soit son agresseur( police ou autres) , la justice est à 2 vitesses, et ne fait que le travail qu on lui autorise à faire.. On est désinformer et ce qu' on nous montre mon Dieu est souvent éloigné de la réalité par les medias étatiques ,on préfère juste fermer les yeux on nous a bien formé à nous taire , à regarder juste notre propriété, et surtout a ne plus avoir une conscience collective, solidaire. Plus de tps, de courage, et d'engagement pour cesser de se soumettre, d accepter l'inacceptable.. qui devient un FAIT DIVERS. Aih..

oui il y a beaucoup de Vérité et de sagesse dans ton message Chris.

...

En réponse au message de sim.s-heart :

C'est donc que le véhicule n'était pas suffisamment immobilisé !!! ?

Et puis c'est embêtant aussi ces voitures qui démarrent toutes seules, voila ou ça conduit (si je peux dire).

En réponse au message de gill92 :

Bon ben ça a dérivé comme je le pensais.

Vers de la généralisation, l'exagération et les propos outrancier.

On ne connait rien à l'affaire je le rappelle, ne jugez pas. Laissez faire la justice.

Comme toujours quand on est amené à donner un avis sur un sujet qu'on ne maitrise pas.

En réponse au message de vinsang :

Comme toujours quand on est amené à donner un avis sur un sujet qu'on ne maitrise pas.

Ça c'est quand ça vous arrange.

En réponse au message de blue-arts :

Dans la famille scandale je voudrais la Mére !( mdr) ^^

N'aurais tu pas fait de même si on t'avait tué fond fils ??? ?

En réponse au message de samuel19 :

Et puis c'est embêtant aussi ces voitures qui démarrent toutes seules, voila ou ça conduit (si je peux dire).

Tu sais, un'equipe de flics qui veux vraiment stopper une voiture y parvient... Il suffit quelle soit serrée de toute part et c'est bon... Évidemment, si les 4 effectifs de police sont dans le même véhicule de patrouille, ça fonctionne beaucoup moins bien !!!

J'dis ça, j'dis rien, hein!!! ?

En réponse au message de sim.s-heart :

Tu sais, un'equipe de flics qui veux vraiment stopper une voiture y parvient... Il suffit quelle soit serrée de toute part et c'est bon... Évidemment, si les 4 effectifs de police sont dans le même véhicule de patrouille, ça fonctionne beaucoup moins bien !!!

J'dis ça, j'dis rien, hein!!! ?

Soyons clair: le mec dans la voiture est ce qu'on appelle gentiment un lascar, autrement dit un voyou. Oui le flic pouvait se mettre devant la voiture peut- être... au risque de se faire renverser, parce que franchement quand on voit en momentcomment ils aiment les flics, et quelle éducation ils ont, c'est leur genre de réaction.

En réponse au message de yannboy2.0 :

Il s'agirait là d'un accident, un "dommage collatéral" mais en aucun cas d'un meurtre volontaire comme pour Nahel... C'est malheureux à dire mais cette famille se trouvait au mauvais moment au mauvais endroit, sans excuser le chauffard !!! ?

S'il fallait tuer tous les chauffards au motif de protéger les les autres, la cire ulqtion serait vach'ment épurée, hein... Il n'y aurait mêm'plus d'embouteillages, je crois !!! ?

En réponse au message de samuel19 :

Soyons clair: le mec dans la voiture est ce qu'on appelle gentiment un lascar, autrement dit un voyou. Oui le flic pouvait se mettre devant la voiture peut- être... au risque de se faire renverser, parce que franchement quand on voit en momentcomment ils aiment les flics, et quelle éducation ils ont, c'est leur genre de réaction.

La prise de risque fait partie du job pour lequel un flic s'est engagé !!! ?

Connais tu le serment que prêtent les flics lors de leur prise de fonction ??? ?