En réponse au message de 50.nuances.de.bi :
Climax :
Que penses tu du fait que ce fait ne sois pas la finalité de ce cas mais sois une dystopie qui par elle même conduit à la suffisance justifiée au dela de toute considération partisane qui est sous jacent ?
Je ne comprends rien à cette phrase, Bi ! Nous ne sommes pas dans une dystopie, comme savait en écrire le merveilleux Philip K. Dіск, voilà ce que je sais.
Par contre, pour refaire retour à mon point de vue partisan, il est indispensable au mouvement ouvrier et des salariés de déterminer la nature du régime politique national dans lequel il évolue : le mouvement ouvrier n’agit pas de la même manière - dans un régime parlementaire (ex : le Portugal),
- dans un régime monarchiste héritier direct du franquisme et de ses structures de répression (ex : l'Espagne),
- dans un pays où il y a une opposition de la bureaucratie syndicale à la formation d'un parti des travailleurs (ex : les États-Unis d'Amérique),
- dans un régime où une direction petite-bourgeoise nationaliste a pris la pouvoir avec des tendances au caudillisme (ex : le Venezuela),
- ou dans un régime politique bonapartiste comme celui de la France,
- ou dans un régime prétendument communiste, où les millionnaires peuplent l'Assemblée Populaire Nationale et les sommets du Parti "communiste" chinois (ex : la République Populaire de Chine).
Je ne me détacherai pas de mon point de vue partisan,
tout simplement parce que c'est mon prisme d'analyse,
de prolétaire intellectuel. Et, parce que le mouvement ouvrier
a besoin de la vérité sur ses conditions de vie,
et sur les conditions de sa sоumіssіоп par un État au moment présent !Soumission sans cesse remise en cause !