Cannabis (page 6) - Le "Blabla" bar

Le 4 ème opus suivant est programmé demain, je crois, sur Arte

En réponse au message de jonathansimard :

Seriez vous d'accord que la France légalise le cannabis, votre opinion personnel, pas des rapports de groupes populaire trafiqué par je ne sais qui comme ici au canada, personne de morts suite à cette décision, l'on entent mème plus parlé de cela ici,alors pourquoi paniquer avec cela.

A fin thérapeutique oui... de toute façon bien des ԁгоguеs d'aujourd'hui ont été inventées comme médicaments au départ. Alors ça ne change rien à la réalité actuelle.

A fin récréative, non. L'Etat y a un avantage certain: ça pourra rapporter gros aux caisses, si c'est taxé comme la tabac. Mais ça n'enrayera pas la cannabis de contreЬапԁе. Et surtout, le cannabis, en plus de déglinguer les poumons, déglingue la cervelle. Point besoin de l'encourager, donc.

Et puis vous faites pas d'illusions: si vous êtes fumeur régulier, vous pouvez faire une croix sur la conduite! ça reste dans le sang pendant plusieurs semaines, voire plusieurs mois. Donc vous pouvez vous faire retirer la bagnole, le permis pour conduite sous emprise de stups.

Vous imaginez pas qu'on vous foutra la paix avec les contrôles de flics ou de douanes... Ca c'est d'la ріре! Si j'ose dire, et comme dirait l'Autre. On vous pincera seulement pour d'autres raisons que détention de substances prohibées, mais on vous pincera quand même! Faites moi confiance, on manque pas de ressources...

Et enfin, en cas d'accident, l'assurance ne prendra rien en charge... a vous de voir si vous voulez prendre le risque de tout perdre pour être cool auprès des copains...

En réponse au message de wolfi :

Je ne m'implique pas dans la démarche de fumer ou sniffer et autres, mais chez les utilisateurs ce qui me choc grave, c'est qu'ils sont conscient de participer financièrement au milieu du crime

Oui.. et le terrorisme en particulier. Mais c'est vrai pour toutes les ԁгоguеs, et l'argument ne tiendra plus une fois la légalisation récréative adoptée. Sauf probalement pour ceux qui choisiront de toujours se fournir en dehors du cadre légal pour échapper aux taxes...

En réponse au message de parfum-de-femme :


Quand on ne peut juguler un marché illégal, il faut le tuer.

Le tabac est légal et pourtant la contreЬапԁе est importante, ainsi que la contrefaçon. La fautes aux taxes.
En même temps si on ne taxe pas fortement ces produits on prend le risque d'en encourager la consommation. C'est évidemment hors de question.
Donc le marché parallèle ne disparaitra pas.

Menxy, menxy. pour ton histoire de flics, tu parle d'irresponsable, un autre sujet je pense, pas plus que celui qui prend ses anti-dépresseurs et qui se rend à la pharmacie en auto pour renouveller sa prescription.

En réponse au message de wolfi :

Bonjour Cousin "plus facile à écrire que ton pseudo )
je suis contre la légalisation de tous ce qui peut entraîner des addictions.
Les neurones n'ont pas l'air d'apprécier le cannabis, ceux que je connais et qui en consomment très régulièrement, ils ont l'air toujours un peu hébété en étant éveillé

Un d'eux le fils d'amis est détruit, à 30 ans il n'est plus que l'ombre de lui même.

A Barcelone j'ai pu constater le nombre de boutique qui s'appellent Canabis et dont la devanture ne représente que des feuilles de canabis, où se vепԁ une quntité de produits contenant du canabis

Pas méchant me direz vous, seulement c'est une façon invasive d'introduire la banalisation du chanvre indien sous prétexte de ré créativité

Bonne journée

alors il faut fermer d'urgence les pharmacies? les églises, les bar et les fast food, les marchands de fringues et de bons, etc

En réponse au message de menxy :

En réponse au message de parfum-de-femme :


Quand on ne peut juguler un marché illégal, il faut le tuer.

Le tabac est légal et pourtant la contreЬапԁе est importante, ainsi que la contrefaçon. La fautes aux taxes.
En même temps si on ne taxe pas fortement ces produits on prend le risque d'en encourager la consommation. C'est évidemment hors de question.
Donc le marché parallèle ne disparaitra pas.

Ton raisonnement ne tient pas parce que ta comparaison est inadaptée.

D'un coté, tu as un produit (la cigarette) qui est taxée massivement; de l'autre, des ԁгоguеs qui ne SONT PAS TAXÉES.

Tu te places à la fin d'une histoire quand c'est au début qu'il faut aller…
Le début étant que le bénéfice des trafic échappe à l'état.

Donc, on part de zéro et même de moins que cela puisque l'état assume le coup sanitaire et d'ordre public de la toxicomanie.

Bref, on peut produire légalement et avec des taxes modérées toutes les ԁгоguеs distribuées sur le marché et à des tarifs imbattables.
La situation serait donc l'inverse de ce qui se passe avec les clopes.

La différence substantielle serait qu'il faudrait alors régler le problème des banlieues, reprendre le pas sur l'autorité des Ьапԁеs et la remplacer par l'autorité publique.
Car c'est un deal puant qui est à l'origine du milieu de la ԁгоguе en France.
Une sorte de concession de service public qui ne dit pas son nom…

Les ԁгоguеs ne sont pas taxees parce qu’illegales. Si tu legalise le cannabis il sera taxé au meme titre que la cigarette, voire plus fortement

En réponse au message de menxy :

Les ԁгоguеs ne sont pas taxees parce qu’illegales. Si tu legalise le cannabis il sera taxé au meme titre que la cigarette, voire plus fortement

Ben, c'est comment qu'on dit déjà ! ""c'est évident mon cher Watson"" bien d'accord avec ce que tu dis, c'est évident que l'arrière pensée du Gouvernement c'est de récupérer du pognon en ce faisant le dealer légal de ce qui est peu recommandable comme à son habitude Gauche ou Droite

Depuis tant d'années s'il laisse se faire le trafic c'est pour arriver à capter les ressources, ça coule de source

De temps à autre le service des douanes à son os à rucher pour faire croire à un simulacre de contrôle de la situation, pour mieux se l'accaparé.

Si tant de policiers passe par la case suicide, à mon avis, c'est quand ils se rendent compte qu'ils ne sont que des outils, des marionnettes pour la récupération des travers de la société au profit de l'Etat

La theorie du complot n’est pas non a mettre en avant.

S’il s’agissait que de faire rentrer du pognon il y a longtemps que le cannabis serait légalisé. Mais c’est un probleme de santé public autrement plus grave que le tabac.

Le cannabis detruit le cerveau. Il rend meme certains un peu fous. Ce n'est pas qu’une question d’etre irresponsable. C’est une addiction. Qui peut mener sur d’autres ԁгоguеs plus fortes.

La question de la legalisation se pose car il est trop compliqué de lutter contre cette sаlореrie. Sous pretexte que c’est jne ԁгоguе douce, on trouve toujours des соuіllons pour encourager les jeunes a tester. Et bien faibles d’esprit ceux qui se laissent influencer sur cette voie. C’est comme la clope: on essaye une fois pour etre dans le coup, puis on s´arrete plus.
Donc la legalisation aurait pour but de prendre des parts des marchés aux cartels. Mais elle risque d’encourager le phenomene et ćest pas le but recherché non plus. Faudrait renforcer la prevention, le sevrage est plus difficile, donc les couts de sante seront plus importants...

Perso je ne connais personne qui ait tenté d’arret La beuh! Contrairement a la clope.