Censure sans explication (page 12) - A propos de TonGay.com

En réponse au message de mohair :

Peut-être que Climax est victime du réchauffement climaxtique...

En réponse au message de baskets4dad :


Chère Hors-du-temps,
Si je puis me permettre, ta première réponse à сhаuԁ à ce post est assez éloquente. Pour une modératrice, le ton que tu emploies n'est pas très modéré... Ce que tu sembles nous dire en substance, ainsi que dans tes interventions suivantes, c'est : "Oui il y a bien eu censure, et alors ?". Et tout le problème est là. Dois-je te rappeler en quoi consiste la censure, à quelles dérives elle a conduit dans l'Histoire, et ce qui arrive aux contrevenants dans les pays où elle est actuellement pratiquée (Afghanistan, Birmanie, Chine, etc.) ? Je t'invite à te documenter davantage à ce sujet. Nous sommes ici dans un espace francophone que j'oserais qualifier de civilisé, où les individus bénéficient de la "neutralité du Net", c'est-à-dire au droit à tout internaute d'avoir accès à toutes les informations qu'il souhaite, sans restrictions. Et y compris les mauvaises informations. Pourquoi ce principe ? Tout simplement pour pouvoir se faire sa propre opinion avec sa propre intelligence. Ce n'est pas parce qu'on consulte un site sur le djihadisme qu'on a епvіе de faire le djihad. C'est juste qu'on peut avoir епvіе de mieux comprendre le problème en regardant à quoi ressemble ce discours dans les faits, sans passer par le "décryptage" parfois très orienté des journalistes. Le problème initial qu'a soulevé Seligkeit est parfaitement légitime. On comprend bien que vous faites de votre mieux pour "dépolluer" le site, mais ce qui est contesté ici, c'est le pouvoir certes pas dictatorial, mais en tout cas arbitraire qui consiste à dire : "on a agi comme ça et vous n'avez pas besoin de savoir pourquoi, dormez braves gens". Car c'est exactement le mode de raisonnement en vigueur sous certaines latitudes où personnellement je n'aimerais pas vivre.
Toujours amicalement.

En réponse au message de Archange :


Pour ce qui est de Jiminy oui j'ai caché ses deux posts pourquoi ? C'est simple il s'est permis d'afficher un message censé être privé...je vais pas t'en donné la définition hein tu sais ce que ça veut dire privé !

En réponse au message de jiminy :

En réponse au message de Archange :


Pour ce qui est de Jiminy oui j'ai caché ses deux posts pourquoi ? C'est simple il s'est permis d'afficher un message censé être privé...je vais pas t'en donné la définition hein tu sais ce que ça veut dire privé !

Voilà qui est FAUX.

Climax dit sur le post que tout le monde peut et a pu lire:

Citation:



Made_in_France Modérateur
Made_in_France 24 Janvier 2018 à 18:09

"Clinex, je vais me fâcher, je t'ai demandé quelque chose sur un sujet dont tu es l'auteur !!! "

Utilisateurs 90 membres ont consulté le sujet
Et voilà comment un modérateur pas d'accord avec un membre abuse de son pouvoir !!!

Cela figure dans le sujet "Marque de boxer" :
Marque de boxer
crée par tomolivier85000 le 17 Janvier 2018 à 08:41

Ce n'est donc pas privé puisque public

Pourquoi tenez-vous à cacher la vérité ?

En réponse au message de lagrinch :

Pourquoi on m'a censurée moi ? j'ai rien dit de mal :')

En réponse au message de greenary3 :

En réponse au message de lagrinch :

Pourquoi on m'a censurée moi ? j'ai rien dit de mal :')

rien qu'à lire ton pseudo, tu grinches, donc...