Connexion :

Contre le chômage - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Contre le chômage
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 2 septembre 2014 à 18:49
    Bonsoir à toutes et à tous


    Contre le chômage:


    Contre le chômage, le gouvernement joue de la carotte et du bâton.

    Le ministre du Travail, François Rebsamen, a déclaré ce mardi sur i-Télé avoir demandé à Pôle emploi de «renforcer les contrôles» sur les chômeurs «pour vérifier qu'ils cherchent bien un emploi».

    Le ministre, qui constate qu'il y a en France 350.000 offres d'emplois non pourvues, veut que Pôle emploi agisse «dans un état d'esprit différent»


    A une semaine de la rentrée parlementaire, alors que la majorité est déjà ultra-divisée en matière de politique économique, la sortie de François Rebsamen avait tout pour mettre le feu aux poudres.


    Souvenez vous du temps, pas si lointain, ou Sarkozy envisageait ce type de contrôle......et la levée en mаssе de l'opposition...


    Que pensez-vous de ces propos ?

    Votre idée pour renverser la courbe ?

  • greenary Membre élite
    greenary
    • 2 septembre 2014 à 18:50
    Bonsoir Textoo,
    c'est contre le chômage ou contre les chômeurs?..
  • vinsang Légende urbaine
    vinsang
    • 2 septembre 2014 à 18:51


    Souvenez vous du temps, pas si lointain, ou Sarkozy envisageait ce type de contrôle......et la levée en mаssе de l'opposition...


    Si Sarkozy l'avait dit et que maintenant la gauche s'est met, c'est p'tet qu'il y avait une part de vérité ?
    Après je pose juste la question, je suis pas spécialiste.
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 2 septembre 2014 à 18:54
    Bonsoir Textoo,
    c'est contre le chômage ou contre les chômeurs?..

    Bonsoir Green,

    Visiblement ici, contre le chômage, on s'en prend aux chômeurs ...


  • con_nard Membre pionnier
    con_nard
    • 2 septembre 2014 à 18:54
    Pas une mauvaise idée. J'en ai ras la moule de payer pour des feignasses qui attendent LE job pour lequel ils ont été formés et laissent donc sous ce principe, leur passer sous le nez un job ne demandant pas une qualification exceptionnelle et où l'on peut apprendre sur le tas, sous prétexte que ce n'est pas à la hauteur de leur "niveau" et qui préfèrent alors profiter du système.
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 2 septembre 2014 à 18:56


    Souvenez vous du temps, pas si lointain, ou Sarkozy envisageait ce type de contrôle......et la levée en mаssе de l'opposition...


    Si Sarkozy l'avait dit et que maintenant la gauche s'est met, c'est p'tet qu'il y avait une part de vérité ?
    Après je pose juste la question, je suis pas spécialiste.

    Bonsoir Vincent,

    Ne serait-ce pas un peu facile ?
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 2 septembre 2014 à 19:02
    Pas une mauvaise idée. J'en ai ras la moule de payer pour des feignasses qui attendent LE job pour lequel ils ont été formés et laissent donc sous ce principe, leur passer sous le nez un job ne demandant pas une qualification exceptionnelle et où l'on peut apprendre sur le tas, sous prétexte que ce n'est pas à la hauteur de leur "niveau" et qui préfèrent alors profiter du système.

    Bonsoir Longroad,

    Mais cela règlera-t-il le problème pour autant ? 350000 offres pour 5 millions de chômeurs ?
  • vinsang Légende urbaine
    vinsang
    • 2 septembre 2014 à 19:03
    Pas une mauvaise idée. J'en ai ras la moule de payer pour des feignasses qui attendent LE job pour lequel ils ont été formés et laissent donc sous ce principe, leur passer sous le nez un job ne demandant pas une qualification exceptionnelle et où l'on peut apprendre sur le tas, sous prétexte que ce n'est pas à la hauteur de leur "niveau" et qui préfèrent alors profiter du système.

    D'un autre côté y'en a qui choisissent un job purement "alimentaire" et ils s'y ennuient tellement que ça se révèle presque pire que mieux (je parle avec des exemple bien précis en tête). Evidemment ça leur fait un revenu, mais y'a pas que l'argent qui compte non plus...
  • con_nard Membre pionnier
    con_nard
    • 2 septembre 2014 à 19:05
    Pas une mauvaise idée. J'en ai ras la moule de payer pour des feignasses qui attendent LE job pour lequel ils ont été formés et laissent donc sous ce principe, leur passer sous le nez un job ne demandant pas une qualification exceptionnelle et où l'on peut apprendre sur le tas, sous prétexte que ce n'est pas à la hauteur de leur "niveau" et qui préfèrent alors profiter du système.

    Bonsoir Longroad,

    Mais cela règlera-t-il le problème pour autant ? 350000 offres pour 5 millions de chômeurs ?

    Bien sûr que non, mais 350 000 offres à pourvoir, c'est 350 000 personnes qui acquièrent un pouvoir d'achat, c'est 350 000 personnes qui consomment, c'est 350 000 personnes qui font tourner l'économie, ce qui amène de la demande, augmente les productions, qui crée de l'emploi et de la richesse. Même si le capitalisme n'est pas viable à long terme, c'est comme ça qu'il fonctionne, alors autant prendre le taureau par les cornes et foutre au boulot ceux qui peuvent y aller.
  • yoomy Membre suprême
    yoomy
    • 2 septembre 2014 à 19:05
    pour 5 millions de chômeurs

    6 mon grand shhh_zps3418fd4f.gif x

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !