Connexion :

Coup de gueule (page 3) - Homosexualité

Sujet de discussion : Coup de gueule

lucas_s Membre élite
- 14 janvier 2013 à 21:27
Je ne suis pas pour le mariage car il est pour moi dans le but d'une filiation NATURELLE ( encore une fois)

Je n'arrive pas à comprendre cet argument ! C'est celui qu'on entend des dizaines de fois à chaque débat du mariage pour tous par ses opposants ! A croire qu'ils l'ont appris par coeur et récitent parfaitement leur leçon ... Ca veut dire quoi, que des hétéros stériles ne peuvent pas se marier alors ? car ils ne pourront remplir le but du mariage ...

Je ne suis pas contre un PACS avec les mêmes droits que le mariage...

Bah dans ce cas-là, je ne vois pas pourquoi tu es contre le mariage si tu es pour la même chose avec une autre appellation ...

Quant à l'adoption par des gays , j'y suis farouchement contre ... Pour le problème de certains stades dans la bonne évolution de l'enfant , il y en a 4
1: stade Огаl
2: stade апаl
3:stade phallique
4:le complexe d’œdipe
ainsi après ces phases là , la phase de latence ...
comment un œdipe peut se faire sans une mère vers son fils (ou inversement de la fille à son père) ?
comment un stade phallique peut il être compris par un enfant masculin avec deux mères ?
Il faut aussi savoir ne pas être égoïste en tant que gay et ne pas forcement vouloir tout ce que le voisin a ...

Tu sauras qu'il existe aussi des oedipes ratés même chez des familles dites "normales" ...
Et que fais-tu des familles monoparentales ? Un bête exemple : un gamin qui a un papa et une maman mais malheureusement, le père décède à la naissance du petit. Que fais-tu ? Tu vas placer l'enfant dans une nouvelle famille dans laquelle il pourra avoir un modèle masculin et un modèle féminin ?
Et sache qu'il existe d'autres modèles pour les enfants que ceux qui appartiennent strictement au cercle familial ...
chris44 Membre pionnier
- 14 janvier 2013 à 21:52
QUOTE]

Il n'y a que la vérité qui fâche.

Et ces mêmes insultes dont tu parles, je (nous) les avons pris dans la gueule, il y a 10 ans de ça (lorsque je militais en tant que sympathisant de droite)
L'hоmоsехualité n'est pas une fin en soit, c'est une façon de vivre sa sехualité et que je sache pas une chasse gardée de la gauche!

Tu sais ce que je vomis, moi, ce sont les mecs comme toi qui communautarisent les gens, qui les mettent dans des petites cases, qui les considérent systèmatiquement avec une étiquette... le diviser pour mieux règner. Règner sur une France en déliquescence depuis 30 ans grâce à tes amis de gauche (MITTERAND en tout premier lieu) qui font qu'aujourd'hui nous sommes la risée du monde entier!

Et oui, au risque de choquer beaucoup, j'ai l'impression qu'aujourd'hui pour la Gauche, un gay se résume à son orientation sехuеllе...avec le continuum qui va avec.
C'est triste et encore plus de triste de voir des mecs qui font l'apologie de cette politique qui nous conduisent droit vers un état fachiste!

Et par pitié, si tu cites la déclaration des droits de l'Homme (d'ailleurs un texte où on a oulbié les devoirs de l'Homme), interroge toi sur ce qu'est la démocratie.
Aujourd'hui, nous ne sommes plus en France, dans une démocratie!

+100000

-10000000000000000000000000000000000000 parce que systematiquement tu raménes tout au gouvernement parce qu il est de gauche! tu oublies qd même que sous l ére chirac il n y avais quasiment rien et sous sarko la frane a qd même franchi le ridicule (texto devant le pape ou en reunion etc!! qd sa majesté avais l esprit amoureux! bref c est gonflant , qd on perd faut savoir accepter cela! le president a ete élu sur un programe donc il l apliques point!

Ou est la tolérance, qui est prônée par les gens du front de gauche quand, ça va à l'encontre de leurs idées ????
NON il ne ramène pas tout au gouvernement .. C'est le gouvernement et/ou le front de gauche, qui associe immédiatement un gay à son programme !!!
Sachez quand même que tout le monde n'est pas pour le mariage gay !!! MOI le premier étant gay moi-même !!!
Et encore moins pour l'adoption ... et sans oublier de dire que c'est relativement facile de vouloir demander à vivre comme tout le monde sans distinction aucune et ensuite se ghettoiser et se promener avec des plumes au сul pendant la gaypride !!!
Voilà l'image qui est véhiculé aujourd'hui !!! A juste titre bien sûr aux gens de penser, comment un enfant pourra être élevé dans ces contextes là !!!
Je suis pour un mariage mixte et une filiation naturelle !!! Ou serait l’intérêt d'un mariage autrement ?! ? Et J'ASSUME MES CHOIX !!! ne vous en déplaise...

Tu n'es pas pour le mariage, libre à toi... C'est ton choix si tu ne veux pas te marier. Mais il faut voir plus loin que le simple mariage : l'égalité ! Pour le moment, les homo sont vu comme inférieurs, limite comme des malades mentaux. Alors le mariage nous permettrait d'être vu en tant qu'humain à part entière. Tu parles de l'éducations des enfants, mais de un : cette situation existe déjà, puisqu'on compte 40 000 enfants d'homo en France. Et de deux : tu crois que c'est mieux d'avoir deux parents hétéro, qui font des gosses par accidents, pour les alloc, ou que sais je encore ? Où crois tu que l'enfant sera le plus malheureux ? Dans une famille d'homo qui se seront battus de tout leur coeur pour adopter un enfant ou par des hétéro qui ne voulaient pas de leur enfant ou que pour un but financier ?
Bref, ceux qui ne veulent pas se marier, d'accord, mais qu'ils n'emmerdent pas les autres. Et surtout, qu'on nous prive pas de l'égalité !! Quand on est homo est qu'on ne veut pas être considéré comme normal, là oui, on peut avoir des doutes sur la psychologie de l'homo
A bon entendeur

qui emmerde qui au final avec cette question de mariage alors qu'il y a tant à faire en France avant de se préoccuper de ces choses là ... Qui ira se marier et vouloir fonder une famille sans argent avec un pays à genoux ?
Je ne suis pas pour le mariage car il est pour moi dans le but d'une filiation NATURELLE ( encore une fois)
Je ne suis pas contre un PACS avec les mêmes droits que le mariage...
Quant à l'adoption par des gays , j'y suis farouchement contre ... Pour le problème de certains stades dans la bonne évolution de l'enfant , il y en a 4
1: stade Огаl
2: stade апаl
3:stade phallique
4:le complexe d’œdipe
ainsi après ces phases là , la phase de latence ...
comment un œdipe peut se faire sans une mère vers son fils (ou inversement de la fille à son père) ?
comment un stade phallique peut il être compris par un enfant masculin avec deux mères ?
Il faut aussi savoir ne pas être égoïste en tant que gay et ne pas forcement vouloir tout ce que le voisin a ...

Toutes les études prouvent qu'il n'y a aucun problème pour les enfants élévés par des couples homo, il faut arreter de jouer sur les peurs des gens.
Et en parlant de psy, pour accepter ainsi d'être considéré comme une être inférieur il faut une certaine haine de soi même, toi tu dois avoir loupé quelque chose dans l'acceptation de ton hоmоsехualité.
piercone Membre pionnier
- 14 janvier 2013 à 22:07
Je suis pour le mariage pour tous, tout le monde sur un pied d'égalité. ll n'y a pas de raisons que seuls les hétéros en сhіепt.
theeye Membre habitué
- 15 janvier 2013 à 05:54
Pour ceux qui avaient suivis un peu les invites a l'assemblee nationale, c'etait interessant. Il y avait notament des enfants de couple homos. Pour resumer le discours c'etait "nous on va bien, pas la peine de nous prendre en otage pour cacher de l'homophobie".
Il faut arreter de dire des conneries, les enfants de couple homos vont tres bien, ou ne vont pas plus mal que les enfants de couples heteros. Dire que c'est de l'egoisme et se cacher derriere le soi disant bien etre de l'enfant, c'est juste essayer de justifier par la bonne morale sa propre opinion, ni plus ni moins.
lefablio Membre élite
- 15 janvier 2013 à 10:34
Pour ceux qui avaient suivis un peu les invites a l'assemblee nationale, c'etait interessant. Il y avait notament des enfants de couple homos. Pour resumer le discours c'etait "nous on va bien, pas la peine de nous prendre en otage pour cacher de l'homophobie".
Il faut arreter de dire des conneries, les enfants de couple homos vont tres bien, ou ne vont pas plus mal que les enfants de couples heteros. Dire que c'est de l'egoisme et se cacher derriere le soi disant bien etre de l'enfant, c'est juste essayer de justifier par la bonne morale sa propre opinion, ni plus ni moins.

Tout à fait d'accord, en quinze ans de travail social, je n'ai jamais eu affaire à des enfants élevés par un couple homo.
Pas plus en institution qu'en hp.
SIGNE de leur bonne santé mentale...et sociale
cathy-zen Membre pionnier
- 16 janvier 2013 à 10:27
Je ne recite pas les propos mais je suis tout à fait d'accord avec Tiburce03.
+1000000

De meme pour moi...
gregalouette0209 Membre élite
- 31 janvier 2013 à 17:05
QUOTE]

Il n'y a que la vérité qui fâche.

Et ces mêmes insultes dont tu parles, je (nous) les avons pris dans la gueule, il y a 10 ans de ça (lorsque je militais en tant que sympathisant de droite)
L'hоmоsехualité n'est pas une fin en soit, c'est une façon de vivre sa sехualité et que je sache pas une chasse gardée de la gauche!

Tu sais ce que je vomis, moi, ce sont les mecs comme toi qui communautarisent les gens, qui les mettent dans des petites cases, qui les considérent systèmatiquement avec une étiquette... le diviser pour mieux règner. Règner sur une France en déliquescence depuis 30 ans grâce à tes amis de gauche (MITTERAND en tout premier lieu) qui font qu'aujourd'hui nous sommes la risée du monde entier!

Et oui, au risque de choquer beaucoup, j'ai l'impression qu'aujourd'hui pour la Gauche, un gay se résume à son orientation sехuеllе...avec le continuum qui va avec.
C'est triste et encore plus de triste de voir des mecs qui font l'apologie de cette politique qui nous conduisent droit vers un état fachiste!

Et par pitié, si tu cites la déclaration des droits de l'Homme (d'ailleurs un texte où on a oulbié les devoirs de l'Homme), interroge toi sur ce qu'est la démocratie.
Aujourd'hui, nous ne sommes plus en France, dans une démocratie!

+100000

-10000000000000000000000000000000000000 parce que systematiquement tu raménes tout au gouvernement parce qu il est de gauche! tu oublies qd même que sous l ére chirac il n y avais quasiment rien et sous sarko la frane a qd même franchi le ridicule (texto devant le pape ou en reunion etc!! qd sa majesté avais l esprit amoureux! bref c est gonflant , qd on perd faut savoir accepter cela! le president a ete élu sur un programe donc il l apliques point!

Ou est la tolérance, qui est prônée par les gens du front de gauche quand, ça va à l'encontre de leurs idées ????
NON il ne ramène pas tout au gouvernement .. C'est le gouvernement et/ou le front de gauche, qui associe immédiatement un gay à son programme !!!
Sachez quand même que tout le monde n'est pas pour le mariage gay !!! MOI le premier étant gay moi-même !!!
Et encore moins pour l'adoption ... et sans oublier de dire que c'est relativement facile de vouloir demander à vivre comme tout le monde sans distinction aucune et ensuite se ghettoiser et se promener avec des plumes au сul pendant la gaypride !!!
Voilà l'image qui est véhiculé aujourd'hui !!! A juste titre bien sûr aux gens de penser, comment un enfant pourra être élevé dans ces contextes là !!!
Je suis pour un mariage mixte et une filiation naturelle !!! Ou serait l’intérêt d'un mariage autrement ?! ? Et J'ASSUME MES CHOIX !!! ne vous en déplaise...

Tu n'es pas pour le mariage, libre à toi... C'est ton choix si tu ne veux pas te marier. Mais il faut voir plus loin que le simple mariage : l'égalité ! Pour le moment, les homo sont vu comme inférieurs, limite comme des malades mentaux. Alors le mariage nous permettrait d'être vu en tant qu'humain à part entière. Tu parles de l'éducations des enfants, mais de un : cette situation existe déjà, puisqu'on compte 40 000 enfants d'homo en France. Et de deux : tu crois que c'est mieux d'avoir deux parents hétéro, qui font des gosses par accidents, pour les alloc, ou que sais je encore ? Où crois tu que l'enfant sera le plus malheureux ? Dans une famille d'homo qui se seront battus de tout leur coeur pour adopter un enfant ou par des hétéro qui ne voulaient pas de leur enfant ou que pour un but financier ?
Bref, ceux qui ne veulent pas se marier, d'accord, mais qu'ils n'emmerdent pas les autres. Et surtout, qu'on nous prive pas de l'égalité !! Quand on est homo est qu'on ne veut pas être considéré comme normal, là oui, on peut avoir des doutes sur la psychologie de l'homo
A bon entendeur
j'ai toujours dit et je maintiens que le mariage devrait être légalisé pour tous car après tout ça concerne uniquement les 2 fiancé(e)s et on ne peut pas les empêcher d'être heureux

Par contre l'adoption je ne suis pas favorable pour une seule raison : un enfant a besoin d'amour maternel et d'amour paternel pour être vraiment équilibré. Les enfants à l'école sont maintenant des horreurs en tout cas entre eux et se disputent pour tout et n'importe quoi, un enfant de parents homo subira des moqueries et de l'acharnement permanent de ses camarades au point d'être isolé. Je doute qu'il le vive bien. L'adoption ne concerne pas seulement les 2 parents mais aussi l'enfant donc priorité au bien être de l'enfant avant le bien être des parents.
jesse06 Membre occasionnel
- 31 janvier 2013 à 18:26
QUOTE]

Il n'y a que la vérité qui fâche.

Et ces mêmes insultes dont tu parles, je (nous) les avons pris dans la gueule, il y a 10 ans de ça (lorsque je militais en tant que sympathisant de droite)
L'hоmоsехualité n'est pas une fin en soit, c'est une façon de vivre sa sехualité et que je sache pas une chasse gardée de la gauche!

Tu sais ce que je vomis, moi, ce sont les mecs comme toi qui communautarisent les gens, qui les mettent dans des petites cases, qui les considérent systèmatiquement avec une étiquette... le diviser pour mieux règner. Règner sur une France en déliquescence depuis 30 ans grâce à tes amis de gauche (MITTERAND en tout premier lieu) qui font qu'aujourd'hui nous sommes la risée du monde entier!

Et oui, au risque de choquer beaucoup, j'ai l'impression qu'aujourd'hui pour la Gauche, un gay se résume à son orientation sехuеllе...avec le continuum qui va avec.
C'est triste et encore plus de triste de voir des mecs qui font l'apologie de cette politique qui nous conduisent droit vers un état fachiste!

Et par pitié, si tu cites la déclaration des droits de l'Homme (d'ailleurs un texte où on a oulbié les devoirs de l'Homme), interroge toi sur ce qu'est la démocratie.
Aujourd'hui, nous ne sommes plus en France, dans une démocratie!

+100000

-10000000000000000000000000000000000000 parce que systematiquement tu raménes tout au gouvernement parce qu il est de gauche! tu oublies qd même que sous l ére chirac il n y avais quasiment rien et sous sarko la frane a qd même franchi le ridicule (texto devant le pape ou en reunion etc!! qd sa majesté avais l esprit amoureux! bref c est gonflant , qd on perd faut savoir accepter cela! le president a ete élu sur un programe donc il l apliques point!

Ou est la tolérance, qui est prônée par les gens du front de gauche quand, ça va à l'encontre de leurs idées ????
NON il ne ramène pas tout au gouvernement .. C'est le gouvernement et/ou le front de gauche, qui associe immédiatement un gay à son programme !!!
Sachez quand même que tout le monde n'est pas pour le mariage gay !!! MOI le premier étant gay moi-même !!!
Et encore moins pour l'adoption ... et sans oublier de dire que c'est relativement facile de vouloir demander à vivre comme tout le monde sans distinction aucune et ensuite se ghettoiser et se promener avec des plumes au сul pendant la gaypride !!!
Voilà l'image qui est véhiculé aujourd'hui !!! A juste titre bien sûr aux gens de penser, comment un enfant pourra être élevé dans ces contextes là !!!
Je suis pour un mariage mixte et une filiation naturelle !!! Ou serait l’intérêt d'un mariage autrement ?! ? Et J'ASSUME MES CHOIX !!! ne vous en déplaise...

Tu n'es pas pour le mariage, libre à toi... C'est ton choix si tu ne veux pas te marier. Mais il faut voir plus loin que le simple mariage : l'égalité ! Pour le moment, les homo sont vu comme inférieurs, limite comme des malades mentaux. Alors le mariage nous permettrait d'être vu en tant qu'humain à part entière. Tu parles de l'éducations des enfants, mais de un : cette situation existe déjà, puisqu'on compte 40 000 enfants d'homo en France. Et de deux : tu crois que c'est mieux d'avoir deux parents hétéro, qui font des gosses par accidents, pour les alloc, ou que sais je encore ? Où crois tu que l'enfant sera le plus malheureux ? Dans une famille d'homo qui se seront battus de tout leur coeur pour adopter un enfant ou par des hétéro qui ne voulaient pas de leur enfant ou que pour un but financier ?
Bref, ceux qui ne veulent pas se marier, d'accord, mais qu'ils n'emmerdent pas les autres. Et surtout, qu'on nous prive pas de l'égalité !! Quand on est homo est qu'on ne veut pas être considéré comme normal, là oui, on peut avoir des doutes sur la psychologie de l'homo
A bon entendeur

j'ai toujours dit et je maintiens que le mariage devrait être légalisé pour tous car après tout ça concerne uniquement les 2 fiancé(e)s et on ne peut pas les empêcher d'être heureux

Par contre l'adoption je ne suis pas favorable pour une seule raison : un enfant a besoin d'amour maternel et d'amour paternel pour être vraiment équilibré. Les enfants à l'école sont maintenant des horreurs en tout cas entre eux et se disputent pour tout et n'importe quoi, un enfant de parents homo subira des moqueries et de l'acharnement permanent de ses camarades au point d'être isolé. Je doute qu'il le vive bien. L'adoption ne concerne pas seulement les 2 parents mais aussi l'enfant donc priorité au bien être de l'enfant avant le bien être des parents.
Tout à fait d'accord avec toi c'est bien vrai sa ne me derange pas des parents homo mais le bien etre de l'enfant avant tout !!

Surtout qu'il y a bien plus grave en ce moment que le mariage homo !!!!
La france ce casse la gueule financiérement , les impots augmentent affreusement !!
Ma fois chacun place ses priorités ou il peut !!!!
vivienbarney Membre habitué
- 1 février 2013 à 10:41
Oui il y a surement des choses a régler qui semble plus importante. Mais ce n'est pas parce que les média en parle beaucoup, que ça demande un temps fou au gouvernement. Cette loi me semble quand même importante, et elle est plutôt facile à construire et faire voter. Ca ne va pas les empêcher de bosser sur le reste. Après bien sur que c'est un moyen de cacher d'autres réalité alarmantes, mais ouvrons juste l’œil.

Pour ce qui est des pseudo arguments pour s'opposer à cette loi, oui ça remet en doute la construction de la famille et c'est ce qui fait peur. Moi je trouve que c'est une excellente chose. La famille hétéгоsехiste est loin d'être parfaite et on le voit encore avec les faits divers récents (meurtres d'enfants, іпсеstе, aЬапԁon ...). L'argument des différents stade est particulièrement discutable étant donné que cette vision du développement de l'enfant l'est. Qui plus est c'est stade sont ceux qui forme une personne adapter à la société hétéгоsехiste dans laquelle nous sommes. Si la société change, les individu aussi et c'est loin d'être un problème.

Sur ce qui est de l'image de l'hоmоsехualité et du communautarisme. Juste en fait ça me met hors de moi. Je ne vois pas en quoi c'est choquant de vouloir se réunir pour lutter ensemble, vouloir ce mettre à l'abri d'une société qui de toute façon nous rejette si on est pas assez invisible et parler avec des gens qui traversent, vivent les même choses que nous sur ce рlап. Et oui certains gays utilise des plumes des froufrou ou des роmрoms. Et alors?
C'est ce qu'on appelle de l'auto dérision et c'est une très bonne arme pour une des seule lutte qui n'a jamais fait de victime.
Et puis même si on a епvіе de remettre en doute le genre, voir même la notion de sехe et la vision binéaire qu'ont la plupart des gens, libre à nous. Si j'ai епvіе d'aller contre l'image féminine qu'on attend de moi, car j'y trop bien les traces du sехisme qui je le rappelle fait encore des victimes chaque jours.

Pour moi le couple hétéгоsехiste où chacun est bien dans son rôle masculin/féminin forme les victime et bourreau de demain!
jcmnono Membre confirmé
- 27 février 2013 à 11:17
L'article 1 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme du 10 décembre 1948 stipule que "Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité". Bref tout le contraire de ce qu'on a vu dans les rues parisiennes hier... En effet, ce dimanche, nous avons eu droit à de la haine, de la violence, des insultes, des infamies beaucoup d'ignorance la preuve étant l'assimilation de François Hollande à Hitler et j'en passe. Peuple de Droite et cathos vous me donnez епvіе de vomir !!!

Perso, je trouve que les homos sont les plus mal placés pour se réclamer de telles atteintes à leur dignité et à leurs droits, quand on voit la censure la diffamation que ces mêmes homos ont répandus sur les ЬагеЬаскers : assassins, contaminateurs volontaires, irresponsables, suicidaires, avec agression contre les établissements qui voulaient organiser des soirées entre eux, ou contre les éditeurs qui voulaient publier leurs livres. Franchement, c'est la poele qui se moque du chaudron. S'il n'y a avait pas eu le miracle Hirschel qui a fait du dépistage la clef de la lutte contre le sida, les fachos de la prévention auraient continué leur massacre sur le dos des plus faibles avec la même dégueulasserie.
je ne lèverai pas le petit ԁоіgt pour m'opposer aux opposants du mariage pour tous, je suis définitivement voltairien : je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites , mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !

Inscription

Coup de gueule (page 3) - Homosexualité

Forum Homosexualité Coming out, vie sociale, homophobie et débats divers sur l'homosexualité.

Sujet de discussion : Coup de gueule