Est-ce écrit sur mon front ? (page 8) - Homosexualité

perso j'y crois --> sans forcément se baser sur l'apparence ou quoi hin, d'autres paramètres entrent en jeu

Tatie Toy tu es superbe Climax too.

J'aurais justement répondu à ton questionnement, que moi perso', je repère ce qu'il me semble être des lesbiennes à 20kms à la ronde (à peu près), et ce sans m'en référer à des "codes", quels qu'ils soient (coupe de veuch/vêtements/démarche, etc.). Je ne saurais même pas dire pourquoi/comment, je perçois l'orientation d'une fille/femme en la voyant (et quand j'ai quelques lesb' dans mon entourage au même moment, ça se confirme également, so). Disons que comme le dit climax, ça doit plutôt relever de la perception, du ressenti ^^' Donc si c'est le cas pour moi et d'autres lesbiennes, je ne doute pas que ça le soit chez les hommes également :p

Cf: Synchronisation des menstrues chez les femmes vivant ensembles

Faux • xD

Quant à biworld, mais MDR, ton article tiré de Têtu x) Et non, mon annulaire est bien plus court que mon index, too bad ! (A moins que... °-°)

HAHA je sais désormais que TU N'ES PAS Piercone, car c'est lui qui avait émis cette hypothèse sur les origines de l'hоmоsехualité lors d'une discussion en privé.

Ou alors je le suis vraiment et je me souviens avoir eu cette discussion avec toi et j'ai dit le contraire pour que tu crois que je ne suis pas lui.
mouahahaha, suis machiavélique. Vous saurez jamais la vérité vraie.

Je ne saurais même pas dire pourquoi/comment, je perçois l'orientation d'une fille/femme en la voyant

Témoignage intéressant, j'ai également ce type d'impressions, en voyant certains mecs, sans qu'il y ait un signe extérieur pour me mettre sur la voie, juste une impression, c'est assez inexplicable en fait.

Vous saurez jamais la vérité vraie.

Tôt ou tard, tu seras démasqué, je t'aurai un jour, je t'aurai...

Eh bien c'est ça le fameux radar !

Dont l'existence est contestée Poulet, d'où ce topic afin de tirer cette histoire au clair.

Ah, donc nous sommes bien d'accord ikki ! =) Le fameux "gaydar", en effet.

J'ai des doutes sur le gaydar...
Pour la simple et bonne raison qu'à chaque fois qu'un mec plait à un mec, il dira forcément "mais il est gay lui !".

Donc si le fonctionnement du gaydar c'est de dire que tous les mecs sont gays jusqu'à ce qu'on tombe sur un gay pour dire "j'te l'avais dit".... Bah je le remets grandement en question.

Pas faux, on estime que 3% de la population est homo, la probabilité en se disant, ce type est gay, que le type en question le soit vraiment, est plutôt élevée.

Been, perso' je ne me base pas du tout sur ce principe-là ^^' C'est sûr que si chez les mecs ça fait comme ça, vous allez pas aller bien loin avec cette notion... x)
Non, déjà moi il m'en beaucoup avant de trouver une fille "à mon goût", donc ça risque pas d'être pour ça Secundo, comme je l'ai dit, je ne me base pas non plus sur des critères physiques ou "codifiés" (comme étant "typiquement homo'"). Par exemple, je peux très bien trouver une femme aux cheveux courts et/ou en tenue "a priori connotée L", hétéгоsехuеllе. Tout comme à l'inverse, ressentir une fille hyper féminine comme lesbienne. Comme je l'ai dit plus haut, pour moi c'est purement du ressenti, donc rien de codifié/normé...


Sinon concernant les chiffres, "on estime", d'une ^^, et ensuite, en se basant sur quoi, donc ? Sur les avéré(e)s, au final ? Parce que je ne vois pas trop comment on peut calculer ça scientifiquement/exactement sur toute une population, prise dans son ensemble, dans sa globalité... ^^'

Bah moi je raisonne à l'envers.

Quand je vois un mec qui me plaît, je pars du postulat qu'il est gay. Et après j'essaie de trouver des indices qui me font penser qu'il ne l'est pas.

Mais je vous rassure, ça ne marche pas du tout, je reste toujours aussi con après mon analyse.