GPA pour ou contre (page 6) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de stiky :

Je pense qu'avant de parler de PMA et de GPA, les gouvernements devraient favoriser l'accès à l'adoption.

Trop d'enfants vivent dans des conditions inacceptables et les dossiers d'adoption sont complexes, trop pointilleux et les démarches durent des années...

Pensons déjà à ceux qui vivent plutôt qu'à ceux qui ne vivent pas encore.

Oui sauf que les files d’attente en France en étant très longues les gens partent bien souvent à l étranger.

Les pays où l’on adopte le plus sont Haïti, Colombie et Vietnam.

Ce qui a coût bien évidemment.

Pour le reste, ce que tu dis est parfaitement cohérent.

En réponse au message de craig_lyner :

oui exact hélas nous vivons dans un monde où la marchandisation des corps (à quand le clonage ??? on y viendra malheureusement !!!) est beaucoup plus lucrative que le mode naturel d'adopter des enfants qui sont laissés de côtés abandonnés mal traités et j'en passe ....le fait d'adopter naturellement n'est pas un marché jutеuх pour ceux qui l'ont décidé ...je suis bien d'accord ! nous sommes là plus dans l'inhumanité que dans l'humanité !!!!

Oui sauf que comme je le disais, il est devenu quasiment impossible d adopter en France et donc de satisfaire les nombreux couples en désir d’enfant. Les candidats à l’adoption qui sont souvent découragés, doivent se rendre à l’étranger et supporter les nombreux frais que cela suppose. J’ai même lu qu’une famille qui voulait éviter les filières classsiques souvent longues car supposant de nombreux aller et retour entre la France et le pays d’adoption est revenue avec une gamine en toute clandestinité......

C’est simplement inqualifiable.

En réponse au message de yannboy95 :

Gestation pour autrui
La gestation pour autrui (GPA) est une pratique médicale de lutte contre l'infertilité reconnue et codifiée par l'Organisation Mondiale de la Santé1. Une femme, appelée mère porteuse ou gestatrice, est inséminée par des embryons, puis est enceinte et accouche d'un enfant qui est remis à la naissance à la personne ou au couple infertile, appelés aussi « parents intentionnels ». Les embryons ne sont pas conçus avec l'ovule de la mère porteuse (il s'agirait dans ce cas de procréation pour autrui), mais avec celui d'une donneuse d'ovocyte ou de la femme infertile, appelée également « mère intentionnelle » ou « mère d’intention ».

si ca peut permettre a des gens d'avoir des enfants je ne vois pas ou est le probleme.. on est entre adultes consentants il me semble !

C’est ton point de vue. Dans la location d’un ventre que le couple stérile ou gay doit rémunérer, on a bien affaire à la marchandisation d’un corps humain, celui de la mère porteuse.

Outre l’aspect financier ( louer un ventre n est pas à la portée de tout le monde ) cette pratique me dérange.

Vraiment.

En réponse au message de studio54str :

C’est ton point de vue. Dans la location d’un ventre que le couple stérile ou gay doit rémunérer, on a bien affaire à la marchandisation d’un corps humain, celui de la mère porteuse.

Outre l’aspect financier ( louer un ventre n est pas à la portée de tout le monde ) cette pratique me dérange.

Vraiment.

Oui dans l'absolu tu as tout à fait raison et évidemment je suis d'accord avec toi on parle bien de marchandisation du corps et le fait de louer le ventre d'une femme n'est pas anodin je préférerais évidemment que tout se fasse de façon naturelle et que l'on favorise l'adoption par contre ça ne me choque pas

Ét puis pour le nombre de cas infime que cela représente et même représentera j'y suis pas défavorable

En réponse au message de yannboy95 :

Oui dans l'absolu tu as tout à fait raison et évidemment je suis d'accord avec toi on parle bien de marchandisation du corps et le fait de louer le ventre d'une femme n'est pas anodin je préférerais évidemment que tout se fasse de façon naturelle et que l'on favorise l'adoption par contre ça ne me choque pas

Tu imagines les conséquences désastreuses qu’il peut y avoir sur le mental de certaines femmes qui ont décidé de louer leur ventre pour des raisons essentiellement pécuniaires ?

Si j’etais une femme, même dans la nécessité économique, je refuserai catégoriquement de porter un enfant pour un couple et de m’en débarrasser aubout de 9 mois avec un chèque à l’appui.

Toutes celles qui pretendent qu’agir ainsi correspond à un acte d’amour, c’est de la foutaise.

D’autant que la plupart du temps elles n’auront aucun accès à l’enfant qu’elles auront porté pour des raisons d éloignement géographique.

Ça se passe également en France. Certains couples d’hommes ont recours au ventre d’une femme amie pour assouvir leur désir d’enfant.

Je n’aime pas le procédé.

En réponse au message de studio54str :

Tu imagines les conséquences désastreuses qu’il peut y avoir sur le mental de certaines femmes qui ont décidé de louer leur ventre pour des raisons essentiellement pécuniaires ?

Si j’etais une femme, même dans la nécessité économique, je refuserai catégoriquement de porter un enfant pour un couple et de m’en débarrasser aubout de 9 mois avec un chèque à l’appui.

Toutes celles qui pretendent qu’agir ainsi correspond à un acte d’amour, c’est de la foutaise.

D’autant que la plupart du temps elles n’auront aucun accès à l’enfant qu’elles auront porté pour des raisons d éloignement géographique.

Ça se passe également en France. Certains couples d’hommes ont recours au ventre d’une femme amie pour assouvir leur désir d’enfant.

Je n’aime pas le procédé.

Elle sont adultes et consententes . Elles ont le droit de disposer de leur corps comme elles l'entendent.

Je sais bien des fractures psychologique que cela peut engendrer.

C'est pour ça que les protocoles sont hyper strictes.

Elles doivent être bien au courant de tout

En réponse au message de unbekanntertheo :

Décemment, de façon naturelle ou provoquée, comment peut on encore penser procréer un être qui sera sоumі aux maladies liées a son éspèce et confronté aux affres d'une société en perdition ??

J’aime beaucoup ce commentaire.

En réponse au message de studio54str :

J’aime beaucoup ce commentaire.

On arrête de se reproduire alors

En réponse au message de yannboy95 :

Elle sont adultes et consententes . Elles ont le droit de disposer de leur corps comme elles l'entendent.

Je sais bien des fractures psychologique que cela peut engendrer.

C'est pour ça que les protocoles sont hyper strictes.

Elles doivent être bien au courant de tout

Adultes et consentantes ne veut pas dire responsables.

Ce n’est pas pour rien que La loi Francaise, même si elle est parfois contournée, l’interdit catégoriquement.

Contrairement à toi, je pense que cette loi n’est pas prête de voir le jour.

C’est détestable de recourir à ce procédé au seul motif du désir d’enfant.

Il serait bien moins égoïste, pour un couple stérile ou gay de parrainer par exemple un gosse malnutri qui se trouve à l’autre bout du monde que de le vouloir pour soi a tout prix,