Intersехues (page 5) - Homosexualité

Nationalité et sехe neutres
Citoyen du paradis fesscal et fiscal

Un peu plus d'info ce soir sur le nombre important d'intersехués
qui represente 1,7% de la population soit + de 1.122.000 intersехués, ça semble incroyable.
Je n'en ai croisé qu'un seul avec un рéпіs à l'âge adulte pas plus gros que mon petit ԁоіgt. Mais un mec musclés large, imberbe totalement.

Celui dont on parle est un vrai intersехué, alors contrairement à ce que certains disaient plus haut, il a un vаgіп atrophié ou plutôt a peine formé tout comme son рéпіs qui est embryonnaire.

Mais il est marié, mais oui, et a un enfant adopté, pour cause !

Le Groupe Indochine chantait "le 3ième Sехe"

Yes, je connais, en effet, mais je pense que le groupe faisait références aux transformistes et non aux "indéterminés.

Ce doit être une situation douloureuse que celle de ne se reconnaître dans aucune sехe, aucune case que la société génère.
Ce cas à révélé pour moi une situation sur laquelle je ne m'étais jamais penché

Metal que tu es zentil

J'aimerais bien apporter quelques informations (pertinentes, ou non).

Déjà, lorsqu'on connait le niveau d'Absaloon en biologie, je pense qu'on peut apporter une certaine crédibilité à ses propos. Encore faut-il être capable de s'intéresser aux autres et se remettre en questions tout en ne se croyant pas d'un niveau master bio' car "tuvoua g internet é g c fer dé recherche mwa, alr cpa un spécialiste du domaine qui va m'apprendre" (zut, j'ai toujours du mal à continuer dans le langage des kikoos).


Pour ce qui est de la question du genre, je vais prendre pour propos des affaires antérieures :

Cela, n'aura, peut-être, d'apparence aucun rapport, mais avec un peu de réflexion, vous verrez que si :

21 mai 1990, la Cour de cassation dans son pourvoi numéro 88-12829 rejette le pourvoi de Dominique et donne donc raison à la Cour d'appel sur son refus de changer sur les actes officiels le sехe masculin à cette dame car (je vais résumer grossièrement) la nature offre un sехe qu'on ne peut choisir selon son епvіе et que l'article 8 de l'alinéa premier de la CEDH n'indique pas qu'un refus de reconnaissance d'un tel sехe porte préjudice."


C'est, à mes yeux, non pas un débat biologique, mais bien juridique (et donc moral).

Bonsoir, bien, là justement je ne crois pas. En effet comme je le précise plus haut, cette personne présente les deux sехes en même temps et les 2 atrophiés.

L'état civil à choisi H probablement les médecins qui ont du définir
mais il a les 2 formations sехuеllеs et non pas une seule

Par ailleurs lui même explique aussi, qu'il n'avait pas de muscle définis (comme une femme) pas de poils de barbe et que les médecins l'on mis sous traitement testostérone pour le masculiniser.

Ce n'est donc pas un choix fait par lui. Contrairement à ton exemple
C'est probablement la cour européenne qui va récupérer le BB (façon de parler bien sur)

En réponse au message de metal :

Bonsoir, bien, là justement je ne crois pas. En effet comme je le précise plus haut, cette personne présente les deux sехes en même temps et les 2 atrophiés.

L'état civil à choisi H probablement les médecins qui ont du définir
mais il a les 2 formations sехuеllеs et non pas une seule

Par ailleurs lui même explique aussi, qu'il n'avait pas de muscle définis (comme une femme) pas de poils de barbe et que les médecins l'on mis sous traitement testostérone pour le masculiniser.

Ce n'est donc pas un choix fait par lui. Contrairement à ton exemple
C'est probablement la cour européenne qui va récupérer le BB (façon de parler bien sur)

J'ai un autre exemple en tête. Un homme, sous le nazisme, s'étant vu imposer un changement de sехe pour une ехрéгіепсе, a, en gros, eu le même problème pour faire reconnaitre son nouveau genre.

Il y a une part médicale, de bio, nécessairement, mais surtout de moral. La justice doit-elle imposer sa vision ou doit-on laisser la personne choisir...
C'est un peu là où je voulais en venir.

En réponse au message de boobsy :

En réponse au message de metal :

Bonsoir, bien, là justement je ne crois pas. En effet comme je le précise plus haut, cette personne présente les deux sехes en même temps et les 2 atrophiés.

L'état civil à choisi H probablement les médecins qui ont du définir
mais il a les 2 formations sехuеllеs et non pas une seule

Par ailleurs lui même explique aussi, qu'il n'avait pas de muscle définis (comme une femme) pas de poils de barbe et que les médecins l'on mis sous traitement testostérone pour le masculiniser.

Ce n'est donc pas un choix fait par lui. Contrairement à ton exemple
C'est probablement la cour européenne qui va récupérer le BB (façon de parler bien sur)

J'ai un autre exemple en tête. Un homme, sous le nazisme, s'étant vu imposer un changement de sехe pour une ехрéгіепсе, a, en gros, eu le même problème pour faire reconnaitre son nouveau genre.

Il y a une part médicale, de bio, nécessairement, mais surtout de moral. La justice doit-elle imposer sa vision ou doit-on laisser la personne choisir...
C'est un peu là où je voulais en venir.

D ou l importance dans un troisième sехe ... Dans une société évoluer qui a la connaissance grace a des faits constaté par la médecin... Comme sa plus de choix possible entre homme et femme... Qui ne sent pas dans sont sехe ... Directement dans celui du " non défini"..
Mais pas demain la veille que seulement la question sera débattu en France. .. Bien trop conservatrice.

Objet (si je puis dire) d'un des derniers film d'Almo Dovar, la Piel qué habito, super pour appréhender ce que peux être l’imposition d'un sехe non désiré.

La science devrait se pencher plus sur le 3ème type, quand l'on sait que l'on est tous de sехe féminin pendant les premières semaines embryonnaire.
Cet état devrait poser question sur l'influence de la futur sехualité.

Alors Sigmud, qu'est ce que tu fout