Nan mais à quel moment lors du mariage on entend le maire ou le curé dire : "jurez-vous de lui faire l'amour aussi souvent que possible ?"
Absolument
craig_lyner
Dieu tout puissant
25 janvier 2025 à 00:15
En réponse au message de sim.s-heart :
Pas pricon
facile à comprendre pourtant la transition de Fifty ^^
sim.s-heart
Dieu tout puissant
25 janvier 2025 à 00:33
En réponse au message de craig_lyner :
facile à comprendre pourtant la transition de Fifty ^^
Bah explique 🙄
20-100
Légende urbaine
25 janvier 2025 à 09:27
En réponse au message de sim.s-heart :
Absolument
D’autant que s’il y avait encore (sait-on jamais) ce vieux principe qui consiste à se reproduire pour perpétuer l'espèce, la dame avait eu 4 enfants donc le contrat était rempli de ce côté-ci.
sim.s-heart
Dieu tout puissant
25 janvier 2025 à 09:42
En réponse au message de 20-100 :
D’autant que s’il y avait encore (sait-on jamais) ce vieux principe qui consiste à se reproduire pour perpétuer l'espèce, la dame avait eu 4 enfants donc le contrat était rempli de ce côté-ci.
Oui
newaix
Membre élite
25 janvier 2025 à 16:05
En réponse au message de pifou :
quelle honte pour la France condamnée par la cour de justice européenne des droits de l'homme, ca la fout mal quand même pour le pays des droit de l'homme
un соuіllon de juge Français n'a pas trouvé mieux a faire que condamné une femme d'un certain âge pour faute dans une affaire de divorce parce qu'elle ne couchait plus avec son mari, en clair divorce parce que le devoir conjugal n'est pas
...
Justice en France ?! Ça existe ?! Condamner une femme qui n'a pas couché avec son mari est digne hélas d'un tribunal Taliban ... Mais à côté cette justice donne " des tapes dans le dos" des petites racailles et autres.... Vraiment du deux poids, deux mesures !
craig_lyner
Dieu tout puissant
25 janvier 2025 à 16:23
En réponse au message de newaix :
Justice en France ?! Ça existe ?! Condamner une femme qui n'a pas couché avec son mari est digne hélas d'un tribunal Taliban ... Mais à côté cette justice donne " des tapes dans le dos" des petites racailles et autres.... Vraiment du deux poids, deux mesures !
ce que je dis précédemment une justice à géométrie variable , une justice défendant la "racaille" mais pas seulement une justice pour les "coupables " et une injustice pour les "victimes" laissées de côté :/
newaix
Membre élite
25 janvier 2025 à 17:13
En réponse au message de craig_lyner :
ce que je dis précédemment une justice à géométrie variable , une justice défendant la "racaille" mais pas seulement une justice pour les "coupables " et une injustice pour les "victimes" laissées de côté :/
👍👍.... exactement ça. Nous sommes bien d'accord
craig_lyner
Dieu tout puissant
25 janvier 2025 à 17:25
En réponse au message de newaix :
👍👍.... exactement ça. Nous sommes bien d'accord
Un jour, est ce qu'en France ,cette "justice" bien lotie pour les "ordures" qui ont tout compris & qui ont le droit à tous les recours changera ???... Je ne serai sûrement plus de ce monde pour voir une justice "bienveillante" qui plaidera vraiment pour les victimes et infligera une lourde peine pour tous ces "délictueux " de la société .Pauvre France !!! Une Honte ! ( comme cela a été dit initialement ) . On peut le dire "une justice d'arriéré" comme le titre de ce topic ; on a vraiment un gros retard en matière de justice .