La neutralité des médias ? - Le "Blabla" bar

La télévision et la presse écrite ont-elles besoin de sensationnalisme respectivement dans leurs reportages, dans leurs articles ?

Je trouve que de plus en plus de journalistes n'ont plus cette vocation d'antan : les journalistes des années 80-90 avaient encore cette transparence , cette objectivité!

L'impartialité n'existe plus dans le monde journalistique de nos jours , ou très peu .

Avec l'explosion des réseaux sociaux en tout genre, des multi-chaines ....nous avons à faire souvent à des journalistes qui exposent des sujets qui font souvent polémiques juste pour faire du sensationnalisme , du buzz .

Si vous regardez les infos ou lisez un journal , certains affichent même leur bord politique alors qu'avant cela n'existait pas !

Je n'aime plus regarder les infos ou lire les journaux , cela devient souvent un ramassis de tout et n'importe quoi !

Les médias diffusent beaucoup de sujets "anxiogènes ", d'horreur et de confusion sur notre quotidien, notre monde , avec des discours et des images souvent amplifiés ! avec des infos "en boucle" interminables ! de la propagande journalistique me direz vous ?

Les fake news n'arrangent pas les choses sur internet et avec certains réseaux sociaux.

Pas très reluisant tout cela !

Dans notre société, le besoin de sensationnalisme et la course indécente au succès sont devenues la plaie du journalisme moderne!

Et vous? quel constat vous faites vous des médias ? Vos avis sont les bienvenus ! ^^

En réponse au message de angelirryc :

La télévision et la presse écrite ont-elles besoin de sensationnalisme respectivement dans leurs reportages, dans leurs articles ?

Je trouve que de plus en plus de journalistes n'ont plus cette vocation d'antan : les journalistes des années 80-90 avaient encore cette transparence , cette objectivité!

L'impartialité n'existe plus dans le monde journalistique de nos jours , ou très peu .

Avec l'explosion des réseaux sociaux en tout genre, des multi-chaines ....nous avons à faire souvent à des journalistes qui exposent des sujets qui font souvent polémiques juste pour faire du sensationnalisme , du buzz .

Si vous regardez les infos ou lisez un journal , certains affichent même leur bord politique alors qu'avant cela n'existait pas !

Je n'aime plus regarder les infos ou lire les journaux , cela devient souvent un ramassis de tout et n'importe quoi !

Les médias diffusent beaucoup de sujets "anxiogènes ", d'horreur et de confusion sur notre quotidien, notre monde , avec des discours et des images souvent amplifiés ! avec des infos "en boucle" interminables ! de la propagande journalistique me direz vous ?

Les fake news n'arrangent pas les choses sur internet et avec certains réseaux sociaux.

Pas très reluisant tout cela !

Dans notre société, le besoin de sensationnalisme et la course indécente au succès sont devenues la plaie du journalisme moderne!

Et vous? quel constat vous faites vous des médias ? Vos avis sont les bienvenus ! ^^

Je partage ton oignon à ce sujet.

Les journalistes d'aujourd'hui n'en ont que le titre car il n'ont de cesse d'orienter l'opinion publique alors qu'à la base leur rôle est de simplement diffuser l'information.

J’aime bien aller sur le site : Acrimed pour faire le tri du vrai et du faux. Je fréquente aussi le site : Arrêt sur image. Et pour me booster je vais sur : Frustration.

En réponse au message de angelirryc :

La télévision et la presse écrite ont-elles besoin de sensationnalisme respectivement dans leurs reportages, dans leurs articles ?

Je trouve que de plus en plus de journalistes n'ont plus cette vocation d'antan : les journalistes des années 80-90 avaient encore cette transparence , cette objectivité!

L'impartialité n'existe plus dans le monde journalistique de nos jours , ou très peu .

Avec l'explosion des réseaux sociaux en tout genre, des multi-chaines ....nous avons à faire souvent à des journalistes qui exposent des sujets qui font souvent polémiques juste pour faire du sensationnalisme , du buzz .

Si vous regardez les infos ou lisez un journal , certains affichent même leur bord politique alors qu'avant cela n'existait pas !

Je n'aime plus regarder les infos ou lire les journaux , cela devient souvent un ramassis de tout et n'importe quoi !

Les médias diffusent beaucoup de sujets "anxiogènes ", d'horreur et de confusion sur notre quotidien, notre monde , avec des discours et des images souvent amplifiés ! avec des infos "en boucle" interminables ! de la propagande journalistique me direz vous ?

Les fake news n'arrangent pas les choses sur internet et avec certains réseaux sociaux.

Pas très reluisant tout cela !

Dans notre société, le besoin de sensationnalisme et la course indécente au succès sont devenues la plaie du journalisme moderne!

Et vous? quel constat vous faites vous des médias ? Vos avis sont les bienvenus ! ^^

C’est bien pour cette raison que je ne regarde plus la TV depuis belle lurette.

Je préfère construire mes opinions par moi même, avec des sources fiables de préférence ( principalement en provenance de certains journaux ou d’internet ).

En effet comme tu le soulignes à juste titre les JT dans les années 80/90 étaient bien plus objectifs qu’ils ne le sont aujourd’hui.

Donc désormais je zappe.

Ma Tv ne me sert qu’a regarder des films principalement sur Arte. C’est son unique fonction.

Tu as dépassé les 50000 messages postés Angel.

Moi j’en suis à peine à 890 messages !

En réponse au message de angelirryc :

La télévision et la presse écrite ont-elles besoin de sensationnalisme respectivement dans leurs reportages, dans leurs articles ?

Je trouve que de plus en plus de journalistes n'ont plus cette vocation d'antan : les journalistes des années 80-90 avaient encore cette transparence , cette objectivité!

L'impartialité n'existe plus dans le monde journalistique de nos jours , ou très peu .

Avec l'explosion des réseaux sociaux en tout genre, des multi-chaines ....nous avons à faire souvent à des journalistes qui exposent des sujets qui font souvent polémiques juste pour faire du sensationnalisme , du buzz .

Si vous regardez les infos ou lisez un journal , certains affichent même leur bord politique alors qu'avant cela n'existait pas !

Je n'aime plus regarder les infos ou lire les journaux , cela devient souvent un ramassis de tout et n'importe quoi !

Les médias diffusent beaucoup de sujets "anxiogènes ", d'horreur et de confusion sur notre quotidien, notre monde , avec des discours et des images souvent amplifiés ! avec des infos "en boucle" interminables ! de la propagande journalistique me direz vous ?

Les fake news n'arrangent pas les choses sur internet et avec certains réseaux sociaux.

Pas très reluisant tout cela !

Dans notre société, le besoin de sensationnalisme et la course indécente au succès sont devenues la plaie du journalisme moderne!

Et vous? quel constat vous faites vous des médias ? Vos avis sont les bienvenus ! ^^

Bonjour

Les media utilisent uniquement cecqui edt négatif et c'est volontaire. Penses-tu qu'un jour télévisé uniquement sur le bonheur et des infos heureuses ferait de l'audience ? Je n'en suis pas certain.

Le negatif a l'avantage de l'audience. Pourquoi ? Premièrement, les gens aiment le sensationnel : une catastrophe, une guerre, un attentat, un tueur en série,... la liste est longue, cela suscite l'intérêt. Deuxièmement, les politiques utilisent aussi les media comme moyen de manipulation. Ça leur permet de faire croire au individus qu'il y a toujours pire qu'eux. A titre d exemple : 50 à 55% des français gagnent le smic ou moins mais chaque mois les média duffusent les chiffres du chômage afin de "dire" au spectateurs "voyez-vous, certes votre salaire est bas, mais il y a pire que vous et vous pourriez être dans ce cas. Et, on peut cintinuet comme ça pendant longtemps. Résultat : le bonheur n'est pas rentable, le malheur si !!!!

En réponse au message de bend59 :

Bonjour

Les media utilisent uniquement cecqui edt négatif et c'est volontaire. Penses-tu qu'un jour télévisé uniquement sur le bonheur et des infos heureuses ferait de l'audience ? Je n'en suis pas certain.

Le negatif a l'avantage de l'audience. Pourquoi ? Premièrement, les gens aiment le sensationnel : une catastrophe, une guerre, un attentat, un tueur en série,... la liste est longue, cela suscite l'intérêt. Deuxièmement, les politiques utilisent aussi les media comme moyen de manipulation. Ça leur permet de faire croire au individus qu'il y a toujours pire qu'eux. A titre d exemple : 50 à 55% des français gagnent le smic ou moins mais chaque mois les média duffusent les chiffres du chômage afin de "dire" au spectateurs "voyez-vous, certes votre salaire est bas, mais il y a pire que vous et vous pourriez être dans ce cas. Et, on peut cintinuet comme ça pendant longtemps. Résultat : le bonheur n'est pas rentable, le malheur si !!!!

Le JT de 13h sur TF1 ne se base que sur des sujets « feel good » est c’est celui qui cartonne le plus, à tel point que France 2 le copie.

En réponse au message de vinsang :

Le JT de 13h sur TF1 ne se base que sur des sujets « feel good » est c’est celui qui cartonne le plus, à tel point que France 2 le copie.

Je ne suis pas d'accord. Tout est dans la manière de présenter l'information

Exemples quelles differences entre:

Cette personne m'est sympathique ey cette oetsonne ne m'est pas antipathique

Cette individu est persévérant et cette individu est têtu,

Les exemples sont multiples.

La réponse me semble-t-il est que l' une des formulations est interprétée positivement et l'autre négativement.

En réponse au message de bend59 :

Je ne suis pas d'accord. Tout est dans la manière de présenter l'information

Exemples quelles differences entre:

Cette personne m'est sympathique ey cette oetsonne ne m'est pas antipathique

Cette individu est persévérant et cette individu est têtu,

Les exemples sont multiples.

La réponse me semble-t-il est que l' une des formulations est interprétée positivement et l'autre négativement.

Rien à voir. Je te parle d’un JT qui fait des reportages sur les hortillonnages d’Amiens où sur le dernier fabriquant de sabots de Montcuq. Y’a pas de « je les trouve sympas » ou non. Ce sont clairement des reportages légers qui ne sont ni sensationnels ni portés sur le catastrophisme mais qui plaisent et font des records d’audience.

Nous sommes entrés dans l'ère du journalisme d'opinion, c'est ce qui fait le plus d'audimat (il suffit de voir les poubelles qu'ils servent sur CNews) x