Connexion :

La neutralité des médias ? (page 5) - Le "Blabla" bar

Sujet de discussion : La neutralité des médias ?
  • bend59 Membre expérimenté
    bend59
    • 12 août 2024 à 10:16
    En réponse au message de angelirryc :

    La télévision et la presse écrite ont-elles besoin de sensationnalisme respectivement dans leurs reportages, dans leurs articles ?


    Je trouve que de plus en plus de journalistes n'ont plus cette vocation d'antan : les journalistes des années 80-90 avaient encore cette transparence , cette objectivité!

    L'impartialité n'existe plus dans le monde journalistique de nos jours , ou très peu .

    Avec l'explosion des réseaux sociaux en tout genre, des multi-chaines ....nous avons à faire souvent à des journalistes qui exposent des sujets qui font souvent polémiques juste pour faire du sensationnalisme , du buzz .

    Si vous regardez les infos ou lisez un journal , certains affichent même leur bord politique alors qu'avant cela n'existait pas !

    Je n'aime plus regarder les infos ou lire les journaux , cela devient souvent un ramassis de tout et n'importe quoi !

    Les médias diffusent beaucoup de sujets "anxiogènes ", d'horreur et de confusion sur notre quotidien, notre monde , avec des discours et des images souvent amplifiés ! avec des infos "en boucle" interminables ! de la propagande journalistique me direz vous ?

    Les fake news n'arrangent pas les choses sur internet et avec certains réseaux sociaux.

    Pas très reluisant tout cela !

    Dans notre société, le besoin de sensationnalisme et la course indécente au succès sont devenues la plaie du journalisme moderne!



    Et vous? quel constat vous faites vous des médias ? Vos avis sont les bienvenus ! ^^


    Bonjour,

    Entièrement d'accord. Et j'irai même plus loin, en affirmant qu'en plus des fake news, il existe la censure. Et ce, ausdi bien pour les JT que pour les réseau sociaux. Avec un ami, on avait pris des photos de slogans écrits sur des pancartes lors d'une manifestation pro-lgbt. Je précise que les termes n'étaient pas vulgaires. Le lendemain, nous les publions sur google (méta). Le surlendemain méta avait supprimé notre message sans explication. Et nous n'avons jamais eu de réponse quand noys avons boulu savoir pourquoi.

  • vinsang Membre suprême
    vinsang
    • 12 août 2024 à 10:18
    En réponse au message de bend59 :

    Bonjour,

    Entièrement d'accord. Et j'irai même plus loin, en affirmant qu'en plus des fake news, il existe la censure. Et ce, ausdi bien pour les JT que pour les réseau sociaux. Avec un ami, on avait pris des photos de slogans écrits sur des pancartes lors d'une manifestation pro-lgbt. Je précise que les termes n'étaient pas vulgaires. Le lendemain, nous les publions sur google (méta). Le surlendemain méta avait supprimé notre message sans explication. Et nous n'avons jamais eu de réponse quand noys avons boulu savoir pourquoi.


    Ok mais Google n’est pas un média.
  • angelirryc Dieu tout puissant
    angelirryc
    • 12 août 2024 à 10:18
    En réponse au message de vinsang :

    Non c’est toujours comme ça avec Marie-Sophie Lacarrau.


    certes mais j'ai décroché quand Pernaut s'en est allé .

  • angelirryc Dieu tout puissant
    angelirryc
    • 12 août 2024 à 10:21
    En réponse au message de bend59 :

    Bonjour,

    Entièrement d'accord. Et j'irai même plus loin, en affirmant qu'en plus des fake news, il existe la censure. Et ce, ausdi bien pour les JT que pour les réseau sociaux. Avec un ami, on avait pris des photos de slogans écrits sur des pancartes lors d'une manifestation pro-lgbt. Je précise que les termes n'étaient pas vulgaires. Le lendemain, nous les publions sur google (méta). Le surlendemain méta avait supprimé notre message sans explication. Et nous n'avons jamais eu de réponse quand noys avons boulu savoir pourquoi.


    une censure non justifiée ? qu'est ce qu'il était écrit sur ces pancartes ?

  • bend59 Membre expérimenté
    bend59
    • 12 août 2024 à 10:36
    En réponse au message de vinsang :

    Et pourtant ça fait 15 jours que les actus se focalisent sur les exploits aux JO, les belles histoires des athlètes, etc.


    Bonjour

    Se focaliser sur les J.O. constitue l'arbre qui cache la forêt. Pendant ce temps là, plus personne (et les média, d'abord) ne traite des sujets importants : la guerre en Ukraine, oublier la réforme des retraites, le déficit de la France,.... Et surtout, le fait qu'on a toujours pas de premier ministre. Macron espère-t-il que, grâce aux J.O., le peuple sera dans une telle euphorie qu'il pourra faire fi du vote des français et nommer un premier ministe issu du centre bien que le RN soit le premier parti en sièges et que l'alliance à gauche a gagné les élections si nous additionnons les voix des différents partis ? Lui, sûrement le pense-t-il. On sait, que malheureusement, les gens sont naïfs et perméables aux influences médiatiques, que les citoyens sont des marionnettes qu'on manipule à loisir. Il suffit de tirer les bons fils. Cessons d'être crédules !!!

  • vinsang Membre suprême
    vinsang
    • 12 août 2024 à 10:48
    En réponse au message de bend59 :

    Bonjour

    Se focaliser sur les J.O. constitue l'arbre qui cache la forêt. Pendant ce temps là, plus personne (et les média, d'abord) ne traite des sujets importants : la guerre en Ukraine, oublier la réforme des retraites, le déficit de la France,.... Et surtout, le fait qu'on a toujours pas de premier ministre. Macron espère-t-il que, grâce aux J.O., le peuple sera dans une telle euphorie qu'il pourra faire fi du vote des français et nommer un premier ministe issu du centre bien que le RN soit le premier parti en sièges et que l'alliance à gauche a gagné les élections si nous additionnons les voix des différents partis ? Lui, sûrement le pense-t-il. On sait, que malheureusement, les gens sont naïfs et perméables aux influences médiatiques, que les citoyens sont des marionnettes qu'on manipule à loisir. Il suffit de tirer les bons fils. Cessons d'être crédules !!!


    Non non personne n’a oublié la situation politique de la France et les médias ont continué de parler de la guerre en Israël, des catastrophes climatiques, etc. Mais j’avais cru comprendre que les sujets anxiogènes gênaient.

  • bend59 Membre expérimenté
    bend59
    • 12 août 2024 à 10:51
    En réponse au message de vinsang :

    Ok mais Google n’est pas un média.

    Si pour toi les médias sont uniquement la radio et la télé, les luvres, la presse, ce n'est pas le cas pour moi.

    Si je me référé au sens du terme medium (singulier sans accent sur le e comme en latin) et media (sans s puisque c'est déjà un pluriel), en latin, cela signifie "jouant un rôle d'intermédiaire, Donc étymologiquement, cela concerne tout miyen de distribution, de diffusion, d communication interpersonnelle ou de mаssе. Et ce, tant pour : les oeuvres que pour les documents ; les photos ; les messages écrits, visuels. sonores ou audiovisuels,.... Donc cela s'applique a la radio, la télévision, la presde, les livres, mais aussi à internet, les réseaux sociaux, le cinéma, les télécommunications,.... dont google fait partie.

  • vinsang Membre suprême
    vinsang
    • 12 août 2024 à 10:56
    En réponse au message de bend59 :

    Si pour toi les médias sont uniquement la radio et la télé, les luvres, la presse, ce n'est pas le cas pour moi.

    Si je me référé au sens du terme medium (singulier sans accent sur le e comme en latin) et media (sans s puisque c'est déjà un pluriel), en latin, cela signifie "jouant un rôle d'intermédiaire, Donc étymologiquement, cela concerne tout miyen de distribution, de diffusion, d communication interpersonnelle ou de mаssе. Et ce, tant pour : les oeuvres que pour les documents ; les photos ; les messages écrits, visuels. sonores ou audiovisuels,.... Donc cela s'applique a la radio, la télévision, la presde, les livres, mais aussi à internet, les réseaux sociaux, le cinéma, les télécommunications,.... dont google fait partie.


    Certes, mais tu peux convoquer le latin si tu veux, il n’en reste pas moins que ce n’est pas un média d’information dans le sens où Google n’est pas un groupe de journalistes et d’enquêteurs qui fouillent un sujet pour nous le livrer. C’est juste un moyen de communication, un moteur de recherche sur lequel on peut avoir accès à des médias types journaux en ligne.

    Et il me semble que les médias dans le sens où je l’entends, c’était ça le sujet de départ.

  • bend59 Membre expérimenté
    bend59
    • 12 août 2024 à 11:07
    En réponse au message de vinsang :

    Je ne pensais pas devoir expliciter le terme de « feel good »


    Je l'explique à ta place.

    Premièrement, je te rappelle que "feel good" signifie "se sentir bien" ou, éventuellement "bonheur".

    Deuxièmement, il s'agit également d'un mouvement littéraire qui est apparu dans les années 2000 et qui mélange émotions et humour. Son message se veut globalement positif. Ce mouvement est uniquement littéraire donc rien à voir avec le JT.

    À toute fin utile, je t'informeque je possède un diplôme en langue anglaise (Cambridge First Certificate)

    Sinon, quelle est ta conception de "feel good"


  • juiien Membre élite
    juiien
    • 12 août 2024 à 11:12
    Je ne regarde presque plus la tv non plus mais j'imagine que les médias s'adaptent aussi à leur public 😅 Cela finira probablement par créer des fractures dans la société en fonction des médias regardés.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !