Connexion :

Le vandalisme de Greenpeace à Nazca (Pérou) - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Le vandalisme de Greenpeace à Nazca (Pérou)
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 4 mars 2015 à 20:30
    Non seulement certains affichent la "supériorité "intrinsèque à un "Occident" donneur de leçons, bien qu'ils et elles soient d'une ignorance crasse, mais en plus - le moyen étant en totale inadéquation avec la fin - ces prétendus protecteurs des sites dits "naturels", sous prétexte d''alerter la planète par une action médiatique, ont agi comme de vulgaires annonceurs de Coca-Cola vandalisant la campagne d'un pays périphérique par une énorme inscription publicitaire.

    Le commando de Greenpeace n'a rien trouvé de mieux - il y a déjà deux mois, lors de la conférence de Lima - que d'inscrire sa leçon de morale, son slogan, sur le désert de Nazca, là où des dessins de pierre, des pétroglyphes, gigantesques, datant du Ve siècle avant notre ère au Ve siècle après notre ère, à force de patience humaine écartant des pierres, ont été tracés et conservés, malgré le temps qui passe, parce qu'à cet endroit, les vents ne soufflant pas, l'aridité étant extrême, les tracés de ces représentations n'ont pas été endommagés et ont pris la patine du temps !

    Le ministre de la culture péruvien souligne, à juste titre, que même les chefs d’État ne sont pas invités à Nazca et que l'on demande aux rares visiteurs spécialistes de revêtir des chaussures qui ne rabotent pas la patine des pierres des dessins et qui n'endommagent pas leur disposition.

    Les dommages causés sont irréversibles.

    Ceci vient en complément du sujet sur les destructions perpétrées par Daech à Mossoul.


    Version courte


    Reportage, en langue espagnole, sur les dommages causés à Nazca par les vandales de Greenpeace.

    [Je ne sais pas si vous avez le son de ces vidéos : mon ordinateur semble avoir des difficultés, ce soir !!!]


    Greenpeace et Daech :

    même combat de la bêtise ?

    A regarder ces images et la satisfaction

    de ces ignorants et de ces vandales

    de l'histoire des civilisations du Pérou,

    il apparaît que l'islamisme terroriste

    et l'écologisme moralisateur emploient

    la même arme de la destruction

    envers les civilisations humaines.
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 4 mars 2015 à 20:37
    Faites comme je dis...Les éco-terroristes de GreenPeace nécessiteraient des sanctions très lourdes, ces décérébrés tentent maladroitement d'afficher une prise de position forte en faveur de l'environnement, alors qu'ils s'assoient sur les principes qu'ils sont sensés défendre. Aussi, je tire mon chapeau, aux services secrets français qui ont coulé le Rainbow warrior en son temps, bon débarras.
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 4 mars 2015 à 20:45
    Oui, enfin, sans féliciter le défuпt Charles Hernu et sa calamiteuse action contre le Rainbow Warrior, mon souci n'est pas de dire "Que le sang coule", "Haro sur Greenpeace", mais bien les pétroglyphes de Nazca.

    On ne peut se dire "environnementaliste" et pratiquer des actions si stupides que les bras en tombent.

    Si ça avait été au Caire, ils et elles, de Greenpeace, auraient peut-être repeint en violet une ou deux pyramides de Gizeh, manière d'alerter le monde, inconscient - cela va de soi pour ces lumineuses consciences - des dangers qui le guettent

    Tant de bêtise consterne.
  • 50_nuances_de_bi Membre suprême
    50_nuances_de_bi
    • 4 mars 2015 à 20:48
    L 'enfer est souvent pavé de bonnes intentions
    Comme le communisme : à la base nous sommes tous frères et égaux mais ça se termine avec au pouvoir des dictateurs milliardaires et 150. 000.000 de MORTS
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 4 mars 2015 à 20:51
    80 000 000, le communisme c'est 80 millions de morts. N'abusons pas Biworld.
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 4 mars 2015 à 21:06
    Bonsoir Climax,

    Leur action de ce matin à Paris n'est pas glorieuse non plus, déposer un tronc d’arbre de 4 tonnes devant le ministère de l'Ecologie ...

  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 4 mars 2015 à 21:13
    Vous savez, si vous reprenez les comptes qui amalgament et la guerre civile russe, et la famine volontairement causée par la bureaucratie stalinienne en Ukraine, et l'échec du Grand Bond en Avant de la Chine maoïste, et le régime génocidaire des Khmers dits Rouges - qui ressemblait davantage à une opération d'arasement de la culture khmère par l'évacuation des villes et l'exécution des lettrés qu'à une quelconque vision d'avenir pouvant se réclamer du communisme -, vous allez pouvoir instruire un procès.

    Ces époques, ces régimes, ces événements sont totalement hétérogènes les uns aux autres, et seul un Stéphane Courtois - grand défenseur du capitalisme assassin - a pu imaginer cette addition.

    Peut-être conviendrait-il de se demander : le capitalisme, combien de morts ? Depuis la première globalisation ("les Grandes Découvertes"), exterminant les peuples amérindiens, entаmапt à fond de cale la traite négrière, expulsant les paysans et les affаmапt (faut-il parler du régime foncier irlandais qui aura favorisé et la famine et l'exode massif des Irlandais au 19e siècle ?), entassant les populations dans des caves insalubres en guise d'habitations, faisant travailler les enfants quinze heures par jour (régime de travail encore fréquent au Pakistan), le capitalisme a - outre les conflits inter-impérialistes culminant en deux guerres mondiales - entraîné des dizaines de millions de vies souffrantes, misérables, écourtées ou anéanties. D'où la révolte qui naît et s'organise en son sеіп et les diverses oppositions, légitimes, qui prétendent ne pas laisser le cours des choses aller son train, de manière immune !

    ----------------------------------------------------------

    Ceci posé, les pétroglyphes de Nazca

    ont été vandalisés par des gens qui sont

    aussi ignares que les sbires de Daech.
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 4 mars 2015 à 21:17
    Et pourtant Climax, Staline, Lénine, Mao, Pol Pot, les Kim Jong, Castro, etc partagent des racines politiques communes, je n'ai pas lu Courtois, cela dit s'il affirme la même chose, je ne peux qu'être en accord avec lui.

    Toutefois, tu as raison le saccage de ce site protégé par des terroristes verts est une honte.
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 4 mars 2015 à 21:47
    Ton simplisme historique me confond, Draconis : Staline a exterminé tout le comité central du Parti communiste du temps de Lénine, et il n'y aurait à cet événement politique d'autre cause qu'une petite dispute entre des personnes "partageant les mêmes racines" ; le stalinisme émerge du communisme, le pourrit de l'intérieur et le transforme en son contraire (dès 1936, les Partis dit communistes sont en France des partisans du programme du Parti radical bourgeois respectant la propriété privé des moyens de production - tel est le programme du Front populaire français - et en Espagne des ennemis de la collectivisation des terres et des industries, et des partisans farouches de la stabilisation de l’État que les staliniens aident à reconstituer, en désarmant la révolution sociale).

    La bureaucratie stalinienne subvertit tout le communisme (rétablissement du passeport intérieur, du paiement à la pièce ; exaltation de la productivité par le stakhanovisme pour que les normes de production soient sans cesse augmentées comme dans les usines Ford, tiens ; parasitisme bureaucratique de la plus-value produite par les travailleurs ; terreur exercée sur la société comme moyen permanent de gouvernement), la bureaucratie stalinienne se partage le monde avec les puissances impérialistes (accord, démoralisant tout communiste sensé, passé avec le Reich nazi ; accords de Potsdam et de Yalta avec les EUA et le Grande-Bretagne), fait des PC des instruments de sa politique étrangère, et nous aurions une identité entre Lénine et Staline, entre communisme et stalinisme, entre révolution et contre-révolution !!!

    Ceci est très malhonnête et ne vise qu'à discréditer toute révolution, tout esprit de révolte - car François Furet, le père idéologique de ces historiens qui amalgament le chou et la rave, trouve la matrice du crime dans la Révolution française - et à peindre en un blanc innocent et candide toute exploitation : ah la douce royauté française, la pauvre famille impériale russe, des Saints, qui aimaient tellement leurs peuples, on se demande pourquoi ils ont été renversés, sort injuste !!!


    ----------------------------------------------------------------------

    Puisqu'on me prend à parti avec les gros sabots qu’avaient chaussés Stéphane Courtois (ancien stalinien de l'espèce maoïste converti à l'idéologie anti-révolutionnaire) et les autres auteurs d'un certain livre noir ("Le livre noir du communisme"), je renvoie, de nouveau, à cet article de Wikipédia disant tout le mal que nombre d'historiens pensent de cette œuvre qui tient plus du pamphlet, de l'amalgame que de l’œuvre sérieuse :


    http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_noir_du_communisme


    ------------------------------------------------------------------


    Le sujet demeurant Nazca,

    si vous avez des informations sur la remise en état

    - qui ne pourra être que partiel -,

    sur les méthodes de restauration employées,

    sur tout le déroulé des événements

    depuis ce saccage d'un haut lieu

    de l'histoire des civilisations amérindiennes,

    n'hésitez pas, cela enrichira ce sujet.
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 4 mars 2015 à 22:10
    Bonsoir Climax,

    Leur action de ce matin à Paris n'est pas glorieuse non plus, déposer un tronc d’arbre de 4 tonnes devant le ministère de l'Ecologie ...


    Bonjour Textoo,

    Glorieux ou pas, au moins le ministère de l’Écologie en tant que fonction de l’État (j'ignore où il est logé !) n'est pas un haut lieu de l'histoire humaine ; Nazca a été saccagé, ses pétroglyphes vandalisés, Nazca est le témoin unique d'une civilisation humaine ; un ministère reste le lieu trivial d'un gouvernement qui doit supporter les effets de sa politique et, donc, la contestation de celle-ci !

    Je plains l'arbre !

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !