Connexion :

Législatives 2024 x (page 59) - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Législatives 2024 x
  • gill92 Membre émérite
    gill92
    • 1 juillet 2024 à 18:26
    En réponse au message de lesecrins :

    Hier soir , le RN est arrivé largement en tete grace a la lassitude et souvent naiveté des gens .

    Je suis tres en colere , OUI , contre ceux , de droite , de gauche et du centre qui ont deroulé le tapis a ce parti qui est un clan familial регvегs .

    Faisons barrage a ce parti et soyons INTRAITABLES face a nos elus de demain



    Ne soit pas en colère. Je comprends ta déception, mais l'extrême droite monte partout dans les pays d'Europe et ne fait pas mieux que les autres. On sentait bien que ça allait se produire aussi en France. Je dirais même malheureusement que ça allait dans le sens de l'histoire.

    La démocratie Française est assez forte pour surmonter ça.

    Comme je l'ai déjà dit, il faut respecter le choix des électeurs et rester unis sans colère ni rancune.

  • lesecrins Membre expérimenté
    lesecrins
    • 1 juillet 2024 à 18:39
    En réponse au message de gill92 :

    Ne soit pas en colère. Je comprends ta déception, mais l'extrême droite monte partout dans les pays d'Europe et ne fait pas mieux que les autres. On sentait bien que ça allait se produire aussi en France. Je dirais même malheureusement que ça allait dans le sens de l'histoire.

    La démocratie Française est assez forte pour surmonter ça.

    Comme je l'ai déjà dit, il faut respecter le choix des électeurs et rester unis sans colère ni rancune.


    j ai de la peine pour ceux qui votent pour ce parti , et une colere legitime contre les meluche , macron et autre .

    La colere est saine et source de vie , je vais l utiliser positivement

  • gill92 Membre émérite
    gill92
    • 1 juillet 2024 à 18:41
    En réponse au message de lesecrins :

    j ai de la peine pour ceux qui votent pour ce parti , et une colere legitime contre les meluche , macron et autre .

    La colere est saine et source de vie , je vais l utiliser positivement


    +1.png

  • samuel19 Membre élite
    samuel19
    • 1 juillet 2024 à 21:04

    Je vais faire un truc ça va aider pour voter, il faut se renseigner pour faire son choix donc voila trois videos :







  • samuel19 Membre élite
    samuel19
    • 1 juillet 2024 à 21:07


  • cryptecran Membre expérimenté
    cryptecran
    • 2 juillet 2024 à 09:27
    En réponse au message de lesecrins :

    Hier soir , le RN est arrivé largement en tete grace a la lassitude et souvent naiveté des gens .

    Je suis tres en colere , OUI , contre ceux , de droite , de gauche et du centre qui ont deroulé le tapis a ce parti qui est un clan familial регvегs .

    Faisons barrage a ce parti et soyons INTRAITABLES face a nos elus de demain



    J'ai епvіе de dire quelque chose mais je ne sais pas quoi te dire.


    Ah ! J'ai trouvé. Si les gens se renseignaient plus , ce ne serait pas arrivé.




    Comment peut-on voter pour un parti se prétendant patriote quand il fut financé par des fonds étrangers ?

    C'est une question à se poser selon moi. Souvenons-nous d'une certaine banque dont le nom est "First Czech-Russian Bank" ?


    Que dire de "Marine Le Pen" qui a reconnu l'annexion de la Crimée à la Russie ? Une annexion illégale selon le droit international.

    De plus , avoir affirmer que le vote fut fait librement. C'est l'une de ses nombreuses déclarations qui l'a discrédite à mes yeux.


    Oser affirmer que le référendum n'est pas illégal est pour moi inacceptable au vu de sa formation juridique.

    "Marion Anne Perrine Le Pen dit Marine Le Pen" est interdite d'entrée sur le territoire Ukrainien depuis 2017 et ça me semble compréhensible avec des propos pareils.




    Comme dernier propos me semblant inacceptable. Je peux rappeler la fois où elle a dit qu'il fallait s'allier avec le "Président Syrien" pour lutter contre ce groupe terroriste qu'est "l'Etat Islamique".


    Au moment où ces propos furent prononcés en 2015. Le massacre de la Ghouta avait déjà eu lieu vu que ce fut au cours de l'année 2013.

  • cryptecran Membre expérimenté
    cryptecran
    • 2 juillet 2024 à 09:44
    En réponse au message de sirceron :

    Tu dis n'importe quoi.

    La monnaie nationale française actuelle c'est l'euro, si on passe au franc, ce sera toujours la monnaie nationale.Donc les dettes seront remboursées en franc. Point final.

    La seule exception, c'est si vous avez contracté une dette en monaie étrangère.


    L'intervention de l'OTAN s'est faite sans autorisation de l'ONU, elle est donc illégale.

    Quant aux massacres, on ne sait pas qui était derrière, d'ailleurs le président serbe n'a pas été reconnu coupable et est mort pendant sa détentiion, ce qui est fort pratique.



    Concernant la lex monetae.


    J'ai envoyé un article de Wikipédia qui explique bien que le fait de rembourser en "Franc" des dettes contractés en "Euro" n'est pas un principe reconnu en droit international.


    Il suffit de lire la section "Débats et polémiques" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lex_monetae



    Il est vrai que l'intervention au Kosovo a eu lieu sans l'autorisation de l'ONU.

    La légalité de cette intervention est un débat y compris chez les juristes.


    Parlons de la "Résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations unies".

    Quand ce conflit pris fin. Cette résolution a crée la KFOR (Kosovo Force / Force pour le Kosovo) sous contrôle de l'OTAN.

    Le "Conseil de Sécurité" a donné ce mandat à l'OTAN.


    Pourquoi ni la "Fédération de Russie" ni la "République Populaire de Chine" ont mis un veto à cette résolution ?

    Devons-nous considérer implicitement que l'intervention fut approuvée de manière officieuse ?



    Comment peut-on nier les responsabilités des massacres commis par la partie Yougoslаvе ?

  • cryptecran Membre expérimenté
    cryptecran
    • 2 juillet 2024 à 09:50
    En réponse au message de angelirryc :

    c'était bien mieux avant 2002 ; j'ai voté contre Maastricht et on nous a trahi , déjà çà , çà en dit long !


    Il ne peut pas y avoir de trahison si on se base sur le principe suivant.


    Ce référendum fut approuvé par 51,04% des voix des électeurs Français avec 69,70% de participation.

    Le vote ne fut donc pas trahis.


    https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_fran%C3%A7ais_sur_le_trait%C3%A9_de_Maastricht

  • angelirryc Dieu tout puissant
    angelirryc
    • 2 juillet 2024 à 09:55
    En réponse au message de cryptecran :

    Il ne peut pas y avoir de trahison si on se base sur le principe suivant.


    Ce référendum fut approuvé par 51,04% des voix des électeurs Français avec 69,70% de participation.

    Le vote ne fut donc pas trahis.


    https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_fran%C3%A7ais_sur_le_trait%C3%A9_de_Maastricht


    .

  • cryptecran Membre expérimenté
    cryptecran
    • 2 juillet 2024 à 10:00
    En réponse au message de angelirryc :

    .


    Dommage ! Tu as édité ton message et donc je ne vois que la citation de mon message.

    J'aurais bien aimé connaître ton avis.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !