Connexion :

Les rois aux mœurs contraires à la bienséance (page 29) - Le "Blabla" bar

Sujet de discussion : Les rois aux mœurs contraires à la bienséance
  • samuel19 Membre élite
    samuel19
    • 19 juin 2023 à 19:33

    Je vais devenir un pro en histoire.

    Alors le mari de Catherine II était le tsar Pierre III. Il était allemand du côté de son père mais il était le ses grands parents maternels étaient Pierre I et Catherine I de Russie et sa tante était l'impératrice Elisabeth I. Il a régné juste avant Catherine II, pendant 6 mois en 1762. Il détestait la Russie et il admirait la Prusse. Du coup, il a arrêté la guerre contre la Prusse qui avait lieu à ce moment- là alors que la Russie était en train de gagner et il a rendu touts les territoire occupés à la Prusse. C'est sa femme qui l'a foutu dehors et on l'a retrouvé assassiné quelques jours plus tard. La Russie, c'est plus сhаuԁ qu'on croit.

    Du coup elle était veuve pendant son règne, donc elle avait les mains libres, enfin les mains libres, c'est une image vous aurez compris.

  • gill92 Membre suprême
    gill92
    • 19 juin 2023 à 19:57
    En réponse au message de samuel19 :

    Je vais devenir un pro en histoire.

    Alors le mari de Catherine II était le tsar Pierre III. Il était allemand du côté de son père mais il était le ses grands parents maternels étaient Pierre I et Catherine I de Russie et sa tante était l'impératrice Elisabeth I. Il a régné juste avant Catherine II, pendant 6 mois en 1762. Il détestait la Russie et il admirait la Prusse. Du coup, il a arrêté la guerre contre la Prusse qui avait lieu à ce moment- là alors que la Russie était en train de gagner et il a rendu touts les territoire occupés à la Prusse. C'est sa femme qui l'a foutu dehors et on l'a retrouvé assassiné quelques jours plus tard. La Russie, c'est plus сhаuԁ qu'on croit.

    Du coup elle était veuve pendant son règne, donc elle avait les mains libres, enfin les mains libres, c'est une image vous aurez compris.


    Ce n'est pas très clair dans ma tête, pourquoi a t'il hérité du trône si la filiation venait de son côté maternel ?

    Même chose pour Catherine II, si elle a pu conservé le trône c'est qu'elle descendait aussi d'un tsar? Je suis un peu perdu.

  • samuel19 Membre élite
    samuel19
    • 19 juin 2023 à 20:45

    Elisabeth I n'avait pas d'enfant et Pierre III était son neveu, sans doute l'héritier le plus proche.

    Catherine II était la femme de Pierre III, elle a fait un coup d'Etat contre lui, donc elle a pris le pouvoir comme ça.

  • 50_nuances_de_bi Membre suprême
    50_nuances_de_bi
    • 19 juin 2023 à 22:42
    En réponse au message de samuel19 :

    T'inquiètes pas je vais faire du copier coller c'est plus simple.


    Catherine II de Russie

    "Catherine II de Russie n’est pas la moitié d’une conne. C’est même l’une des figures les plus connues de la Russie impériale, grande protectrice des Arts et impératrice tout pouvoir entre 1762 et 1796. Et Catherine était aussi réputée pour bien aimer le sехe. Elle voulait un homme vigoureux différent tous les soirs dans son lit. Et les candidats étaient nombreux, parce qu’en vrai coucher avec l’impératrice, ça devait faire une anecdote plutôt cool à raconter. Du coup, elle faisait tester les аmапts par ses suivantes, et si le crash test était fructueux, les mecs étaient partis pour intégrer le lit impérial. Catherine II aurait même aménagé une chambre des рlаіsігs dans son palais, avec moult mobilier éгоtіԛuе et gadgets en tous genres histoire de passer une authentique bonne soirée."



    Une ptite photo de la nympho du moment:

    https%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Ff%2Ff1%2FCatherine_II_by_J.B.Lampi_%25281780s%252C_Kunsthistorisches_Museum%2529.jpg%2F630px-Catherine_II_by_J.B.Lampi_%25281780s%252C_Kunsthistorisches_Museum%2529.jpg


    Ils furent dégagés en 1917 à cause de tels faits

  • lunedargent Membre élite
    lunedargent
    • 20 juin 2023 à 12:04
    En réponse au message de samuel19 :

    Elisabeth I n'avait pas d'enfant et Pierre III était son neveu, sans doute l'héritier le plus proche.

    Catherine II était la femme de Pierre III, elle a fait un coup d'Etat contre lui, donc elle a pris le pouvoir comme ça.


    Je vais venir vous expliquer tout ça, mais après mon service de ce midi. ?

  • lunedargent Membre élite
    lunedargent
    • 20 juin 2023 à 15:36

    Alors, il faut savoir que c'est la loi salique qui définit l'ordre de succession de la famille impériale Russe. Sauf… durant la période qui nous intéresse. joy.png


    Pierre Ier, dit le Grand à été en conflit avec son unique fils Alexis. Ce dernier fut jugé "coupable de crime contre la sûreté de l'État" et condamné à être fouetté à mort. En réalité, il venait de mourir des suites de ses tortures quelque temps avant. Manque de chance pour Pierre, il n'avait plus que trois filles dont deux étaient née hors mariage. Alors, petit malin qu'il était, il a fait modifier la loi de succession. Logiquement, il aurait suffit d'inclure les femmes dans la succession au trône mais, pourquoi faire simple lorsqu'on peut faire compliquer.joy.pngLa loi promulgué par Pierre stipulait que le souverain régnant devait désigner lui-même son successeur selon son bon рlаіsіг.


    Malheureusement, le Tsar mourut sans avoir désigné son héritier. (c'est un peu con hein) Allez savoir pourquoi, mais la garde impériale déclara donc comme Impératrice, l'épouse de Pierre, Catherine Ière de Russie.


    Du coup suite à cela, c'est un peu le bordel pour les liens des successeurs suivant.joy.pngCatherine a désigné le fils d'Alexis comme héritier. (alors qu'elle a eut des enfants avec Pierre, mais elle a favorisé le fils de son beau-fils.) Puis celui-ci meurt jeune, ce fut une nièce de Pierre Ier, Anne (fille du frère de Pierre) qui prit le trône. Qui elle même désigna Ivan VI (le petit-fils de sa soeur Catherine). Bref vous voyez le bordel à cause de cette loi de Pierre.

    Ivan VI n'était qu'un bébé et c'est sa mère qui assurait la régence. Mais comme la Garde Impériale n'appréciait pas sa politique, cette dernière a appuyé le coup d'état d'Élisabeth Ière... fille de Pierre le Grand.joy.png


    Nous arrivons donc aux événements de Samuel. Élisabeth Ière ne s'est jamais mariée. Donc elle a désigné Pierre III (le fils de sa soeur) comme héritier.

    Maintenant, celui-ci n'était pas très populaire à cause de sa politique pro Prusse. Et Catherine son épouse avait l'affection du peuple. Le mariage n'était pas très harmonieux et craignant pour sa vie, cette dernière a fait son petit coup d'état avec le soutient du peuple et des soldats de l'armée. C'est comme ça, qu'elle est devenue Impératrice Régnante.smirk.png


    Ensuite, il faut savoir que les rapports entre Catherine II et son fils Paul n'était pas au beau fixe, celui-ci soupçonnait sa mère de vouloir se débarrasser de lui. Et cette dernière doutait qu'il soit apte a être Tsar voulait désigner Alexandre, le fils de Paul pour prendre la suite. Malheureusement, elle est morte en préparant sa succession officiellement et Paul en a profité pour prendre le pouvoir en détruisant tout les papiers désignant son fils. En colère contre sa mère, il modifie la loi de succession au trône lors de son couronnement, remettant la primogéniture mâle en place. Décision qui provoquera la chute de la maison Romanov environ 200 ans plus tard.

  • benkom Membre élite
    benkom
    • 20 juin 2023 à 15:51

    Génial lune ?…. Tu devrais être historien. ? ? ou prof d’histoire ! Sincèrement. ?

  • samuel19 Membre élite
    samuel19
    • 20 juin 2023 à 18:22

    C'est compliqué tout ça, je comprends qu'on ait епvіе de somplifier avec des coups d'Etat et qu'on ait епvіе de se détendre dans la pièce à sех toys.

  • gill92 Membre suprême
    gill92
    • 20 juin 2023 à 18:26
    En réponse au message de lunedargent :

    Alors, il faut savoir que c'est la loi salique qui définit l'ordre de succession de la famille impériale Russe. Sauf… durant la période qui nous intéresse. joy.png


    Pierre Ier, dit le Grand à été en conflit avec son unique fils Alexis. Ce dernier fut jugé "coupable de crime contre la sûreté de l'État" et condamné à être fouetté à mort. En réalité, il venait de mourir des suites de ses tortures quelque temps avant. Manque de chance pour Pierre, il n'avait plus que trois filles dont deux étaient née hors mariage. Alors, petit malin qu'il était, il a fait modifier la loi de succession. Logiquement, il aurait suffit d'inclure les femmes dans la succession au trône mais, pourquoi faire simple lorsqu'on peut faire compliquer.joy.pngLa loi promulgué par Pierre stipulait que le souverain régnant devait désigner lui-même son successeur selon son bon рlаіsіг.


    Malheureusement, le Tsar mourut sans avoir désigné son héritier. (c'est un peu con hein) Allez savoir pourquoi, mais la garde impériale déclara donc comme Impératrice, l'épouse de Pierre, Catherine Ière de Russie.


    Du coup suite à cela, c'est un peu le bordel pour les liens des successeurs suivant.joy.pngCatherine a désigné le fils d'Alexis comme héritier. (alors qu'elle a eut des enfants avec Pierre, mais elle a favorisé le fils de son beau-fils.) Puis celui-ci meurt jeune, ce fut une nièce de Pierre Ier, Anne (fille du frère de Pierre) qui prit le trône. Qui elle même désigna Ivan VI (le petit-fils de sa soeur Catherine). Bref vous voyez le bordel à cause de cette loi de Pierre.

    Ivan VI n'était qu'un bébé et c'est sa mère qui assurait la régence. Mais comme la Garde Impériale n'appréciait pas sa politique, cette dernière a appuyé le coup d'état d'Élisabeth Ière... fille de Pierre le Grand.joy.png


    Nous arrivons donc aux événements de Samuel. Élisabeth Ière ne s'est jamais mariée. Donc elle a désigné Pierre III (le fils de sa soeur) comme héritier.

    Maintenant, celui-ci n'était pas très populaire à cause de sa politique pro Prusse. Et Catherine son épouse avait l'affection du peuple. Le mariage n'était pas très harmonieux et craignant pour sa vie, cette dernière a fait son petit coup d'état avec le soutient du peuple et des soldats de l'armée. C'est comme ça, qu'elle est devenue Impératrice Régnante.smirk.png


    Ensuite, il faut savoir que les rapports entre Catherine II et son fils Paul n'était pas au beau fixe, celui-ci soupçonnait sa mère de vouloir se débarrasser de lui. Et cette dernière doutait qu'il soit apte a être Tsar voulait désigner Alexandre, le fils de Paul pour prendre la suite. Malheureusement, elle est morte en préparant sa succession officiellement et Paul en a profité pour prendre le pouvoir en détruisant tout les papiers désignant son fils. En colère contre sa mère, il modifie la loi de succession au trône lors de son couronnement, remettant la primogéniture mâle en place. Décision qui provoquera la chute de la maison Romanov environ 200 ans plus tard.


    Merci beaucoup Lune.

    Qu'est ce que c'est compliqué lol ?

    Je ne suis pas sûr d'avoir bien tout compris. Pourquoi on a Pierre Ier puis Pierre Ill? Ou est Pierre II? Ou alors je n'ai pas tout suivi, désolé.

    Et comment Catherine peut elle prendre le trône alors qu'elle n'a absolument aucun lien familial direct avec les tsars précédent en dehors de son mariage ? La garde impériale était vraiment toute puissante !!

  • lunedargent Membre élite
    lunedargent
    • 20 juin 2023 à 18:29
    En réponse au message de gill92 :

    Merci beaucoup Lune.

    Qu'est ce que c'est compliqué lol ?

    Je ne suis pas sûr d'avoir bien tout compris. Pourquoi on a Pierre Ier puis Pierre Ill? Ou est Pierre II? Ou alors je n'ai pas tout suivi, désolé.

    Et comment Catherine peut elle prendre le trône alors qu'elle n'a absolument aucun lien familial direct avec les tsars précédent en dehors de son mariage ? La garde impériale était vraiment toute puissante !!


    Pierre II c'était le fils d'Alexis.


    Elle avait le soutient du peuple et de l'armée. Qui veux tu qui vienne la faire chier pour lui retirer le trône. XD

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !