Connexion :

Mort politique... (page 17) - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Mort politique...
  • 50_nuances_de_bi Membre suprême
    50_nuances_de_bi
    • 2 avril 2025 à 12:25
    En réponse au message de 20-100 :

    Pourquoi opposer LFI au RN sur ce coup ? Les pensées et propos antisémites ne devraient-ils pas être condamnés d’où qu’ils viennent ?


    Jourdain Bardella et Marion Le pen, fille biologique de roger auque viennent d' une visite officielle en Israel

  • pasbeau Membre élite
    pasbeau
    • 2 avril 2025 à 13:44
    En réponse au message de 20-100 :

    Pourquoi opposer LFI au RN sur ce coup ? Les pensées et propos antisémites ne devraient-ils pas être condamnés d’où qu’ils viennent ?


    Le procès est juste politique,r

    Pourquoi lfi, je me contentai de répondre avec exemple

  • theo46 Membre expérimenté
    theo46
    • 2 avril 2025 à 13:52
    En réponse au message de menxy :

    Comment ça c’est pas leur boulot?

    Les représentants syndicaux ont nécessairement un rôle politique puisqu’ils négocient directement les textes avec le gouvernement, rencontres les élus pour défendre leurs intérêts et faire connaître leurs préoccupations, s’opposent ou encouragent certaines politiques et VOTENT POUR OU CONTRE certains projets de lois.

    Un syndicat est dit apolitique lorsqu’il refuse de se prononcer en faveur d’un mouvement ou contre un autre. Mais certainement pas parce qu’il n’a aucun avis ni aucune influence. Le patronat aussi a des syndicats, les indépendants et les libéraux aussi ont des syndicats. Viens pas me dire qu’il n’ont aucun rôle politique. Rien que le MEDEF, ou la FNSEA sont des syndicats connus dont on entend parler toutes les semaines.


    Mais vraiment n’importe quoi. Toi, tu comprends rien à ce qui t’entoure.


    Et ouî pour se faire défendre individuellement, il faut syndicaliser. La Défense collective est gratuite, et si precisement tu as pu réclamer 30000F à ton boss, c’est parce que les syndicats ont pu obtenir ce droit là. Comment ils t’ont obtenus tous les droits des travailleurs qu’on a aujourd’hui, qui nous vaut de ne pas être traités comme dans GERMINAL.


    Tu imagines quoi? Que l’action syndicale est gratuite? Que ça ne coûte rien d’avoir un local, un siège? Que les transports sont gratuits pour se déplacer a la rencontre de tous les travailleurs? Qu’une manifestation ne s’organise pas? Acheter les Ьапԁегoles, le sonophones, les chasubles, imprimer des tracts, commander DES ETUDES… ça se paye!


    Faut -il être bête, radin et égoïste pour réclamer plus de droits sans être prêt à donner en échange. Un syndicat ne coûte presque rien à un adhérent travailleurs. Dans le mien ça comment 90 euros l’année (hors primo-adhérents ou mi temps), soit à peine 8€ par mois, et encore il est perçu comme un peu cher par rapport à d’autres. Tu payes beaucoup plus cher pour regarder Netflix ou pour fumer! Tout ça pour être accompagné dans sa carrière et être défendu en cas de contentieux, bien connaître ses droits dans son entreprises et son secteur d’activité.


    J’ahjoute que si tu as des droits, comme celui d’avoir une retraite , ou d’avoir des allocations chômage, c’est aussi parce que tu payes une cotisation. RIEN N’EST GRATUIT.


    bravo !!!!!

  • grosbi06 Membre expérimenté
    grosbi06
    • 2 avril 2025 à 13:54

    pour moi tout femme ou homme politique qui est reconnue coupable de sorte de détournement pour lui ou elle ou pour un parti et ou une association ! devrait perdre le droit de se présenter a un poste politique ( sauf si il le fait a titre gracieusement ) et perdre toutes ces retraites politique et avantages ! regarder Sarkozy , il profite toujours de sa retraite de president , de députés et surement d'autre postes ! et perdre tout ces avantages dut a ces postes politique ! ca ferait réfléchir tout nos politiques tenter par un detournement ! depuis de gaule , on a eu toujours de politique pourrie et il faut arreter avec ca !

  • gill92 Membre suprême
    gill92
    • 2 avril 2025 à 14:16
    En réponse au message de 20-100 :

    MLP annonce qu’elle aura droit à un procès en appel d’ici 2026. Encore un an à l’entendre jouer les victimes... Mais toujours pas de mea culpa.


    Ça c'est ce qu'elle dit.

    A t'on confirmation d'une source judiciaire ?

  • pasbeau Membre élite
    pasbeau
    • 2 avril 2025 à 14:37
    En réponse au message de 20-100 :

    Pourquoi opposer LFI au RN sur ce coup ? Les pensées et propos antisémites ne devraient-ils pas être condamnés d’où qu’ils viennent ?


    LFI est antisémites, racistes, fouteurs de merde, et trouillard comme les autres parties de gauche, séparément ils sont minoriteres, le RN, n'a jamais fait des sous entendus,comme certains partis,ni d'affiche etc, et le RN à une invitation d'Israël pour deux de ses membres, les autres parties ????? Du Tout

  • yoomii Membre émérite
    yoomii
    • 2 avril 2025 à 14:44

    Tu es du RN PasBeau? x

  • pasbeau Membre élite
    pasbeau
    • 2 avril 2025 à 15:40
    En réponse au message de yoomii :

    Tu es du RN PasBeau? x


    J'ai toujours voté à Droite, mais je me suis jamais inscrit à un parti politique, je pense à droite, mais je ne suis pas obtus, à gauche,j'en suis sûr, il y a des personnes avec des bonnes idées, par contre, la plupart des gens de gauche, qui font pour se défendre, imposer leurs idées, ils " tapent" sur le RN, avec le passé, quand le RN, n'était pas encore créé, exemple, on dît le RN, antisémites, tellement, qu'il y a eu un de leur membre invité en Israël, et pour la gauche, invitation ??, Non, racistes, sur l'île où il y a eu un désastre climatique, Mme Le Pen bien reçu, Macron complètement pris à partie, Donc, je me répète, pour simplifier, la gauche devrait commencer à balayer devant leurs portes et apprendre à se torcher le сul, et le procès de Mme Le Pen, n'est pas juridique mais politique, mais j'ai comme même trouvé ça intéressant les dialogues sur le site, perso, je les laisse dans leurs purgatoires, mais il y comme même, certaines réactions qui me ! Les gens qui se plaignent d'avoir des soucis pour leurs fins de mois, et qui continuent à voter gauche, libre à eux,

  • yoomii Membre émérite
    yoomii
    • 2 avril 2025 à 15:42


    think.png

  • newaix Membre élite
    newaix
    • 2 avril 2025 à 15:55
    En réponse au message de 20-100 :

    ... de Marine Le Pen.


    Pour avoir détourné de l’argent du Parlement européen via de faux assistants parlementaires, plusieurs cadres du FN devenu RN ont été condamnés ce midi.


    Mais c’est de la cheffe dont tout le monde parle :

    - 5 ans d’inéligibilité

    - 100 000 € d’amende

    - 5 ans de prison dont 2 ferme


    Que vous inspire ce jugement ?


    Est ce un procès "équitable" ou politique ? La question se pose. Constatations :

    - Le Parisien 13/11/24 je cite : (...) "la procureure Louise Neython a bien déclaré qu’elle ne disposait pas de beaucoup d’éléments pour déterminer l’illégalité d’un des contrats litigieux : celui de Jean-François Jalkh, un ancien vice-président du Rassemblement national, signé avec un de ses assistants parlementaires.Je ne peux pas demander une relaxe. Ça me ferait trop mal." (...) Fin de citation.


    - En comparaison de l'affaire RN/Le Pen , l'affaire Bayrou/ Modem , en tout point comparable, a eu un verdict d'une légèreté incomparable et surtout Bayrou est ressorti" avec une tape dans le dos.


    - N'est il pas étrange que depuis plus de 24 h , les médias, ne cessent d'insister sur le fait que les Juges de cet affaire ne feraient pas partie du "Syndicat de la magistrature " (syndicat très à gauche) à se demander pourquoi ?. certains de ces membres n'ont pas hésité à sortir de leurs réserves pour dire que tout doit être fait pour empêcher le RN de gagner une élection ? Quand on rapproche cela aux dires de la procureure cités ci-dessus, cela peut semer le doute...


    - Sachant que ces procès font suite à des plaintes de l'UE ( eu égard que ce sont des fonds européens qui sont concernés), il est étonnant de voir autant de dextérité de la part de l'UE à l'encontre du RN alors que la présidente Von Der Leyen est empêtrée dans une affaire qui a coûté 100 millions d'€ aux contribuables allemands quand elle était en poste en tant que ministre des armées et qu'elle fut malgré tout propulser à la tête de l'UE.

    Cette même UE qui a tout fait pour couvrir la "Pfizergate" de von der Leyen qui porte sur des contrats d'1,8 milliards d'€ au point que l'affaire a été "déclaré irrecevable" .


    Je suis pas en train de plaider pour le RN, ma détestation des extrêmes de Gauche comme de droite étant viscérale. Mais même si pour moi toutes malversations doivent être punies, encore faudrait-il :

    1. Que les autorités européennes soient aussi au dessus de tout soupçon, au niveau de ces dirigeants, des enquêtes et

    2. Que les plaintes/ procès/verdicts soient "équitables" et non "partisans" comme cela semble être le cas ici.


    Le risque ici, c'est si c'est une volonté détournée d'empêcher le Pen de se présenter, le boomerang qui risque de revenir à la figure de ceux qui seraient à l'origine de cela ( si avéré), c'est un RN encore plus fort avec des électeurs, voir de nouveaux électeurs, encore plus nombreux qui seront près à voter pour le RN pour les prochaines élections. Si la marine est éliminée de fait, il y a de forte chance qu'un Bardella autrement plus populaire ( qui ne porte pas le nom du borgne) puissent faire un score autrement plus puissant et potentiellement être un sacré challenger.


    Au delà des faits, les doutes sont permis, ou du moins des questions se posent.


    Il serait dangereux de vouloir/continuer à combattre des extrêmes par des "manœuvres politiques" ou / et procès au lieu de se poser la question du pourquoi que cela fait 30 ans que les extrêmes grimpent et de proposer une politique et des idées convaincantes pour récupérer, ceux qui en désespoir de cause vont vers les extrêmes.



Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !