Pétition Bertrand Cantat (page 3) - Musique & cinéma

Oui, c'est quand même Marie Trintignant qui a choisi Bernard Cantat et réciproquement : les pathologies qui s'allient, cela existe, et Marie Trintignant en est morte.

Ce n'est pas poser un signe égal entre auteur de l'homicide et tuée que d'exprimer cela : l'appétit pour l'auto-destruction est à l'affût en chacun de nous ; une femme peut choisir un homme violent pour mettre en acte sa auto-destruction personnelle.

Ou alors, si la fascination pour la mort cesse, elle fait le choix de vivre et elle quitte l'homme dangereux, tout comme ma mère a quitté mon père de telle manière qu'il n'aura pas été son assassin.

------------------------------------------------

J'observe moi aussi que l'on mélange TOUT.

Vie publique et vie privée. Morale et droit public.

Rumeurs et preuves établies. Visibilité professionnelle

et prétendue propagande pour le meurtre des femmes.

Chanteur connu et homme désigné comme une effigie

de la violence masculine.

Je ne mélange rien ...

Bonjour Climax ,

Loin de moi l'idée de te donner une leçon . Ce rappel , séparé de mon intervention initiale , est en direction de ceux qui peut-être l'ignorent encore .
Tu es plus cultivé que moi , c'est un fait .
M'enfin il me reste encore 2/3 neurones qui fonctionnent pas trop mal ... ^^

Le retour de Cantat pose problème depuis bien avant l'affaire Weinstein . D'ailleurs , je le mets sur le même рlап qu'un dsk qui lui aussi revient dans le paysage médiatique .

Dans ce type d'affaires , la condamnation s'accompagne souvent d'une mesure d'éloignement pour protéger les victimes et leurs familles .

Où est l'éloignement là ?
Quel message ça envoie à toutes les victimes qui peinent à se faire entendre au prix d'un long parcours du combattant ?

Ils seraient boulanger , comptable ou technicien de surface , le problème ne se poserait pas .

C'est leur médiatisation qui est un problème .
Une question d'éthique .

On vit dans un monde de dingues .
Un braqueur est plus lourdement sanctionné qu'un meurtrier ou un violeur .
A croire que les biens ont plus de valeur que les personnes .

Si ces deux là avaient été des рéԁорhіlеs , je réagirais exactement de la même façon .
Les voir sur un écran ou sur une affiche provoque le même malaise .

On marche sur la tête .
A quand un Nordhal Lelandais qui se lance dans la chanson , tant qu'on y est .

A leur place , je raserai les murs et ferai profil bas .

Merdum !

Je ne comprends pas ta hargne envers toutes ces femmes qui , elles , se servent de leur notoriété et de leur médiatisation pour porter la voix de toutes les victimes anonymes .

Oui , il y a quelque chose d'indécent . Nous ne le situons pas au même endroit , hélas .

En effet, là, climax, c'est toi qui mélange tout...

Je me navre de lire tes interventions...

Je me retiens car je risque de partir en vrille...

Monsieur!

En réponse au message de pegase49 :

En effet, là, climax, c'est toi qui mélange tout...

Je me navre de lire tes interventions...

Je me retiens car je risque de partir en vrille...

Monsieur!

Je pars souvent en vrille avec lui !

En réponse au message de kyrja :

En réponse au message de pegase49 :

En effet, là, climax, c'est toi qui mélange tout...

Je me navre de lire tes interventions...

Je me retiens car je risque de partir en vrille...

Monsieur!

Je pars souvent en vrille avec lui !

Tu m'étonnes ma Kyky....

Mais je préfère me la jouer cool, dernièrement j'ai pas arrêté de me prendre la tête avec plusieurs membres, donc...

keep-cool

Mais partez en vrille avec qui vous voulez.

Il ne vous sera pas répondu sur ce terrain-là.

En réponse au message de parfum-de-femme :

Faut pas tout mélanger, à mon avis.
De quoi parle t'on
D'un mec qui fait de la zic et d'un concert auquel des gens doivent avoir la possibillité de venir ou pas; point bare.
Michael Jackson était éventuellement désaxé.
Prince était notoirement Témoin de Jéhovah.
Certains groupes sont sataniques, ԁгоgués à la dernière extrémité.
Le milieu de la zic est plein de gens que je ne laisserai même pas rentrer chez moi.
Pourtant, la question est juste de savoir si la musique qu'ils produisent me plait ou pas, non
Je pense que c'est son public qui doit avoir le dernier mot et non les agitateurs de tout bord.
Le boxeur-chanteur est libre et a purgé sa peine.
Il a le droit d'exercer son métier.
S'il trouve un public, qu'il le fasse.

À force de mélanger vie publique et vie privée des gens, on finit par s'arroger un droit sur ce qu'ils ont le droit de faire ou pas qui n'a pas de sens.
On invoque la morale, la publicité, l'impunité.
Coté moral, ce qu'il à fait est mal et il en a subit des conséquences.
Coté publicité, on lui en fait en s'opposant à lui.
Coté impunité, son passage en cage répond.

Maintenant, il possède les droits de tout à chacun et a le loisir d'en jоuіг.
Qu'il le fasse ou pas ne changera rien au fait que son ex est morte et qu'elle a été mal inspirée de rester si longtemps avec un mec pas fréquentable…

J'approuve.

En réponse au message de pegase49 :

En réponse au message de kyrja :

En réponse au message de pegase49 :

En effet, là, climax, c'est toi qui mélange tout...

Je me navre de lire tes interventions...

Je me retiens car je risque de partir en vrille...

Monsieur!

Je pars souvent en vrille avec lui !

Tu m'étonnes ma Kyky....

Mais je préfère me la jouer cool, dernièrement j'ai pas arrêté de me prendre la tête avec plusieurs membres, donc...

keep-cool

Et en plus aucun humour !

En réponse au message de paroles56 :

Je ne mélange rien ...

Bonjour Climax ,

Loin de moi l'idée de te donner une leçon . Ce rappel , séparé de mon intervention initiale , est en direction de ceux qui peut-être l'ignorent encore .
Tu es plus cultivé que moi , c'est un fait .
M'enfin il me reste encore 2/3 neurones qui fonctionnent pas trop mal ... ^^

Le retour de Cantat pose problème depuis bien avant l'affaire Weinstein . D'ailleurs , je le mets sur le même рlап qu'un dsk qui lui aussi revient dans le paysage médiatique .

Dans ce type d'affaires , la condamnation s'accompagne souvent d'une mesure d'éloignement pour protéger les victimes et leurs familles .

Où est l'éloignement là ?
Quel message ça envoie à toutes les victimes qui peinent à se faire entendre au prix d'un long parcours du combattant ?

Ils seraient boulanger , comptable ou technicien de surface , le problème ne se poserait pas .

C'est leur médiatisation qui est un problème .
Une question d'éthique .

On vit dans un monde de dingues .
Un braqueur est plus lourdement sanctionné qu'un meurtrier ou un violeur .
A croire que les biens ont plus de valeur que les personnes .

Si ces deux là avaient été des рéԁорhіlеs , je réagirais exactement de la même façon .
Les voir sur un écran ou sur une affiche provoque le même malaise .

On marche sur la tête .
A quand un Nordhal Lelandais qui se lance dans la chanson , tant qu'on y est .

A leur place , je raserai les murs et ferai profil bas .

Merdum !

Je ne comprends pas ta hargne envers toutes ces femmes qui , elles , se servent de leur notoriété et de leur médiatisation pour porter la voix de toutes les victimes anonymes .

Oui , il y a quelque chose d'indécent . Nous ne le situons pas au même endroit , hélas .

Il peut pas comprendre il est en manque depuis des années !

Bon c'est un humour particulier sur ce coup !

En réponse au message de parfum-de-femme :


Maintenant, il possède les droits de tout à chacun et a le loisir d'en jоuіг.
Qu'il le fasse ou pas ne changera rien au fait que son ex est morte et qu'elle a été mal inspirée de rester si longtemps avec un mec pas fréquentable…

Quand un être violent et arrogant a tué sa femme de ses mains,
même s'il est libre après avoir purgé une peine trop courte,
il me semble que la DECENCE la plus élémentaire serait
- de ne plus la ramener,
- de ne pas se montrer provocant,
- de faire profil bas,
- et de se faire oublier.