Pourquoi tant de conflits sur le forum ? (page 16) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de leo86 :

Je veux bien prendre le relais de Draconis si vous voulez. ça m'avait l'air quelqu'un de bien.

edit: Je note que "Clicli" ne retient qu'une seule phrase neutre et encore sujette à interprétation pour couvrir les frasques infâmes de ces quelques zonards dont on présume qu'ils vivent en France. ^^

Tu as effectivement un style qui ressemble à si méprendre à Draconis :).

Je te mets en garde car tu as l'air d'être quelqu'un de bien :) ATTENTION à ne pas dépasser la ligne comme Draconis il serait dommage ;).

En réponse au message de leo86 :

En réponse au message de climax007 :


Sauf que les trolls ont besoin d'être nourris, alors nous allons t'ignorer. et tu parleras tout seul !

Il m'aura suffit de bien peu de temps pour mettre ta parole en difficulté finalement...

edit: Condoléances à ton camarade.

Je ne vois là qu'une mise au point.

Quant à ton énigme finale, méandre de ton esprit :
sache que les morts - aussi souples soient-ils -
ne se dédoublent pas, l'un gisant et pourrissant,
& l'autre se levant et recevant les condoléances
pour sa propre mort.

Ne l'insulte pas ; il était mon compagnon,
point mon "camarade".

Par ailleurs, j'ai écrit bien davantage
à propos d'autres choses qu'à propos
de Simon, mon Portugais mort.
Sur 168 textes littéraires présents sur mon blog,
49 sont consacrés à Simon, pas davantage !


.

En réponse au message de climax007 :


Je ne vois là qu'une mise au point.

Une mise à l'index qui ne doit pas valoir mise au banc. Pour autant tu continues de nourrir le "troll" alors que tu avais juré le contraire. Il m'a suffit seulement de critiquer la vacuité de certains de tes propos pour que ton monument de marbre s'émiette.

En réponse au message de climax007 :

Quant à ton énigme finale, méandre de ton esprit :

Je n'ai pas tenté la moindre énigme, à part voir si quelques uns lisaient des romans fantastiques des années 70. ^^

En réponse au message de climax007 :

sache que les morts - aussi souples soient-ils -
ne se dédoublent pas, l'un gisant et pourrissant,
& l'autre se levant et recevant les condoléances
pour sa propre mort.

Ne l'insulte pas ; il était mon compagnon,
point mon "camarade".

Point d'insulte de ma part pourtant. Je trouve que vous me faites reproche pour bien peu. Quelle différence vous semblez retenir entre "camarade" et "compagnon" pour valoir une telle offuscation? A moins peut-être que vous m'accordez pas le moindre droit de présenter des condoléances. Ce qui serait très irrespectueux de votre part vis à vis de votre "compagnon" dont vous vous appropriez intégralement les restes, la mémoire, les hommages.

Je souhaitais bien faire, détendre l'atmosphère, mais le сhіеп grogne tout le temps en pensant à tort qu'on lui volerait son os. ^^

En réponse au message de climax007 :

Par ailleurs, j'ai écrit bien davantage
à propos d'autres choses qu'à propos
de Simon, mon Portugais mort.

C'est vrai! J'ai pu lire quelques uns de vos propos sur la politique...

En réponse au message de leo86 :

. Le chaos est symbolisé par 8 flèches allant de tous côtés, ne faisant ainsi aucune différence entre le bien et le mal puisque toutes les directions sont envisageables.

Je ne vois rien de chaotique dans ce symbole.
Les flèches sont toutes identiques, dont les directions sont réparties suivant des angles tous égaux.
Il présente une symétrie axiale par rapport aux 4 axes dessinés par les flèches et une symétrie centrale.
En fait j'y vois plutôt un ordre impeccable ou rien n'est laissé au hasard.

En réponse au message de spikeman :

En réponse au message de leo86 :

. Le chaos est symbolisé par 8 flèches allant de tous côtés, ne faisant ainsi aucune différence entre le bien et le mal puisque toutes les directions sont envisageables.

Je ne vois rien de chaotique dans ce symbole.
Les flèches sont toutes identiques, dont les directions sont réparties suivant des angles tous égaux.
Il présente une symétrie axiale par rapport aux 4 axes dessinés par les flèches et une symétrie centrale.
En fait j'y vois plutôt un ordre impeccable ou rien n'est laissé au hasard.

Dis, mon Spikounet,

T'aurais pas piqué les neuroleptiques de mamie Lucette, par hasard? xx

En réponse au message de spikeman :



Je ne vois rien de chaotique dans ce symbole.
Les flèches sont toutes identiques, dont les directions sont réparties suivant des angles tous égaux.
Il présente une symétrie axiale par rapport aux 4 axes dessinés par les flèches et une symétrie centrale.
En fait j'y vois plutôt un ordre impeccable ou rien n'est laissé au hasard.

C'est la liberté (représentée dans les multiples choix de directions) qui implique le désordre.

Tu risques pas. Elle les garde jalousement.
J'ai bien essayé de me faire un trip mais j'ai jamais pu trouver sa planque.

La façon de citer qu'a Léo montre qu'il n'est pas un поvісе.

Sa ressemblance avec Draconis est troublante.

Et son symbolisme soit disant chaotique bien rangé et patrouillé de toutes parts a des allures de symbolique des années 1930 ; son nihilisme ressemble à celui de la vieille droite des ligues anti-républicaines de cette époque.

Voilà ce que j'ai à déclarer, Pégase.

En réponse au message de leo86 :

En réponse au message de spikeman :



Je ne vois rien de chaotique dans ce symbole.
Les flèches sont toutes identiques, dont les directions sont réparties suivant des angles tous égaux.
Il présente une symétrie axiale par rapport aux 4 axes dessinés par les flèches et une symétrie centrale.
En fait j'y vois plutôt un ordre impeccable ou rien n'est laissé au hasard.

C'est la liberté (représentée dans les multiples choix de directions) qui implique le désordre.

Oui. C'est bien ce que j'avais compris dans tes explications.
Mais pour représenter le chaos, j'aurais dessiné des flèches orientées un peu au hasard, en nombre impair et dont le point de départ n'est pas au centre pour casser la symétrie.