Référendum d’initiative populaire pour les animaux (page 11) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de pifou :

c'est meilleur que le soja, le problème n'est pas le foie gras mais l’élevage intensif

Si personne ne bouffait du foie gras, y aurait pas d'élevage, intensif ou pas.

pourquoi vouloir a tout prix empêcher les gens de vivre?

je n'aime pas les façons sectaires, il faut être doué de raison le gavage n'est pas plus cruel qu'autre chose, la façon de le faire peut être discute mais pas l'interdiction, c'est la même chose que pour toutes les formes d’élevage

d'ailleurs ton soja est a 90 pour cent tгапsgénique dans le monde donc beaucoup moins écolo que vous pouvez le prétendre

acheter des tomates bio qui viennent de très loin aussi est une aberration ou manger des avocats soit disant bio venu de pays ou il n'y a plus d'eau a cause de ça sous prétexte que c'est plein de vitamine, outre l'eau le bilan carbone explose

remettez de la raison , c'est la seule manière de faire, manger moins de viande mais de meilleure qualité serait déjà une avancée encore faut il que ce soit a la portée de tous.

tout le monde sait que la moitie des cultures est pour le bétail, sur l'autre moitie les trois quart sont de l'importation pour la nourriture humaine alors plutôt qu'opposer les uns aux autres, il serait tant de réfléchir ensemble a faire autrement

sans ça personne n'avance

En réponse au message de pifou :

pourquoi vouloir a tout prix empêcher les gens de vivre?

je n'aime pas les façons sectaires, il faut être doué de raison le gavage n'est pas plus cruel qu'autre chose, la façon de le faire peut être discute mais pas l'interdiction, c'est la même chose que pour toutes les formes d’élevage

d'ailleurs ton soja est a 90 pour cent tгапsgénique dans le monde donc beaucoup moins écolo que vous pouvez le prétendre

acheter des tomates bio qui viennent de très loin aussi est une aberration ou manger des avocats soit disant bio venu de pays ou il n'y a plus d'eau a cause de ça sous prétexte que c'est plein de vitamine, outre l'eau le bilan carbone explose

remettez de la raison , c'est la seule manière de faire, manger moins de viande mais de meilleure qualité serait déjà une avancée encore faut il que ce soit a la portée de tous.

tout le monde sait que la moitie des cultures est pour le bétail, sur l'autre moitie les trois quart sont de l'importation pour la nourriture humaine alors plutôt qu'opposer les uns aux autres, il serait tant de réfléchir ensemble a faire autrement

sans ça personne n'avance

Personne n'empêche les gens de vivre ou de manger ce qu'ils veulent après tout. Ce qui est inacceptable, c'est la souffrance qu'endure les animaux... Tout comme le gavage, quel qu'il soit, est une souffrance. Les canards ou les oies ne sont pas nourries naturellement.

les animaux souffrent dans les élevages intensifs y compris les élevages bio

c'est la taille humaine qu'il faut promouvoir, d'une part parce que nous ne devrions pas traiter mal le bétail et d'autre part la qualité des produits s'en ressentirait automatiquement

ça c'est mon avis

« le gavage n'est pas plus cruel »

Je pense que si les canards ou les oies pouvaient parler ils diraient qu’ils n’aiment pas subir cette souffrance des jours durant.

Toute cette douleur pour le рlаіsіг des papilles gustatives humaines.

Il a été démontré que la mortalité des animaux sоumіs au gavage était plus importante que ceux qui ne l’etaient pas.

Le gavage provoque divers maux dus à la compression des organes jouxtant le foie.

As tu un besoin vital de manger du foie gras ? Non

C’est simplement pour ton рlаіsіг gustatif que tu en consommes.

Un рlаіsіг qui nécessite de faire souffrir des animaux.

Pour cela je dis NON au gavage des oies et des canards,

En réponse au message de pifou :

les animaux souffrent dans les élevages intensifs y compris les élevages bio

c'est la taille humaine qu'il faut promouvoir, d'une part parce que nous ne devrions pas traiter mal le bétail et d'autre part la qualité des produits s'en ressentirait automatiquement

ça c'est mon avis

Raison pour laquelle je ne consomme pas la viande animale qu’elle soit labellisée bio ou non.

le problème dans le sectarisme, c'est dire non a tout sans vraiment réfléchir ou réfléchir en fonction de la mаssе

vous voudriez être une communauté mais vous raisonnez en individualiste

la majorité n'est pas vegan alors plutôt que dire non sans fondement, trouvez la solution plus communautaire pour trouver une solution

consommer local, réduire la taille des élevages, ça c'est constructif

ensuite les gens se rendront compte par eux même que la qualité est meilleure

le vrai problème que tu dois résoudre c'est le prix, moi je peux acheter local mais pas tous les jours, une famille ne peut pas du tout.

En réponse au message de pifou :

le problème dans le sectarisme, c'est dire non a tout sans vraiment réfléchir ou réfléchir en fonction de la mаssе

vous voudriez être une communauté mais vous raisonnez en individualiste

la majorité n'est pas vegan alors plutôt que dire non sans fondement, trouvez la solution plus communautaire pour trouver une solution

consommer local, réduire la taille des élevages, ça c'est constructif

ensuite les gens se rendront compte par eux même que la qualité est meilleure

le vrai problème que tu dois résoudre c'est le prix, moi je peux acheter local mais pas tous les jours, une famille ne peut pas du tout.

« L’enfer pour les animaux n’existe pas. Ils y sont déjà. »

Victor Hugo.

l'enfer c'est les autres

En réponse au message de pifou :

l'enfer c'est les autres

Jean Paul Sartre ( 1905-1980), par cette citation, signifiait que les humains ont de mauvais rapports entre eux. Constat qu’il avait fait.alors que la planète ne comptait que 2 milliards d.individus ( a peu de choses près )..Cela ne va donc pas s’arranger avec une démographique mondiale galopante, qui va atteindre dans peu de temps 8 milliards

A ce sujet, comment peut on concevoir un élevage qui ne soit pas intensif avec 8 milliards de Ьоuсhеs à nourrir?

Pour en revenir à la citation, entre humains on ne s'apprécie pas ou si peu, c’est un fait, et nul ne saurait contester ce point sauf à être dans l’hypocrisie.

Mais pourquoi les animaux doivent ils subir les affres de ces humains qui se supportent de moins en moins ?