Suis-je surdoué ? (page 11) - Sports, santé & bien être

En réponse au message de blaxnlion :

En réponse au message de spikeman :

En réponse au message de menxy :

Spike, t'en fais exprès.

On s'en fout que je veuile ouvrir un cabinet et de ma definition de la medecine.

Ma definition est bonne. Ellest incomplete, mais est bonne. Comme la definition que tu as trouvé sur les surdoués.

Elle est bonne mais ne suffit pas a etablir la vérité.

Arrete de faire l'enfant, c'est pénible.

Rhoo, mais bien sûr que je le fais exprès.

Ce que je veux montrer par là, c'est que je réponds à une question, non pas en me basant sur des préjugés mais sur une définition.

Et donc moi je pense qu'on est surdoué parce qu'on a des capacités intellectuelles très supérieures et non pas parce qu'on a un comportement de surdoué.
Je ne remets pas en cause le fait que notre blaxounet se retrouve dans le comportement des surdoués, mais ça ne signifie pas qu'il l'est.

En réponse au message de spikeman :

Mais alors j'en reviens à ma question : parce que j'ai l'oreille absolue et une très bonne mémoire, je suis surdoué parce que j'ai des capacités intellectuelles très supérieures ?

Ce que je répète depuis le début. Mais par ton raisonnement de "définition", je le suis. N'est-ce pas contradictoire ?

Mon cher blaxounet, tu me prêtes des propos qui ne sont pas les miens. Pourrais tu corriger ton quote s'il te plaît?

En réponse au message de menxy :

Mais un surdoué n'est justement pas forcément CAPABLE.

Un cancre peut etre surdoué, on te l'explique de puis une bonne heure, maintenant.

C'est une personne dont le mode de pensée n'est pas linéaire. La plupart des gens doit suivre un cheminement logique pour etablir un calcul, faire des projet.

Le surdoué a un mode de pensée plus intuitif, il pense comme il respire, c'est a dire... Sans y penser! Il ne peu pas forcement expliquer comment il arrive du point A au point B. Il sait le faire.

Pou reprendre l'exemple du foot, le joueur ne se donne pas la peine de faire calcul pour viser juste a la bonne force. Il sait le faire, en tenant compte du vent, de la distance...

Du coup le joueur de foot est un surdoué en un sens, car il a un comportement intuitif avec la balle sans forcément penser à tous ces paramètres comme le vent ou la distance. D'ailleurs, les meilleurs sont choisis parce qu'ils ont un don... mais est-ce que ça entre dans la catégorie de surdoué ? Je ne pense pas, il manque des choses essentielles.

En réponse au message de blaxnlion :

En réponse au message de spikeman :

Bah, ça te place au dessus.
Mais ça ne me paraît pas être suffisant pour être un surdoué.

Sinon, moi, j'ai la vodka absolue et un matelas avec une excellente mémoire de forme. Suis un surdoué des cuites.

Tu te contredis. Selon ta définition je suis surdoué parce que j'ai des capacités intellectuelles supérieures. C'est ça que j'aimerais que tu m'expliques du coup.

Non, je dis que tu n'es pas surdoué, parce qu'à mon sens, tu n'as pas assez de capacités intellectuelles très supérieures.

En réponse au message de spikeman :

En réponse au message de blaxnlion :

En réponse au message de spikeman :

Bah, ça te place au dessus.
Mais ça ne me paraît pas être suffisant pour être un surdoué.

Sinon, moi, j'ai la vodka absolue et un matelas avec une excellente mémoire de forme. Suis un surdoué des cuites.

Tu te contredis. Selon ta définition je suis surdoué parce que j'ai des capacités intellectuelles supérieures. C'est ça que j'aimerais que tu m'expliques du coup.

Non, je dis que tu n'es pas surdoué, parce qu'à mon sens, tu n'as pas assez de capacités intellectuelles très supérieures.

Ah ouais, parce que maintenant ça se quantifie, les capacités intellectuelles. Ce n'est pas seulement une question de degré de "supériorité".

Tu prouves une fois de plus que tu ne maîtrises pas ce qu'est un surdoué, et que par là la définition du dictionnaire est incomplète. Tu retournes dans les eaux des préjugés j'ai l'impression. Etre surdoué, pour la einième fois, ce n'est pas QUE avoir des capacités intellectuelles supérieures, c'est penser de manière DIFFERENTE.

En réponse au message de blaxnlion :

Etre surdoué, pour la einième fois, ce n'est pas QUE avoir des capacités intellectuelles supérieures, c'est penser de manière DIFFERENTE.

Tout à fait. Toi tu as SEULEMENT une façon de penser différente -> pas surdoué.

En réponse au message de spikeman :

En réponse au message de blaxnlion :

En réponse au message de spikeman :

En réponse au message de menxy :

Spike, t'en fais exprès.

On s'en fout que je veuile ouvrir un cabinet et de ma definition de la medecine.

Ma definition est bonne. Ellest incomplete, mais est bonne. Comme la definition que tu as trouvé sur les surdoués.

Elle est bonne mais ne suffit pas a etablir la vérité.

Arrete de faire l'enfant, c'est pénible.

Rhoo, mais bien sûr que je le fais exprès.

Ce que je veux montrer par là, c'est que je réponds à une question, non pas en me basant sur des préjugés mais sur une définition.

Et donc moi je pense qu'on est surdoué parce qu'on a des capacités intellectuelles très supérieures et non pas parce qu'on a un comportement de surdoué.
Je ne remets pas en cause le fait que notre blaxounet se retrouve dans le comportement des surdoués, mais ça ne signifie pas qu'il l'est.

En réponse au message de spikeman :

Mais alors j'en reviens à ma question : parce que j'ai l'oreille absolue et une très bonne mémoire, je suis surdoué parce que j'ai des capacités intellectuelles très supérieures ?

Ce que je répète depuis le début. Mais par ton raisonnement de "définition", je le suis. N'est-ce pas contradictoire ?

Mon cher blaxounet, tu me prêtes des propos qui ne sont pas les miens. Pourrais tu corriger ton quote s'il te plaît?

C'est fait. Parfois le CTRL+C ne marche pas et je ne m'en rends compte qu'après. Ton quote c'était "Je ne remets pas en cause le fait que notre blaxounet se retrouve dans le comportement des surdoués, mais ça ne signifie pas qu'il l'est."

Et du coup propose donc une unité de mesure des capacités intellectuelles, la seule qui est proposée étant le QI qui est incomplet et dont je n'ai pas passé le test, puis explique pourquoi cette quantité dans mon cas n'est pas assez "importante".

En réponse au message de spikeman :

En réponse au message de blaxnlion :

Etre surdoué, pour la einième fois, ce n'est pas QUE avoir des capacités intellectuelles supérieures, c'est penser de manière DIFFERENTE.

Tout à fait. Toi tu as SEULEMENT une façon de penser différente -> pas surdoué.

Bah NON, puisque j'ai aussi la mémoire et l'oreille absolue, le raisonnement intuitif, la maîtrise relativement aisée des langues, la synesthésie, l'hyperesthésie, etc...

@ blax

On est en droit de se poser la question. Apres est ce que ce n'est pas un probleme de definition? Comme etre capable d'utiliser plusieurs modes de pensees simultanement

Un joueur de foot utilise le repere dans l'espace et adapte la force, mais une estimation qu'il a su affiner a force de pratique. Mais il n'utilise pas le calcul mathematique, ni la memoire, ni la musique pour cela

En réponse au message de blaxnlion :

En réponse au message de spikeman :

En réponse au message de blaxnlion :

Etre surdoué, pour la einième fois, ce n'est pas QUE avoir des capacités intellectuelles supérieures, c'est penser de manière DIFFERENTE.

Tout à fait. Toi tu as SEULEMENT une façon de penser différente -> pas surdoué.

Bah NON, puisque j'ai aussi la mémoire et l'oreille absolue, le raisonnement intuitif, la maîtrise relativement aisée des langues, la synesthésie, l'hyperesthésie, etc...

Bah pour moi, l'hyperesthésie (tu m'excuseras de ma réponse tardive, je suis allé voir ce que ça voulait dire), ça relève plus d'une sensibilité physique qu'intellectuelle. De même que l'oreille absolue.
Quant à la synesthésie, pour moi c'est plus basé sur le vécu. Par exemple, quand je croise une personne dans sa voiture en train de fumer, je sens le tabac. Ca ne me demande pas une réflexion intellectuelle.

Par contre la mémoire, les langages, ça relève de l'intellect. Là tu commences à t'approcher.
Si en plus tu maîtrises le calcul de tête, le comptage de pièce dans un sac sans le vider et autres joyeusetés, là tu deviens surdoué.

Mais il n'y a que toi pour le savoir.

En réponse au message de spikeman :

En réponse au message de blaxnlion :

En réponse au message de spikeman :

En réponse au message de blaxnlion :

Etre surdoué, pour la einième fois, ce n'est pas QUE avoir des capacités intellectuelles supérieures, c'est penser de manière DIFFERENTE.

Tout à fait. Toi tu as SEULEMENT une façon de penser différente -> pas surdoué.

Bah NON, puisque j'ai aussi la mémoire et l'oreille absolue, le raisonnement intuitif, la maîtrise relativement aisée des langues, la synesthésie, l'hyperesthésie, etc...

Bah pour moi, l'hyperesthésie (tu m'excuseras de ma réponse tardive, je suis allé voir ce que ça voulait dire), ça relève plus d'une sensibilité physique qu'intellectuelle. De même que l'oreille absolue.
Quant à la synesthésie, pour moi c'est plus basé sur le vécu. Par exemple, quand je croise une personne dans sa voiture en train de fumer, je sens le tabac. Ca ne me demande pas une réflexion intellectuelle.

Par contre la mémoire, les langages, ça relève de l'intellect. Là tu commences à t'approcher.
Si en plus tu maîtrises le calcul de tête, le comptage de pièce dans un sac sans le vider et autres joyeusetés, là tu deviens surdoué.

Mais il n'y a que toi pour le savoir.

L'hyperesthésie comme l'oreille absolue sont liés au "cablâge" particulier du cerveau tu sais... Surtout l'oreille absolue, que je sache elle n'existe absolument pas grâce à une forme particulière du lobe de l'oreille ou quoi que ce soit de physique.

Tu t'absentes pour aller chercher des informations, parce que tu admets que tu ne connaissais pas le terme jusqu'il y a cinq minutes, et tu espères avoir de la crédibilité avec des trucs bateaux du genre "pour moi c'est ceci et cela" ?

Concernant la synesthésie tu racontes également n'importe quoi, tu donnes de nouveau des avis infondés. La synesthésie est généralement innée et involontaire. L'exemple du tabac que tu donnes n'a strictement rien à voir avec ceci.

Ne parle pas de ce que tu ne connais pas je te prie, tu tires le débat vers le bas...

Et encore une fois tu résumes la surdouance à des exploits de cirque, ce n'est pas la réalité et c'est sans intérêt !