Parce que tu appelles ça des idées.
Tu échafaudes des "idées" proches de la vacuité pour tenter de donner de la cohérence à ton style de vie.
Le plus simple serait de l'assumer…
Je ne m'acharne pas, je m'amuse; tu m'as promis 150 pages.
Encore 131 pages…
Mon intention n'est pas de démanteler quoi que ce soit.
Ce qui ne tient pas debout tombe tout seul tôt ou tard…
Je t'ai donné de multiples arguments qui reposent sur des raisonnements concrets, des rapports de cause à effets, des ехрéгіепсеs vécues, des études statistiques, …
Tu as répondu par du cynisme, des répétitions à l'епvіе de ton credo.
Bref, quand je parle de vacuité…
À moins que tu reprennes mes arguments et que tu les démontes.
Tu peux y aller; ce ne sont pas MES arguments mais des choses universelles que tout être humain constate à un moment ou un autre dans sa vie.
Face à ces choses aussi évidentes et universelles, te voilà bien embêté et confiné dans une posture, tantôt de persécuté, tantôt de cynique, quand ce n'est pas de grand prêtre de la luxure.
Ta problématique est là:
Comment défendre une position personnelle qui, pour légitime qu'elle soit au niveau individuel, ne peut prétendre à une logique opposable à autrui
Quand tu écris: "Sache que je ne pense pas comme toi, je ne vis pas comme toi et je ne Ьаіsе pas comme toi", tu oublies que tu as le cerveau du commun des mortels et c'est pareil pour ta Ьіtе et ton сul.
Rien d'original dans tes divagations d'огіfісеs, turgescences comparées et théories les justifiant.
Ces choses sont vieilles comme le monde.
Si tu étais au moins conscient de cela, tu te sentirai moins "unique" et tu serai mieux dans ta peau avec ton mode de vie, moins dans l'obligation d'y trouver des justifications…