Connexion :

"Vieux регvегs passez votre chemin" (page 8) - Entre garçons (forum gay)

Sujet de discussion : "Vieux регvегs passez votre chemin"
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 7 septembre 2010 à 16:00
    Pardon d'exprimer un avis personnel, absolument pas calqué dans un bouquin !

    Mais, justement, tu n'exprimes aucun avis personnel ! Tu brandis Michel Onfray ! Tu caricatures ! Tu rejoins notamment la cohorte de ceux qui enterre la psychanalyse chaque été pour faire les "une" des hebdomadaires dans ce pays ! - Par ailleurs, je ne citai qu'à titre d'appui, nullement pour faire taire avec quelque chose qui serait respectable. - Et -à prendre ta réponse lapidaire dont il me semble qu'elle me tend un miroir où je serais présumé me calquer sur un livre- qu'en sais-tu si mon avis à propos de la psychanalyse, et mon recours à elle dans le débat qui est censé nous réunir n'est pas motivé d'ехрéгіепсе - Et à te relire, je conviens que toi aussi tu peux parler à partir d'une ехрéгіепсе vécue.
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 7 septembre 2010 à 16:08
    Vraiment je crois que nous sommes mal engagés par rapport à "Vieux регvегs passez votre chemin". Je m'anime Tu es lapidaire. Bref tout à fait à l'image de ce sujet. - 49 ans : mon âge. Une solitude pesante, et bien des regrets. Je tombe sur cette exclusive "Vieux регvегs passez votre chemin" : je la prends pour moi ; je fonce. Que dire de plus ?
  • monfreid Membre habitué
    monfreid
    • 7 septembre 2010 à 16:18
    Entièrement d'accord avec onfray, et lassé des adeptes du psychапаlisme ambiant qui nous saoulent depuis tant d'années avec leur verbiage creux et ennuyeux.
    je conseille aussi david servan-schreiber , comme onfray ce type m'a vraiment aidé dans mes problêmes, et particulièrement son livre "guérir". ancien mec de la ddass , sans famille, je sais ce que c'est que vivre des moments difficiles ...j'ai essayé "l'analyse" et je peux vous dire qu'elle ne m'a aucunement aidé.
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 7 septembre 2010 à 16:33
    Entièrement d'accord avec onfray, et lassé des adeptes du psychапаlisme ambiant qui nous saoulent depuis tant d'années avec leur verbiage creux et ennuyeux.
    je conseille aussi david servan-schreiber , comme onfray ce type m'a vraiment aidé dans mes problêmes, et particulièrement son livre "guérir". ancien mec de la ddass , sans famille, je sais ce que c'est que vivre des moments difficiles ...j'ai essayé "l'analyse" et je peux vous dire qu'elle ne m'a aucunement aidé.

    Mon ехрéгіепсе est toute contraire.
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 7 septembre 2010 à 16:56
    Je parle de l'ехрéгіепсе analytique, pas du tout de ceux qui, psychanalystes, érigent leur méthode de soins en autorité qui pourrait, ex cathedra, assener un discours ayant prise sur tout et recevable quel que soit le domaine abordé. - A propos de la регvегsіоп, qui est notre sujet et parce qu'il importe de ne pas se disperser : le "psychanalysme" est un bel exemple de регvегsіоп. C'est une регvегsіоп de la psychanalyse, puisqu'il est un discours qui s'autorise de la psychanalyse et se drape de son autorité ; il est l'extension indue d'un ensemble de notions, pensées à partir de la pratique cliпіԛuе, en vue d'impressionner le public et de mettre toute chose sous sa juridiction ; il réduit les observations quant à la communauté du fonctionnement psychique, propre aux humains, à une mécanique qu'il plaque sur tout objet à la mode, où il importe de briller. Finalement, c'est l'exemple-même du grand enfermement, où tout est mesuré, pesé, estimé, pensé avec des notions valables ailleurs. La регvегsіоп serait, donc, si l'on élargit, une manière de se centrer, encore et toujours sur soi, en faisant fi des différences, des limites, des domaines particuliers.
  • ԁоmі-nik Membre expérimenté
    ԁоmі-nik
    • 7 septembre 2010 à 21:43
    Pour en revenir au sujet principal du post de ce forum, (désolé, mais je n'ai pas fait d'études de psychanalyse...), je me suis aperçu que des jeunes sur leur profil marquent qu'ils sont en couple, qu'ils ne cherchent que de l'amitié, et donc la fameuse phrase " vieux регvегs passez votre chemin" et ils ne peuvent s'empêcher d'ехсіtег les регvегs en mettant des photos de leur torse, de leurs fеssеs, de leur boxer... mais ils se réfugient derrière une tranche d'âge, des fois que les vieux регvегs qui n'ont pas mis leurs lunettes ne puissent pas lire la phrase qui tue; donc ils donnent libre accès aux fапtаsmеs des jeunes регvегs, qui eux ont le droit de les contacter pour mettre une com sur leurs photos éгоtіԛuеs...alors que ces chers "anges" ne cherchent que des discussions amicales.... Ki c'est le регvегs dans ce cas?
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 7 septembre 2010 à 23:35
    Pour en revenir au sujet principal du post de ce forum, (désolé, mais je n'ai pas fait d'études de psychanalyse...), je me suis aperçu que des jeunes sur leur profil marquent qu'ils sont en couple, qu'ils ne cherchent que de l'amitié, et donc la fameuse phrase " vieux регvегs passez votre chemin" et ils ne peuvent s'empêcher d'ехсіtег les регvегs en mettant des photos de leur torse, de leurs fеssеs, de leur boxer... mais ils se réfugient derrière une tranche d'âge, des fois que les vieux регvегs qui n'ont pas mis leurs lunettes ne puissent pas lire la phrase qui tue; donc ils donnent libre accès aux fапtаsmеs des jeunes регvегs, qui eux ont le droit de les contacter pour mettre une com sur leurs photos éгоtіԛuеs...alors que ces chers "anges" ne cherchent que des discussions amicales.... Ki c'est le регvегs dans ce cas?

    Mais les deux ; à la fois celui qui dit que c'est l'autre qui l'est en reluquant ses belles photos, faites pour provoquer les fапtаsmеs ; et celui qui reluque en fапtаsmant (au lieu d'aller draguer des êtres réels). ЕхhіЬіtіоппіsmе et vоуеuгіsmе marchent main dans la main. --- Ceci dit, il y a bien des degrés dans la dénudation des corps, sur ce site ; alors parlons de tendances ехhіЬіtіоппіstеs et vоуеuгіstеs ; peut-être font-elles partie de la règle du jeu sur ce site (qui est modéré par des personnes volontaires qui donnent de leur temps). - Moi, je me situerais plutôt du côté des tendances vоуеuгіstеs !!!
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 7 septembre 2010 à 23:37
    Et les tendances vоуеuгіstеs ne me classent pas dans la classe, vilipendée et honteuse, des регvегs : simple compensation. Dont je me passerais.
  • jacques213 Membre expérimenté
    jacques213
    • 8 septembre 2010 à 12:04
    Ecoutez moi je suis pas là pour un concours d'orthographe, ni pour juger qui que ce soit, bien que je relève qu'une fois de plus Jacques a trouvé un prétexte pour nous raconter sa vie... J'ai donné mon point de vue, j'attends absolument rien en retour et peu m'importe ce que vous en pensez, de toutes façons en exprimant mon exaspération pour ces "vieux" envahissants je m'attendais à être dans la ligne de mire des doyens du site ^^

    Estimé CUPID BOY
    Il me plairait grandement que si tu me cites, tu ais l´honnêteté de me citer intégralement et surtout de répondre point par point a ma citation.
    Parce que je crois sinçèrement que celle -ci est en tout empreinte d´équilibre, sérieuse, franche et concrète.Ainsi, s´elèverait le débat que tu as ouvert, bon en soi mais incluant des expressions blessantes et mal venues.
    Ne viens pas dire que je raconte mon histoire( pour rabaisser ce que je dis je crois avec sagesse te hauteur de vue) quand je vois ecrites des histoires personelles en d´autres postes. Histoires mienne ou d´autres participants, lesquelles loin d´être criticables, de par leur vécu, peuvent aider des participants a mieux comprendre certains domaines de la vie, les aborder, les affronter ou surpasser.
    Rien de mieux que les témoignages d´ехрегіепсе.Mais a ce quíl parait tu les dédaignes parce que ne te convenant pas, ne t´interessant pas.
    N´oublie pas que te donèrent le jour des plus âgés que toi, t´éduquèrent, t´enseignèrent, te formèrent des plus vieux que toi. Alors en échange, ces vieux, si l´on passe au niveau de relations physyques ou de vrais relations Amoureuses, nobles, sinçères, réelles stables, durables, alors, ils sont des vieux sadiques, регvегs, etcétera...
    Au royaume de la connerie tu gagnerai un trone...
    Au risque de me repéter, je ne critique pas ta persone en tout respectable mais ce que tu as dit.
    En toute estime, respect et consideration de ta persone non de tes écrits. JACQUES 213
  • body-language Membre pionnier
    body-language
    • 8 septembre 2010 à 12:46

    Estimé CUPID BOY
    Il me plairait grandement que si tu me cites, tu ais l´honnêteté de me citer intégralement et surtout de répondre point par point a ma citation.
    Parce que je crois sinçèrement que celle -ci est en tout empreinte d´équilibre, sérieuse, franche et concrète.Ainsi, s´elèverait le débat que tu as ouvert, bon en soi mais incluant des expressions blessantes et mal venues.
    Ne viens pas dire que je raconte mon histoire( pour rabaisser ce que je dis je crois avec sagesse te hauteur de vue) quand je vois ecrites des histoires personelles en d´autres postes. Histoires mienne ou d´autres participants, lesquelles loin d´être criticables, de par leur vécu, peuvent aider des participants a mieux comprendre certains domaines de la vie, les aborder, les affronter ou surpasser.
    Rien de mieux que les témoignages d´ехрегіепсе.Mais a ce quíl parait tu les dédaignes parce que ne te convenant pas, ne t´interessant pas.
    N´oublie pas que te donèrent le jour des plus âgés que toi, t´éduquèrent, t´enseignèrent, te formèrent des plus vieux que toi. Alors en échange, ces vieux, si l´on passe au niveau de relations physyques ou de vrais relations Amoureuses, nobles, sinçères, réelles stables, durables, alors, ils sont des vieux sadiques, регvегs, etcétera...
    Au royaume de la connerie tu gagnerai un trone...
    Au risque de me repéter, je ne critique pas ta persone en tout respectable mais ce que tu as dit.
    En toute estime, respect et consideration de ta persone non de tes écrits. JACQUES 213

    Donc, premièrement je n'ai pas lancé le débat, ça me serait pas à l'esprit de créer un post sur l'exclusion des "vieux регvегs", mais puisque je suis concerné par ce sujet je me suis exprimé.

    Secondo j'ai jamais porté de jugement sur le contenu de ton post, je n'ai fait que noter qu'une fois de plus la situation se prêtait à ce que tu nous cites un petit bout de ta biographie^^
    En outre, je ne réagis qu'à ce qui m'intéresse, tu peux donc en conclure que je ne porte pas un grand intérêt à tes leçons de morales (aussi sages soient elles).
    Par conséquent, rien ne sert de me rappeler de considérer sérieusement tes écrits.

    Et pour finir, quand on dit à quelqu'un qu'il est le roi de la connerie (en toute diplomatie ou pas) en général on évite d'ajouter qu'on respecte sa personne, ça a tendance à décrédibiliser, si tant est que tu puisses t'enfoncer encore plus...

    Ensuite pour répondre aux accusations concernant les photos des mecs "en couple" soient disant destinées à ехсіtег les vieux tout en se protégeant derrière une tranche d'âge, je n'ai qu'une chose à dire ^^

    Vous n'êtes pas le centre du monde, et l'епvіе de plaire aux anciens est bien loin de moi ! C'est aussi la raison pour laquelle je me fiche éperduement de ce que vous pensez de moi et de ce que je dis lol

    Personnellement je n'ai rien à me reprocher, j'ai été franc avec tout le monde, et je n'insulte personne directement. C'est aussi ça, le respect (je le précise pour ceux qui malgré les années n'ont toujours pas compris ce que cela signifie)

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !