Arnaud Montebourg (Topic d'appréciation) • (page 6) - Politique & Droits des homosexuels

Oh my gоԁ, Zemmour is here !

Sinon Superbizu, le sехe ne ferait-il plus partie de tes préoccupations principales ?

L'Ancien Régime n'était pas un régime totalitaire



Le terme totalitaire est apparu au XXème siècle. Avant, on parlait d'absolutisme. Les deux termes sont fortement liés/

Un seul dirigeant qui peut être aidé par une élite parfois, lui seul prend les décisions et peut faire des lits de justice comme sous l'Ancien Régime par exemple.

Le peuple est réduit au silence ... il faudra attendre 1789 pour que le peuple soit entendu même si au final quelques siècle après c'est pas encore ça mais il y a une évolution.

Au XXème c'est quasi-identique avec la 2nde GM par exemple avec Hitler, Franco, Mussolini. Le peuple devait se taire. Quand on l'entendait il était vite anéanti, massacres, fusillade, déportation, emprisonnement ... On le voit bien actuellement avec les commémorations de la libération de Paris ...

Tu n'es pas avare en caricatures et extrapolations Milf x

Que préconises-tu l'instauration d'une monarchie parlementaire allons chercher vers les Bourbon alors megaL0LZ x

L'Ancien Régime n'était pas un régime totalitaire



Le terme totalitaire est apparu au XXème siècle. Avant, on parlait d'absolutisme. Les deux termes sont fortement liés.

En aucun cas, non, le gouvernement de la France des second XVIIe et XVIIIe siècles n'a pu s'immiscer dans toutes les activités de la société ; il n'en avait ni les moyens techniques, ni les moyens financiers, ni les moyens administratifs. Et de toute façon l'absolutisme monarchique est une fiction : il était bien plus tempéré que la propagande révolutionnaire dont tu te fais le vecteur ne s'est plu à le décrire. La transcendance du droit divin, les justices seigneuriales, les états provinciaux et les privilèges locaux (la lenteur des moyens de communication empêchait la transmission des constitutions royales et le contrôle de leur application par les commissaires départis ou leurs subdélégués), les communautés de métier, le rôle social des clergés régulier et séculier dans l'éducation et l'assistance comme pour la conduite des âmes, le ministériat (même les grands seigneurs ont reproché à Louis XIV de s'être laissé dépossédé de son pouvoir par ses ministres), les lois fondamentales du royaume de France, la défense de l'intérêt supérieur de l’État etc. sont autant d'obstacles contre lesquels Louis XIV, lui-même n'a pu lutter. Et encore, je ne parle même pas de l'opposition parlementaire renaissante après la révocation de l’édit de Marly qui a gangréné une monarchie si peu absolue qu'elle ne pouvait se passer - et encore en partie - des prérogatives judiciaires et législatives de son Parlement que durant les rares exils parlementaires. Les lits de justice ne sonnaient que comme des rappels à l'ordre épisodiques. En outre, les nombreux débats sur la souveraineté, sur la nature du régime, sur la bonne façon d'exercer le pouvoir, ainsi que la tolérance relative pour les écrits publiés sans privilège d'édition, ont empêché l'apparition d'une idéologie unique sans le respect de laquelle on se trouve hors la loi.

Tout cela devrait interdire de parler d'absolutisme, et cela interdit de parler de totalitarisme à propos de la monarchie d'Ancien régime. Quant au massacre de l'opposition populaire, la Première république a été bien plus sanglante que la période plus longue dite de l'absolutisme.

Oups, je m'ai gouré de bouton...

Battle d'historiens !!!1

Oups, je m'ai gouré de bouton..

L'émotion d'être dans un de mes topics j'imagine x

En 1991 Ségolène Royale était déja ministre de l'écologie et Michel Sapin était déja ministre des finances.

Emmanuel Macron, ancien de la banque Rothschild ministre de l'économie.

"Mon ennemi est la finance"

En 1991 Ségolène Royale était déja ministre de l'écologie et Michel Sapin était déja ministre des finances.

92 mon grand.

Et c'est "Royal". Bien qu'elle soit "Royale" à sa manière x

Quant à Macron, à voir. Au moins il est en parfaite harmonie avec la ligne voulue par Valls.

Par contre, j'émets d'énormes doutes sur Fleur Pellerin à la Culture. Son discours de passation était à chier x