Ça brasse au Québec! (page 7) - Le "Blabla" bar

Tu me connais Fred et tu sais d'où je viens mais je suis bien oblige de remettre l'histoire dans le bon ordre

Je sais Pifou et je suis bien conscient que tu parles par ехрéгіепсе, mais Parfum aussi parle par ехрéгіепсе.

Je trouve ça intéressant votre échange. votre vision n'est pas tout à fait la même et pourtant je soupçonne que vous soyez plus proche tous les deux de la même réalité qu'on pourrait le croire.

bon là, je ne sais pas si j'ai été bien clair

D'ailleurs vany enlever la religion pour l'histoire des religions est une bonne chose en soi
maintenant si tu prends l'ехрéгіепсе française comme je l'ai expliquée vous avez raison de vous battre contre les barbus qui cherchent a imposer leur religion plutôt qu'une autre
il est bon sur ce genre de sujet d'être modéré des deux cotes de la vision des choses et expulser les extrémistes de tous bords des discussions

En réponse au message de fred600 :

Je sais Pifou et je suis bien conscient que tu parles par ехрéгіепсе, mais Parfum aussi parle par ехрéгіепсе.

Je trouve ça intéressant votre échange. votre vision n'est pas tout à fait la même et pourtant je soupçonne que vous soyez plus proche tous les deux de la même réalité qu'on pourrait le croire.

bon là, je ne sais pas si j'ai été bien clair

bien sur que nous voyons la même chose mais pas dans la même analyse et pour ma part je sais que c'est trop tard pour faire changer les choses

En réponse au message de pifou :


bien sur que nous voyons la même chose mais pas dans la même analyse

C'est justement ça qui rend votre échange intéressant. Enfin c'est mon avis. En plus vous avec l'intelligence l'un comme l'autre de développer votre façon de voir.

Bon ok, on pourrait penser que ça fait limite vоуеuгіsmе tout ça... mais non je confirme, c'est juste par intérêt intellectuel. D'ailleurs c'est ce qui fait le сhагmе du forum.

Trudeau, Macron, Blair, Obama, Renzi

A chaque fois on a un jeune politicien jeune, dynamique, formaté, "éduqué" et "formé" de facon à appliquer une politique libèrale au point de vue des moeurs et libérale au point de vue sociétale sans oublier l'ouverture des frontières...
pour vivre dans le cosmopolitisme
On vois que à chaque fois ca se termine de la même manière !

Oui en France c'était Mitterrand qui n'a pas empêché l'arrivée des barbus comme jeune premier j'ai vu mieux

Mitterrand avait entre ouvert la porte : Macron a ouvert portes et fenetres
Faut rappeler que le père de Trudeau avait commencé aussi déjà avant son fils

En réponse au message de pifou :



oui et bien ce que je dis est recevable quoique vous pourriez en dire
…
je ne suis pas devenu un délinquant pas parce que je suis éduqué mais parce que j'ai été plus malin ou moins gourmand
votre vision est fausse parce que c'était il y a une quarantaine d'année qu'il fallait agir mais c'est tellement plus facile de laisser faire les choses pour que les pauvres ne fassent pas de vagues
…
le problème vient des barbus et s'ils sont arrives c'est bien parce que les croyants devaient prier dans les chiottes ou que les gosses devaient être végétarien parce que la cantine était laïque

Non, justifier la délinquance par la pauvreté n'est pas recevable, désolé.
Toi-même, tu bosses et tu gagne ta croûte avec le même itinéraire de départ; donc, ton propre exemple perso met en brèche ton analyse.

Maintenant, avant de parler de la radicalisation, il faut analyser le résultat d'une mentalité et d'une culture:

Comment la concilier avec le principe d'égalité homme-femme
Comment la concilier avec le principe de la régulation des naissances
Comment la concilier avec le principe selon lequel ce n'est pas le quartier qui élève les enfants mais les parents
Comment la concilier avec le principe selon lequel Dieu n'est pas transcendant et n'est pas opposable avec les lois du pays
Comment la concilier avec le principe selon lequel un médecin peut être un homme et ausculter une femme
Comment la concilier avec le principe du moins de souffrance animale possible lors de l'abattage
Comment la concilier avec la laïcité civile, notamment dans le monde de l'entreprise

La réponse à toute ces questions et que c'est non conciliable et que cela ne peut se régler que dans la cadre d'un rapport de force où les uns l'emportent et les autres cèdent.
Cela a été bien mieux compris d'un coté que de l'autre…

Quand à dire que c'est foutu et qu'il fallait agir il y a 40 ans, je réponds qu'il n'est jamais trop tard pour bien faire:

Il faut les mêmes règles pour tout le monde et que la fausse barbe du racisme ne soit pas un passe droit.
Les zones de non droit ne sont pas une fatalité et il suffit de taper là où ça fait mal, coté pognon, pour que cela change.

Par exemple, tous les stupéfiants que l'on arrive pas à interdire dans les faits, il faut alors que ce soit l'état qui devienne le dealer officiel.
Je suis pour que les bureaux de tabac vепԁеnt de la ԁгоguе selon le même principe que la ԁгоguе officielle: la clope.
Pareil pour les pharmacies.
Cela aurait pour effet immédiat de faire rentrer du pognon dans les caisses de l'état et d’assécher la rente de la ԁгоguе dans les citées.

Avec ce pognon, on pourrait faire plein de choses pour insérer réellement les gens qui ne serait plus dans l'alternative: "je gagne 1500 par jour en dealant ou 1500 par mois en bossant".

D'un autre coté, le constat est à faire du caractère non dissuasif et extrêmement coûteux des prisons.
Je suis personnellement pour des peines plus courtes et réellement effectuées mais dans des conditions plus dures à vivre pour les justiciables.

Je suis également pour une politique de l'enfance bien moins laxiste que maintenant, dans laquelle un jeune qui déconne plusieurs fois serait retiré temporairement au moins à ses parents pour l'éloigner et le réaligner pendant qu'il en est encore temps.

Voila quelques pistes mais pour les mettre en œuvre, il faut une volonté politique à la place de la lâcheté…

Une pensée pour Zidane et compagnie

Le football pro est un véritable sida mental !