Comment vivez-vous votre part féminine/masculine? (page 2) - Religions & croyances diverses

En réponse au message de yannboy2.0 :

Sauf quand je sens qu'une bosse dure se frotte sur mon énorme сul , mais ça n'arrive jamais ca

Ben prend une brosse et essaye! ?

En réponse au message de stiky :

Disons que je ne me définis pas avec ces termes inventés par la société. Qu'est-ce qu'une part féminine ? Une part masculine ? C'est juste stéréotypé par une société qui considère qu'une femme est ainsi et un homme comme ça.

Nous avons chacun nos manières d'être qui, pour moi, n'ont rien à voir avec une part féminine ou masculine.

Et donc, pour répondre à la question de base avec mon postulat, je vis très bien ma manière d'être

Il est bien, ce petit!

La part de masculinité je l'ai tjr eu en moi depuis que je suis gamine, elle se traduit par ma façon de m'habiller ( pas camioneuse hein), en premier lieu ensuite j'adore bricoler , j'ai refait toute ma maison de mes mains, j'étais une motarde, et j'aime les voitures de sport.. j.etc, une vrai Ьгапlеusе en somme!!!!

Pour ce qui est de mon coté féminin, c'est surtout ma façon d'etre, de mes ressentis, de la maman poule que je suis entre autre......

En réponse au message de menxy :

Il est bien, ce petit!

A 1 minute près, même réponse ah ah

En réponse au message de yannboy2.0 :

J'ai beau chercher , je ne trouve pas de part féminin en moi

Tu es tellement viril

En réponse au message de stiky :

Disons que je ne me définis pas avec ces termes inventés par la société. Qu'est-ce qu'une part féminine ? Une part masculine ? C'est juste stéréotypé par une société qui considère qu'une femme est ainsi et un homme comme ça.

Nous avons chacun nos manières d'être qui, pour moi, n'ont rien à voir avec une part féminine ou masculine.

Et donc, pour répondre à la question de base avec mon postulat, je vis très bien ma manière d'être

????

Merci beaucoup pour vos réponses ! Vous êtes géniaux ! Je ne pensais pas avoir autant d'avis !

Pour comprendre le concept de l'anima et de l'animus, il est important de sortir de la dualité. Chose très compliquée, car nous sommes plutôt formaté de cette façon, surtout les francophones (Merci Descartes !). ll n'y a donc pas, de ce point de vue, de part "forte" ou de part "faible", il y'a deux parts qui coexistent ensemble et aucune d'elles n'est supérieure à l'autre. Ainsi, le positif coexiste avec le négatif, le bien avec le mal, l'ombre avec la lumière. Nous même, dans une vison panthéiste (qui englobe le tout, proche de la pensée de Spinoza entre autre) ne sommes que des poussières d'étoiles, nous faisons partie de l'univers exactement comme la goutte d'eau fait partie de l'océan. Elle n'existe pas sans lui et lui n'existe pas sans elle. Nous ne ne sommes pas donc plus puissant ni moins puissant que les autres êtres vivants. D'ailleurs, par exemple, face à un tardigrade, cette petite créature plutôt microscopique (surnommé ourson d'eau mais qu'on peut trouver aussi dans la terre) nous pourrions passer vraiment pour une petite nature, celui-ci pouvant survivre avec des températures extrêmes et même un temps dans l'espace (sans scaphandre) alors que nous en période de canicule ou de grand froid, notre vie est en danger. Donc, notre toute puissance humaine par rapport aux autres êtres est toute relative...

Mais je m'égare !

Donc, de ce point de vue, la part masculine n'existe pas sans la part féminine et inversement. Ils sont inter-connectés et complémentaires (comme les forces du yin et du yang, dans le Taoïsme). Il est important de souligner aussi que la vision de Jung est un archétype, c'est à dire une représentation inconsciente (que l'on peut retrouver dans toutes les cultures (exemple avec l'archétype de "Dieu", c'est à la foi le Dieu des chrétiens, des juifs, des musulmans mais aussi le Logos et la part divine universelle) qu'il est nécessaire de comprendre dans son contexte, lorsqu'on la théorise, en se souvenant que comme toute pensée elle est à la lumière de son temps et est amenée à évoluer même si l'essence reste la même.

Je comprends personnellement et ressent mon anima, entre autre, lorsque la part plus calme et tendre en moi me permet d'éprouver de la compassion, d'écouter vraiment l'autre, d'avoir aussi une voix plutôt douce (ce qui est naturel chez moi) et qui tempère avec mon côté plus ԁоmіпапt et rebelle qui peut aussi vite sombrer dans le jugement hâtif. Ce que je viens de dire peut s'appliquer aussi à l'animus chez la femme. Celle-ci peut aussi être plus ԁоmіпапtе, c'est un leurre de croire que les femmes sont faibles et que les hommes sont forts. Le SМ peut illustrer cela d'ailleurs : vous avez ainsi des hommes très autoritaires au boulot qui le soir sont sоumіs à leurs femmes ou se font soumettre par d'autres, de même vous avez des femmes sоumіsеs en apparence qui se révèlent être de vraies mаîtгеssеs lors de jeux sехuеls, elles peuvent alors se lâcher ^^ Et dans une relation homo, il y'a bien souvent le раssіf, l'асtіf, le vегsаtіlе, n'est-ce pas ?

Il y'aurait encore beaucoup à dire sur tout ça, mais je ne veux pas vous saouler. Je continuerai peut-être plus tard si il y'a lieu de le faire.

Tu peux appeler ça comme tu veux, tu cherches le blanc et le noir. Ils s’opposent et se complètent. Il n’y a pas à chercher des propriétés chez l’a femmes animum ou chez l’homme anima, il y a des personnes qui sont justes plus fortes que d’autres, par leurs natures physiques, leurs éducations et ехрéгіепсеs respectives.

Allons pas chercher le bien ou le mal, le positif ou le valorisant chez l’un qui serait négatif chez l’autre. Il existe différentes natures, il faut composer avec. Et encourager les uns et les autres à s’accepter comme ils sont. Mais faut pour cela cesser de créer des dualités. Car ce sont elles qui sont la cause des mal-etre.

En réponse au message de menxy :

Tu peux appeler ça comme tu veux, tu cherches le blanc et le noir. Ils s’opposent et se complètent. Il n’y a pas à chercher des propriétés chez l’a femmes animum ou chez l’homme anima, il y a des personnes qui sont justes plus fortes que d’autres, par leurs natures physiques, leurs éducations et ехрéгіепсеs respectives.

Allons pas chercher le bien ou le mal, le positif ou le valorisant chez l’un qui serait négatif chez l’autre. Il existe différentes natures, il faut composer avec. Et encourager les uns et les autres à s’accepter comme ils sont. Mais faut pour cela cesser de créer des dualités. Car ce sont elles qui sont la cause des mal-etre.

Oui, comme je l'ai dit plus haut, il faut sortir de la dualité et aller vers l'unité. C'est le sens de ce concept.Ces natures plus fortes ne sont en réalité pas si forte que ça, un rien pourrait les détruire (comme un accident ou la maladie par exemple) et ces natures faibles peuvent devenir plus fortes (aussi par la maladie ou bien l'épreuve tout simplement) elles deviennent résilientes.

Merci beaucoup pour ta participation à ce débat !

En réponse au message de psy_cat :

Oui, comme je l'ai dit plus haut, il faut sortir de la dualité et aller vers l'unité. C'est le sens de ce concept.Ces natures plus fortes ne sont en réalité pas si forte que ça, un rien pourrait les détruire (comme un accident ou la maladie par exemple) et ces natures faibles peuvent devenir plus fortes (aussi par la maladie ou bien l'épreuve tout simplement) elles deviennent résilientes.

Merci beaucoup pour ta participation à ce débat !

Mais il n’y a pas non plus à chercher l’unité. L’unité, c’est le modèle, c’est le standard, c’est la norme. Précisément tout ce que je dénonce plus haut qui pousse les uns et les autres à inventer d’autres normes parce que ils n’arrivent et ne peuvent pas répondre à celles qu’on nous impose.

Il y a une multitude. Deux multitudes. Qui ne se différencient que par les limites de la biologie. Des limitent qui feront qu’un homme et une femme ne seront jamais tout fait égaux. Mais ce n’est pas la biologie qui forge les caractères en tout cas elle ne suffit pas.

Je ne crois pas à ce que tu racontes. C’est une vision des idéaliste de l’univers. L’ombre, la lumière, le yang, le yang, qui est en toute chose, et ne forme qu’un tout équilibré. On ne sait que peu de chose sur l’univers. Et même si on voit de plus en plus loin, de plus en plus petit, on aura pas assez de toute l’histoire de l’humanité pour parcourir l’univers. Si ça se trouve il en existe plusieurs , avec des moléсules et des lois qui n’existent pas chez nous. Il y a un environnement, avec des éléments qui parfois fusionnent et cohabitent, et parfois sont incompatibles donc l’une détruit l’autre.

Le monde est multiple, et il est violente à cause de cela. Il n’y a pas d’unicité. Et elle n’est pas souhaitable.