Des troupes en Ukraine ? (page 2) - Politique & Droits des homosexuels

En réponse au message de sirceron :

Je ne suis pas d'accord avec l'analyse générale sur la Russie. Il est maintenant de notoriété publique que la CIA a installé des bases sur le territoire ukrainien. On est dans la même situation qu'avec Cuba sous Khrouchtchev et Kennedy sauf que là c'est l'Amérique qui est à la manoeuvre. Laissons les USA seuls à gérer la merde qu'ils ont foutu. Au lieu de subventionner la guerre, on devrait investir ce pognon dans notre armée, dans nos écoles et nos hopitaux, ça ferait peut-être moins de personnes à crever dans les salles d'attente aux urgences.

Les USA n'ont aucun intérêt à ce que cette guerre se termine :

1. l'Europe est affaiblie économiquement et politiquement car les dissensions sont grandissantes

2. C'est une formidable source de revenus supplémentaires entre les énergies fossiles et l'armement qui sont vепԁus par les USA.

Concernant l'histoire de la CIA et ses bases en Ukraine, ça me fait un peu rire... c'est aussi de notoriété publique que Chine, Russie etc ont des bases comme les USA dans de nombreux pays. Maintenant si c'était des bases militaires là oui, le comparaison avec "la situation Cubaine" aurait été comparable. Surtout qu'à l'époque les soviétiques devaient ou ont installé des missiles nucléaires sur cette île. Maintenant, il est clair que nous avons pas tout les éléments en main, il ne faut pas non plus négliger la possibilité que des missiles nucléaires ont peut être étaient ou devaient être installés en Ukraine... tout est possible. Même si c'est une supputation audacieuse.

Maintenant, c'est vrai, que tout cet argent serait en effet mieux pour nos hôpitaux, nôtre armée etc... Mais c'est certainement pas avec l'autre taré qui nous gouverne que cela arrivera. On donne encore 3 milliards sans compter tout le reste, mais c'est serrage de ceinture à hauteur de 10 milliards pour les Français !!

En réponse au message de newaix :

Les USA n'ont aucun intérêt à ce que cette guerre se termine :

1. l'Europe est affaiblie économiquement et politiquement car les dissensions sont grandissantes

2. C'est une formidable source de revenus supplémentaires entre les énergies fossiles et l'armement qui sont vепԁus par les USA.

Concernant l'histoire de la CIA et ses bases en Ukraine, ça me fait un peu rire... c'est aussi de notoriété publique que Chine, Russie etc ont des bases comme les USA dans de nombreux pays. Maintenant si c'était des bases militaires là oui, le comparaison avec "la situation Cubaine" aurait été comparable. Surtout qu'à l'époque les soviétiques devaient ou ont installé des missiles nucléaires sur cette île. Maintenant, il est clair que nous avons pas tout les éléments en main, il ne faut pas non plus négliger la possibilité que des missiles nucléaires ont peut être étaient ou devaient être installés en Ukraine... tout est possible. Même si c'est une supputation audacieuse.

Maintenant, c'est vrai, que tout cet argent serait en effet mieux pour nos hôpitaux, nôtre armée etc... Mais c'est certainement pas avec l'autre taré qui nous gouverne que cela arrivera. On donne encore 3 milliards sans compter tout le reste, mais c'est serrage de ceinture à hauteur de 10 milliards pour les Français !!

Elle est pas audacieuse, Mme Nuland qui a démissionné hier, a parlé de labo de recherche biologique.

Bien sûr les Russes ont sauté sur l'occasion pour dire qu'il s'agit de recherches militaires. Mais si la Russie ne s'était pas sentie menacée, elle n'aurait pas attaqué la première.

Macron a recu ce jour a l'Elysee , les anciens presidents , Sarkpzy et Holland , pour discuter de la situation en Ukraine .

En réponse au message de 50_nuances_de_bi :

Toi tu kifferais l'armée juste pour être entouré de mecs Ьіеп gаulés.

En réponse au message de yannboy2.0 :

Macron a recu ce jour a l'Elysee , les anciens presidents , Sarkpzy et Holland , pour discuter de la situation en Ukraine .

Plutôt que d'investir dans des armes ces hypocrites feraient mieux d'investir pour la paix. 😌

En réponse au message de vinsang :

Je trouve assez hypocrite et incohérent de commémorer les guerres, ces « boucheries » 3 fois par an et de laisser entendre, dans le même temps, qu’il faut aller faire la guerre.

Mais je trouve aussi hypocrite qu’on nous dise qu’on n’est pas en guerre alors même qu’on envoie des armes à l’Ukraine. Bref quitte à choisir, qu’on continue d’envoyer des armes, rien de plus.

Je ne suis pas pour la guerre. Mais en l’occurrence, je pense que si on veut en sortir, on aura pas le choix. Sauf à laisser faire les dictatures faire ce que elles veulent au prétexte qu’elles ont le nucléaire. La Russie ne s’arrêtera pas l’Ukraine. Et le chine lui emboîtera le pas, ou la Corée du Nord, ou peut-être l’Iran un jour…

Il faut arrêter de détourner la tête au prétexte que ça se passe ailleurs. La Russie agresse, à quoi cela sert que plusieurs grand pays d’occident soient des puissance militaires si on n’a pas le courage n’intervenir quand un allié est attaqué ? Ne pas intervenir, ou du bout des lèvres en mode « sainte n’y touche », affaibli incroyablement la crédibilité. D’ailleurs c’est précisément parce que l’occident n’est pas intervenu en 2014 que Poutine s’est autorisé l’agression de l’Ukraine et qu’on est enfoncé aujourd’hui dans cette crise.

Toutes les dictatures du min de surveille le conflit. Soyez sûrs que s8 on perd la face ici, on n’ose fera laminer par d’autres après

En réponse au message de menxy :

Je ne suis pas pour la guerre. Mais en l’occurrence, je pense que si on veut en sortir, on aura pas le choix. Sauf à laisser faire les dictatures faire ce que elles veulent au prétexte qu’elles ont le nucléaire. La Russie ne s’arrêtera pas l’Ukraine. Et le chine lui emboîtera le pas, ou la Corée du Nord, ou peut-être l’Iran un jour…

Il faut arrêter de détourner la tête au prétexte que ça se passe ailleurs. La Russie agresse, à quoi cela sert que plusieurs grand pays d’occident soient des puissance militaires si on n’a pas le courage n’intervenir quand un allié est attaqué ? Ne pas intervenir, ou du bout des lèvres en mode « sainte n’y touche », affaibli incroyablement la crédibilité. D’ailleurs c’est précisément parce que l’occident n’est pas intervenu en 2014 que Poutine s’est autorisé l’agression de l’Ukraine et qu’on est enfoncé aujourd’hui dans cette crise.

Toutes les dictatures du min de surveille le conflit. Soyez sûrs que s8 on perd la face ici, on n’ose fera laminer par d’autres après

C'est irresponsable comme position. La Russie produit plus de 30 millions d'obus par an. Nous avons nous en occident désindustrialisé le militaire de façon massive et notre production est bien en dessous de la production russe. Par ailleurs, la Chine a pris position officiellement en faveur de la Russie.

Les dictatures du monde quand elles nous vепԁеnt leur pétrole ça ne pose pas de problème manifestement comme l'Arabie Saoudite. Je suppose qu'il y a des subtilités que je ne maîtrise pas : les bonnes et les mauvaises dictatures.

Et puis j'ai епvіе d'ajouter que ceux qui veulent s'engager pour aider l'armée du chef de l'état ukrainien peuvent déjà le faire.

S'il y a la guerre, c'est pour ce mec-là que vous allez crever, parce que vous en crèverez et vos enfants aussi et nous en crèverons tous, on parle de puissances nucléaires qui s'affrontent :

Eh ouais, le problème avec le narratif officiel, c'est que les gens ont de la mémoire avec internet et le pouvoir est en train de perdre le monopole du narratif.