Fetes clandestines (page 7) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de pifou :

ce qui est risible, c'est la façon de dépister des cas, quand on cherche a savoir si un individu a côtoyer un virus c'est assez simple. un test consiste a dupliquer un certain nombre de fois une cellule , un nombre donne pour être fiable, les gouvernants sont si cons qu'ils ont décide de le rendre plus fiable, ce qui veut dire que tu te retrouve avec des cas positifs en pagaille. forcement puisque la plupart des gens ont côtoyé le virus sans pour autant qu'il se soit installe.

un cas simple, mon neveu dépisté covid alors que ce n'est qu'un simple rhume, bénéfice net perte financière

ce qui est bien plus risible, c'est se plaindre de ne pas avoir assez de moyens hospitaliers mais pleurer quand il faut casquer les impôts

ce qui est risible c'est de nous bassiner avec les charges trop élevées du travail, charge qui sont a l'origine des assurances sociales

ce qui est risible c'est de travailler au noir , ne rien cotiser et pleurer que la sante est mal remboursée

pour être vraiment honnête , oui un confinement tu as moins de virus transmis c'est logique, moi ce qui m'intéresserait vraiment , c'est le nombre de morts supplémentaires par rapport a la normale

foutre une économie par terre pour si peu ? je regrette, la mort fait partie de la vie, ce virus est venu a cause d'un problème écologique, il va y en avoir beaucoup d'autres et ca c'est ce qu'on ne va pas vous dire par contre une chose est certaine , ce covid n'est rien a cote d'autres bien plus dangereux et confinement ou pas ca fera mal

retrouver le bien commun sera le salut, vu comme c'est parti l'individualisme a de beaux jours devant lui

.

En réponse au message de craig_lyner :

.

Oui,

En réponse au message de pifou :

ce qui est risible, c'est la façon de dépister des cas, quand on cherche a savoir si un individu a côtoyer un virus c'est assez simple. un test consiste a dupliquer un certain nombre de fois une cellule , un nombre donne pour être fiable, les gouvernants sont si cons qu'ils ont décide de le rendre plus fiable, ce qui veut dire que tu te retrouve avec des cas positifs en pagaille. forcement puisque la plupart des gens ont côtoyé le virus sans pour autant qu'il se soit installe.

un cas simple, mon neveu dépisté covid alors que ce n'est qu'un simple rhume, bénéfice net perte financière

ce qui est bien plus risible, c'est se plaindre de ne pas avoir assez de moyens hospitaliers mais pleurer quand il faut casquer les impôts

ce qui est risible c'est de nous bassiner avec les charges trop élevées du travail, charge qui sont a l'origine des assurances sociales

ce qui est risible c'est de travailler au noir , ne rien cotiser et pleurer que la sante est mal remboursée

pour être vraiment honnête , oui un confinement tu as moins de virus transmis c'est logique, moi ce qui m'intéresserait vraiment , c'est le nombre de morts supplémentaires par rapport a la normale

foutre une économie par terre pour si peu ? je regrette, la mort fait partie de la vie, ce virus est venu a cause d'un problème écologique, il va y en avoir beaucoup d'autres et ca c'est ce qu'on ne va pas vous dire par contre une chose est certaine , ce covid n'est rien a cote d'autres bien plus dangereux et confinement ou pas ca fera mal

retrouver le bien commun sera le salut, vu comme c'est parti l'individualisme a de beaux jours devant lui

C'est tout le problème; trouver le juste équilibre entre santé humaine et santé économique; le premier est le travail des experts épidémiologistes et virologues, le second est le travail des politiciens et rien n'est simple quand il faut trouver des solutions politiques à des problèmes biologiques...

Ceci dit, moi ce qui me fait vraiment rire, c'est que le tabac tue tout les jours davantage que le covid; il tue les fumeurs et le tabagisme раssіf tue ceux qui les cotoient (même à un mètre cinquante de distanciation sociale...) tout le monde inhale leur fumée mais ici, curieusement, on continue de vепԁге du tabac car économiquement çà rapporte trop pour s'en passer... c'est pourtant aussi un problème de santé publique... Enfin...

En réponse au message de verdeau-do :

C'est tout le problème; trouver le juste équilibre entre santé humaine et santé économique; le premier est le travail des experts épidémiologistes et virologues, le second est le travail des politiciens et rien n'est simple quand il faut trouver des solutions politiques à des problèmes biologiques...

Ceci dit, moi ce qui me fait vraiment rire, c'est que le tabac tue tout les jours davantage que le covid; il tue les fumeurs et le tabagisme раssіf tue ceux qui les cotoient (même à un mètre cinquante de distanciation sociale...) tout le monde inhale leur fumée mais ici, curieusement, on continue de vепԁге du tabac car économiquement çà rapporte trop pour s'en passer... c'est pourtant aussi un problème de santé publique... Enfin...

Tout à fait verre d'eau

En réponse au message de sim.s-heart :

Tout à fait verre d'eau

merci belle langue !:):)

le tabac peut être mais pire le remboursement de la prep qui sommes toutes aident les couples en difficulté mais de la a rembourser a tous les cons qui préfèrent Ьаіsег a la sauvette sans сароtе, peut être serait il plus judicieux de revoir les priorités

plutot que baisser les cotisations sociales, arrêter de faire travailler des gens 10 heures par jour pour donner du travail a plus de monde, limiter les achats sur le net pour aussi donner du travail a plus de monde

des solutions , il y en a seulement personne ne va dans ce sens