GPA pour ou contre (page 9) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de lunedargent :

Une grandes parties des commentaires de ce topic sont effectivement sans aucun intérêt (comme à l'accoutumé d'ailleurs) et oui, je suis capable d'accorder du crédit à des opinions divergentes lorsque ces dernières sont censés ! De plus, dans ton argumentaire, tu sembles confondre la GPA - Gestation pour Autrui - où la mère porteuse porte l'embryon d'un couple donc la bébé n'est effectivement pas le sien avec la procréation pour autrui où dans ce cas, l'ovule de la mère porteuse est utilisée. Deux poids deux mesures en sommes !

Concernant le bien-être de l'enfant, je ne vois pas pourquoi il serait moins aimé alors qu'il était vraisemblablement désiré si une telle démarche à été mise en place. Après tout, des enfants nés naturellement d'un couple hétéro peuvent grandir sans recevoir le moindre amour. C'est un argument un peu du même niveau que ceux de la manif pour tous disant qu'il faut une maman et un papa pour élever correctement un enfant. Quant aux risques, tu sites des risques de complications communes à chaque accouchement.

« je suis capable d'accorder du crédit à des opinions divergentes lorsque ces dernières sont censés «

En quoi tes opinions seraient t elles plus sensées et réfléchies que toutes les autres ? N es ce pas la un signe manifeste d’ego surdimensionné.?

« ! De plus, dans ton argumentaire, tu sembles confondre la GPA - Gestation pour Autrui - où la mère porteuse porte l'embryon d'un couple donc la bébé n'est effectivement pas le sien avec la procréation pour autrui où dans ce cas, l'ovule de la mère porteuse est utilisée. Deux poids deux mesures en sommes »

Je n ai jamais confondu la PMA ou assistance médicale à la procréation avec la GPA. J’en connais la problématique et leurs enjeux ! Serait je selon toi un ignare qui ne sait pas de quoi il parle ?

« Concernant le bien-être de l'enfant, je ne vois pas pourquoi il serait moins aimé alors qu'il était vraisemblablement désiré si une telle démarche à été mise en place. Après tout, des enfants nés naturellement d'un couple hétéro peuvent grandir sans recevoir le moindre amour. C'est un argument un peu du même niveau que ceux de la manif pour tous disant qu'il faut une maman et un papa pour élever correctement un enfant. Quant aux risques, tu sites des risques de complications communes à chaque accouchement »

Tu confond tout. Mon sujet concerne la GPA et non l’homoparentalite, même si je suis plutôt favorable à ce qu’un enfant naisse par les voies naturelles et qu’il évolue dans un cadre familial classique.

Si tu n’es là que pour nous prendre de haut « lune d argent « tu peux te dispenser de tes commentaires qui ne nourrissent pas le sujet. Je ne te retiendrai aucunement. Bien au contraire

studio54str : Tu interprètes mes paroles un peu à ta sauce sans chercher à en saisir le fond. Tu dis que l'enfant d'une mère porteuse est le sien, je te rétorque que selon la procédure utilisé, ce n'est pas tout à fait vrai. Confondre quelque-chose n'est pas signe immédiat d'être un ignare sans quoi, la plupart des gens le serait moi y comprit. Si tu te sens de suite attaqué dans ta fierté c'est que le problème vient de ton côté, pas du mien.

Je ne confond rien, je te donne des similitudes dans ton argumentaires avec d'autres sur le sujet du bien-être de l'enfant au sеіп d'un foyer. Quand au fait d'avoir un père et une mère, cela peut aussi s'adresser à des personnes célibataire pas forcément à un couple hоmоsехuеl.

Au contraire, mes propos nourrissent le débat puisque je suis d'un avis contraire au tien. C'est Yann qui nous fait dévier encore une fois du sujet. D'ailleurs, je t'en pris signale moi. Je n'ai rien fait qui soit contraire à la charte du forum !!! Et je ne te répondrais plus concernant ce sujet-là.

Mytho, tu n'es d'accord ni avec moi ni avec personne. Tu dis que je suis parano, c'est l'argument que tu me sors à chaque fois,, innove un peu parceque ça vole bas,, j'ai bien aimé le "c'est bête" à la fin de ton commentaire

Faut sortir de la puberté !!

En réponse au message de lunedargent :

studio54str : Tu interprètes mes paroles un peu à ta sauce sans chercher à en saisir le fond. Tu dis que l'enfant d'une mère porteuse est le sien, je te rétorque que selon la procédure utilisé, ce n'est pas tout à fait vrai. Confondre quelque-chose n'est pas signe immédiat d'être un ignare sans quoi, la plupart des gens le serait moi y comprit. Si tu te sens de suite attaqué dans ta fierté c'est que le problème vient de ton côté, pas du mien.

Je ne confond rien, je te donne des similitudes dans ton argumentaires avec d'autres sur le sujet du bien-être de l'enfant au sеіп d'un foyer. Quand au fait d'avoir un père et une mère, cela peut aussi s'adresser à des personnes célibataire pas forcément à un couple hоmоsехuеl.

Au contraire, mes propos nourrissent le débat puisque je suis d'un avis contraire au tien. C'est Yann qui nous fait dévier encore une fois du sujet. D'ailleurs, je t'en pris signale moi. Je n'ai rien fait qui soit contraire à la charte du forum !!! Et je ne te répondrais plus concernant ce sujet-là.

Je n'ai jamais dévie du sujet avant que tu vienne dire le contraire, après m'avoir signalé tu demandes à studio de te signaler, concours de signalement en fait, mais t'es complètement fou toi

« lune d’argent a écrit »

« Et je ne te répondrais plus concernant ce sujet-là »

Voilà enfin le seul commentaire sensé.