Les hоmоsехuеls de Berlin à l'école (page 6) - Littérature & poésie

fusillé des socialistes, des communistes, des troskystes, des syndicalistes !

Le communisme... C'est 80 millions de victimes, ça aussi c'est une vérité historique et celle-ci je la valide sans problème.

En réponse au message de draconis :

fusillé des socialistes, des communistes, des troskystes, des syndicalistes !

Le communisme... C'est 80 millions de victimes, ça aussi c'est une vérité historique et celle-ci je la valide sans problème.

La seule chose à retenir dans l'histoire, c'est que cette dernière est écrite pas ceux qui gagne les guerres pas par ceux qui les perdent.
On oublie trop souvent la place des communistes en 40, alliés des nazis, que le chef français du parti communiste a déserté pour rejoindre le petit père des peuples allié d'Adolf par le pacte Germano-soviétique, qu'à l'époque il a été condamné à mort pour cela.

Que des communistes opposant à ce pacte étaient assassinés par les agents de Moscou, crimes que l'on mettait à l'époque sur le compte des fachos, tout comme l'assassinat des officiers Polonais tués par les Russes et non pas les Nazis.

Pas pour défendre ces derniers qui ne sont pas défendables, mais pour dire que l'histoire est écrite par ceux qui gagnent les guerres et non ceux qui les perdent.

Si les Alliés l'avaient perdus, ils auraient probablement été condamnés pour ce qu'ils ont fait à Hiroshima, Nagasaki ou pour les bombardements de Dresde.

Mais c'est peut-être comme disent certaines personnes de ce forum, regarder l'histoire par le petit tгоu de la Lorgnette.

Le "livre noir du communisme " est un amalgame et des périodes, et des courants, staliniens, anti-staliniens, dont la nullité historiographique est gigantesque !
C'est un pamphlet, tout au plus !
Je ne me sens pas comptable ni coupable, en tant que communiste, des crimes staliniens ; les communistes n'ont pas à recevoir de leçons sur ce point ; les premiers, ilsse sont dressé contre la bureaucratie stalinienne et ses succursales.

Le livre noir de l'échec des révolutions et de la permanence du capitalisme s'écrit chaque jour, depuis l'évènement de ce mode de production, et il compte à son асtіf une humanité dont la moitié souffre de la faim ; des pays saccagés ; des guerres sans fin ; des conditions d'exploitation sans cesse aggravés !


J'appelle regarder par le petit bout de la lorgnette

le fait de se fixer sur l'orientation sехuеllе des nazis

pour ne pas traiter de la discrimination

et de la déportation des hоmоsехuеls par le régime nazi :

l'auteur du sujet le laisse aller à vau-l'eau ; il serait

pourtant intéressant de nous dire quel monde gay

a pris fin et laquelle, par quels moyens, à Berlin ?t

C'est intéressant de lire , sur un même sujet , les avis opposés suivant les sensibilités droite-gauche .
Atteint-on pour autant l'objectivité ?

En réponse au message de didmi83 :

C'est intéressant de lire , sur un même sujet , les avis opposés suivant les sensibilités droite-gauche .
Atteint-on pour autant l'objectivité ?

Il faudrait peut-être surtout arrêter de mettre des étiquettes sur le dos des gens, droite et gauche.
Tant qu'on continuera à penser de la sorte on en sortira jamais.
De dénoncer les crimes des communistes, n'est pas être de droite, pas plus que de dénoncer ceux des Nationaux socialistes et d'être de gauche.
Il faut en sortir

Des gens biens et des connards, il y en a partout

Bonjour nj13 .
A la lecture de ton profil :
" Ici pour échanger, dialoguer, essayer de comprendre et de se comprendre "
Tu commences par fermer la porte aux débiles et autres connards !
Comme quoi , être " étiqueté " de droite ou de gauche était rédhibitoire ; un peu de courage !
Perso , je suis de gauche et je n'ai pas honte . Ce qui ne m'empêche pas de lire des avis divergents qu'ils soient " étiquetés " de droite ou de gauche !

En réponse au message de didmi83 :

Bonjour nj13 .
A la lecture de ton profil :
" Ici pour échanger, dialoguer, essayer de comprendre et de se comprendre "
Tu commences par fermer la porte aux débiles et autres connards !
Comme quoi , être " étiqueté " de droite ou de gauche était rédhibitoire ; un peu de courage !
Perso , je suis de gauche et je n'ai pas honte . Ce qui ne m'empêche pas de lire des avis divergents qu'ils soient " étiquetés " de droite ou de gauche !

Sur mon profil, c'est sur le problème de la sехualité dont je parle
Pour la politique, je n'ai aucune sympathie pour les idéologies de droites ni de gauches, libre à toi de te dire de gauche ou de droite
Mais pour croire en ces valeurs encore aujourd'"hui faut vraiment être con !!!!! j
Ce que tu peux penser de moi, je n'en ai rien à faire (pour rester poli)

Mais je comprends ta réaction comme celle de beaucoup, la nature n'aimant pas le vide, la politique a pris chez les gens de gauche la place de la religion et le parti celle de l'église.

Je me souviens très bien ce que disait mon père, Ultra à gauche, chez les communistes perdre leur carte du parti c'est être excommunié.

Hitler n'était pas hоmоsехuеl. Merci de ne pas écrire des conneries aussi grosses que vous. Je vous rappelle que ce n'est PAS le sujet initial.

En réponse au message de serge-herv007 :

Si l'auteur du sujet nous avait fait un compte-rendu

au lieu de nous lâcher comme un adolescent paresseux

un simple "oui, c'est bouleversant", bien laconique et radin,

peut-être aurions-nous eu matière à des discussions

moins brouillonnes ???

Et, d'autre part, pourquoi ne partage-t-il pas

son lien vers le livre de Magnus Hirschfeld ???

A croire que ce membre ne crée ce sujet

que pour faire régner la confusion !!!

Je n'ai pas partagé le lien parce qu'il renvoie sur amazon fr kindle et que chacun peut aller trouver ce livre en ligne à cet endroit. Désolé.

Sur le fond je n'ai pas voulu présenter plus ce livre, tout simplement parce que j'avais déjà lu des présentations où l'on me racontait ceci et cela, un livre pédagogoqie, un livre politique, ceci et cela et que je pense que cela desservait le livre plutôt qu'autre chose.

Ce livre raconte l'amour, le sехe, la famille, les suicides, la tendresse, les soirées folles, les métiers, la ргоstіtutіоп, etc. des gays de cette époque. Et il le fait dans un certain but et arrive à une conclusion à la fin que je trouve extrêmement importante. Mais moi je n'aime pas que l'on me dise la conclusion et ce que je dois découvrir avant d'avoir lu le livre.

Bien à vous.

En réponse au message de nelji3 :

En réponse au message de didmi83 :

C'est intéressant de lire , sur un même sujet , les avis opposés suivant les sensibilités droite-gauche .
Atteint-on pour autant l'objectivité ?

Il faudrait peut-être surtout arrêter de mettre des étiquettes sur le dos des gens, droite et gauche.
Tant qu'on continuera à penser de la sorte on en sortira jamais.
De dénoncer les crimes des communistes, n'est pas être de droite, pas plus que de dénoncer ceux des Nationaux socialistes et d'être de gauche.
Il faut en sortir

Des gens biens et des connards, il y en a partout

Exactement