Les élections cantonales : les choses au point ! (page 4) - Politique & Droits des homosexuels

Le circonstanciel et / ou l'essentiel , c'est de regarder un peu plus loin que le bout de notre nez ! Que voulons-nous , que proposons-nous plutôt que tout critiquer : trop facile !

Une Assemblé Constituante souveraine, avec affrontement des programmes politiques, et un changement de république, déjà.

Ensuite, la cessation de le croyance en l'homme "providentiel" et la fin du recours à l'homme "providentiel", incarnant "une certaine idée de la France".

"Ni César, ni sauveur, ni tribun" !!!

Le programme politique auquel je me rallie est :
- la sortie hors de l'Union européenne ;
- la sortie hors de la zone Euro ;
- la sortie hors de l'OTAN ;
- la reconquête de la souveraineté monétaire ;
- l'union libre des nations et des peuples d'Europe ;
- la fin du pacte de "responsabilité" ;
- des engagements qui soient des mandats fermes de la part des élus, révocables s'ils ne les tiennent pas ;
- la fin de la présidence à la De Gaulle ;
- un régime parlementaire, sans Sénat ;
- un solide programme socialiste indiquant pour qui l'on entend gouverner.


Voilà qui serait un bon commencement :

une bonne ORIENTATION.

Il est bien évident que j'entends d'ici les cris "irréalisme", comme si l'Union européenne était le parangon du réalisme, le seul "réalisme" possible, la seule réalité possible.

La seule question décisive :
POUR QUI GOUVERNE-T-ON
ET AU PROFIT DE
QUELLE(S) CLASSE(S) SOCIALE(S) ;

elle détermine le programme qui en découle,
et les difficultés politiques, macroéconomiques, financières, techniques, industrielles,
que devra affronter, inévitablement, ce programme.

Le commencement ... de la fin ! Vive l'anarchie et " fais ce que voudras " ...

Le commencement ... de la fin ! Vive l'anarchie et " fais ce que voudras " ...

Je liste assez copieusement
et l'on me répond par la caricature,
alors qu'auparavant l'on me disait
qu'il est facile de critiquer.
D'où mon développement.


Répondez en vingt lignes
et l'on vous expédiera en
UNE ligne, caricaturale elle-même,

portant un jugement de valeur
que ne vient étayer
pas même l'esquisse d'une pensée ;

il me semble que le programme politique
avancé plus haut est le contraire
du "Fais ce qu'il te plaît"

tant il est exigeant,
et demande des efforts,
et tant il s'oppose à la pratique commune :
à l'obséquiosité devant le capital financier,

et parce qu'il se refuse
à creuser la dette publique
pour renflouer le système bancaire global
qui fait payer à tous les peuples sa faillite !!!

Les espoirs peuvent être déçus , l'espérance demeure ! Sur ce point , je suis d'accord avec toi . Révons , mais pas de la même façon !

Mais je ne rêve pas : je pose un programme politique ; ensuite que l'idéal soit porteur, certes, mais le programme avant tout ; il est vrai que de nos jour l'alliance du programme politique le plus décidé et de l'idéal politique "utopique" a la plus mauvaise presse.

Le mot "utopie" lui-même est tombé en désuétude, et n'est plus étudié que par des historiens de l'histoire religieuse ou sociale (Münzer, Charles Fourier, le messianisme, ...) pour dénigrer et violemment condamner des phases de la libération humaine, des intuitions de réorganisation sociale, des radiographies рéпétгапtes de l'état moribond de la "Civilisation" et de son état mortifère (ah, Fourier et ses attractions comme moteur social).

De nos jours, sous l'effet de l'idéologie ԁоmіпапtе "pragmatiste" - c'est-à-dire sous l'effet de la plus plate sоumіssіоп pratique aux puissances du jour -, parler d'un "idéal utopique" c'est quasiment parler d'un autre monde.

Alors que C'EST PARLER D'UN MONDE AUTRE, qui n'est pas inaccessible !

C'est poser un but à atteindre, qui oriente - sans le modeler d'une manière pétrifiante - un programme politique à réaliser (voir plus haut) !

C'est comme pour la sécurité routière, il n'y a qu'avec des punitions (des amendes) que les gens comprennent.

Donc là il faut une baffe monumentale pour que les gens reviennent à la raison. Et la baffe salutaire, ça sera le FN au pouvoir, qui remettra les pieds sur terre à ces gens qui "n'ont pas de quoi se payer à bouffer" mais ont un Iphone ou un Ipad ... Ou ces gens qui croient au Père Noël et que c'est en se murant ou en retournant aux francs qu'on résoudra tous les problèmes.

Car faut pas pousser, je connais plein de gens qui votent FN (près de 40% des votants dans ce département) et qui sont loin d'être des miséreux ...
Notre société d'enfants gâtés mérite une belle torgnole ! Qu'ils ne viennent pas pleurer !

évidemment, ce ne sont que des coïncidences et des cas isolés ...
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zysiD-TmSzHM.kBcnUNRBZsxM

Quand je vois ça:

désoler je ne veux pas choquer pour me amis rebeu lol, mais ces encore des noms arabe les tueurs, imaginer si c étais des chinois mdr»

passons sur la caractère raciste ... c'est logique ! Mais les fautes, oh mon dieu ! S'exprimer comme ça et recueillir tout de même plus de 38% des voix .... Non, mais vraiment PAUVRE FRANCE !!!

ces gens qui croient au Père Noël et que c'est en se murant ou en retournant aux francs qu'on résoudra tous les problèmes.

Aucun parti ne retournera au franc, quoi qu'en dise le FN, s'il venait au pouvoir demain, il ferait ce que les grecs font actuellement, il fermerait sa grande Ьоuсhе et conserverait l'EUR. Ne jamais croire un(e) homme / femme politique.

Bref, affirmer que le FN est fasciste me semble totalement à côté de la plaque, les discours fascisants sont plutôt actuellement tenus par Nicolas Sarkozy qui, pourtant, est censé appartenir à la droite républicaine.

Faut pas juste regarder ceux qui passent à la télé, les Marion Le Pen ou autres Florian Philippot. Ils sont édulcorés. Il faut regarder les militants, et eux, ils font peur !

Si je fais une moyenne de ce que j'ai pu rencontrer, le militant FN est: plus haineux que la moyenne envers ceux qui ne lui ressemblent pas, fait plus de fautes d'orthographe que la moyenne, aime faire suivre des chaînes (souvent totalement fausses) sur les réseaux sociaux.
Si c'est eux qui ont les manettes demain, il y en a qui vont vite déchanter.

Ceux là sont minoritaires, limiter le FN à l'image du crâne rasé complètement abruti, me semble terriblement démagogique, j'ai des collègues qui votent FN, ne s'en cachent pas, et n'ont rien des monstres décrits par Valls et consorts...
Il est certainement pratique, de considérer l'électeur FN comme un individu sous-cultivé, primaire voire primitif, si en 2017, le FN l'emporte, faudra-t-il en conclure que la France est une nation de décérébrés ?
Aujourd'hui un Mélenchon est bien plus dangereux qu'une fille Lepen. L'avenir nous le dira.