En réponse au message de pifou :
ceci dit un homo diffère dans son fonctionnement et en fait il n'y a ni раssіf ni асtіf mais un couple et ce n'est pas la même chose
Je ne suis pas homo mais, si je suis principalement асtіf, ce n'est pas un déterminisme de ma part mais le résultat que je rencontre une majorité de mecs qui ne sont que раssіf.
J'ai du mal à comprendre cette polarisation, considérant qu'on peux préférer un rôle plutôt qu'un autre mais qu'en faire une exclusivité dans la pratique sехuеllе, c'est quelque chose que j'ai du mal à saisir…
En réponse au message de pegase49 :
Je dirais qu'il existe une Ьіsехualité d'opportunité, en parallèle a la Ьіsехualité "tout court"...
Qui concerne des individus cherchant des opportunités sans risque de s'attacher ou, plus simplement, des gens curieux de nature.
Je ne sais pas vraiment comment me classer…
Si je me force à le faire, je dirai que je suis un hétéro, à la base.
Je pense que c'est la vulgarisation du рогпо gay qui m'a introduit dans le milieu du même nom.
Ça a été très progressif.
Je me souvient, avec étonnement, m'être dit il y a quelques années qu'un cycliste qui roulait devant ma voiture avait un beau сul.
Le рогпо gay accessible à tous fait tomber pas mal d’inhibitions, à mon avis.
Ensuite, si tu es un esprit libre, tu Ьапԁеs et tu en tire des conséquences.
Pour moi, la conséquence n'a pas été que j'étais gay mais que coucher avec un mec pouvait être une ехрéгіепсе non seulement envisageable mais aussi être un partage de bonnes choses à l'avantage des deux parties.
Bon, depuis, il m'est arrivé d'être plus que deux…