Marre de ces socialos (page 2) - Politique & Droits des homosexuels

La gauche BOBO (PS et VERTS) vont sans doute, avec Hidalgo remporter la mairie de Paris.
Tout le problème est la pour la gauche.
Beaucoup de grandes villes sont tenues par la gauche même si elle va en perdre.
Maintenant ce sont les classes supérieures CSP + qui y habitent.
Avec leurs revenus ils font grimper le prix des loyers et des logements d'ou l'exode des classes moyennes et populaires en banlieues.
Ca s'appelle la gentrification.
Une grande partie de l'électorat de la gauche bobo sont des gens CSP +.
C'est là leurs problèmes : qu'est ce qui se passe quand les riches votent pour les verts et le PS et de moins en moins les couches populaires et moyennes ? :
Le FN qui montent !
En gros la France est coupé en 3 :
Les villes où les gens votent PS/VERTS.
Les banlieues où ca vote communiste en region parisienne et les zones péri urbaines et campagnes où le FN progresse.
Pour mieux comprendre lisez et regardez ca :


http://fr.wikipedia.org/wiki/Gentrification

Je vais aussi rappeler que, d'un point de vue légal,

toute les propagandes susceptibles de troubler la

sérénité du vote, et répandues par quelque moyen de

communication que ce soit, sont inopportunes, et jugées

comme telles. Les hommes politiques, ou leurs

partisans, qui se permettent des commentaires

sur leurs adversaires, sont en contravention avec la loi.

Et "tongay.com", par ses forums, est un moyen

de divulgation, de communication et de popularisation

qui ne peut pas se permettre de contrevenir à la loi.

C'EST POURQUOI JE SUGGÈRE A LA MODÉRATION

DE FAIRE PASSER CE SUJET A LA TRAPPE.

D'autant plus que le titre avec son mot "socialos"

est manifestement injurieux, ce qui ne rentre pas

dans le cadre de la charte régissant le site "tongay.com".

J'ai signalé à la modération le caractère injurieux du mot

"socialos", et j'ai suggéré le retrait de ce "post".

Dimanche, à partir de 20h, tous les commentaires

seront permis ; Julie, tu pourras commenter comme

tout un chacun, à loisir, le scrutin étant achevé !!!

Si tu pouvais employer, Julie, les mots "socialistes", "communistes", "écologistes" au lieu de leurs abréviations utilisées comme autant d'insultes, ce ne serait pas plus mal.

Ce serait, de la sorte, favoriser tes débats futurs, car comment peux-tu prétendre débattre avec d'autres, que tu insultes d'emblée s'ils identifient, plus ou moins, leurs idéaux politiques avec le socialisme ou le communisme ou l'écologisme ???

Par rapport à Dimanche dernier, où j'exposais en long et en large - on va pouvoir retrouver cela - mes choix, j'ai changé en tout :


- Je ne discuterai plus dans le cadre de sujets faits pour rabaisser un homme politique et dauber sur lui ; un sujet, sur ce site, doit apporter une plus-value minimale, inciter à la réflexion, et non démolir pour le рlаіsіг de démolir.


- Je ne crois pas opportun de discuter avec ceux et celles qui tiennent que, pour discuter de politique, il faut avoir l'injure à la Ьоuсhе et rabaisser plus bas que terre celui qui n'est pas d'accord : c'est une décision définitive.


- Je ne discuterai plus, du tout, avec ceux et celles qui me soutiennent que leur point de vue n'est pas une vision de l'état des choses, mais "la réalité" : eh bien, c'est abuser de la nature des mots, et essayer de faire taire le contradicteur, ou celui qui diffère, avec des mots aussi sérieux que le mot "réalité".


- Je vais prendre un repos sabbatique si l'on considère que "tongay.com" est un lieu privé, et non équivalent à un organe de communication, et que les sujets politiques peuvent se donner libre cours un jour d'élection.



Voilà ce qui va être mon éthique du débat, désormais.

J'espère m'y tenir.

Malgré mon humeur bouillonnante (et belliqueuse) et malgré les provocations d'autrui. Le plus certain étant mon humeur belliqueuse !

Tu veux qu'on parle de Sarkosy qui as fait plus pour les travailleurs qu'Hollande ^^

On ne doit pas vraiment avoir la même lecture du bilan social de la présidence Sarkozy... Quand on voit la façon dont a été précarisé le marché de l'emploi avec la politique des CDD, et les périodes d'essai interminables qui rendent les salariés plus corvéables encore, on voit à quel point cette folie furieuse de la flexibilité est en partie responsable du taux record de chômage. Tous ces contrats précaires entament la condition sociale des travailleurs. Ils éprouvent des difficultés à se lancer dans la vie, à trouver un logement, faute de stabilité, à faire des projets sur plusieurs années etc. Cela n'excuse en rien les erreurs du gouvernement actuel, mais "Sarkozy défenseurs des travailleurs", il ne faut pas pousser non plus...

Tu veux qu'on parle de Sarkosy qui as fait plus pour les travailleurs qu'Hollande ^^

Troll !

Tu veux qu'on parle de Sarkosy qui as fait plus pour les travailleurs qu'Hollande ^^

Troll !

Oui Ikki, on sait, tu n'aimes pas Sarkozy ....

Je n'apprécie pas les crapules maffieuses en effet.

C'est dommage de se laisser aveugler par sa colère et par l'image qui est donnée de notre société.
C'est le risque de tout mélanger.

Voter utile demain ce n'est pas dégager ceux qui ne plaisent pas au plus haut de l'Etat mais voter pour des hommes et des femmes, quelque soit leur parti, qui croient dans le développement et la gestion de leur commune. Et ils sont nombreux dans les villages, les petites et moyennes villes.
Eux aussi galèrent des réformes de l'Etat qui gênent la gestion communale.

Voter utile demain s'est voter localement pour ceux qui nous paraîtront représenter au mieux nos intérêts, notre confort de vie. Ceux qui travailleront au plus proche de nous, pour nous.

Tout est dit, comme je le précisais déjà la semaine dernière, confondre un maire et un gouvernement quel qu'il soit, rend complétement absurde ce faux débat.

Bjr
C e post , devrais dans la logique des choses être supprimé par la modération
en effet la propagande electorale n est pas a faire sur un forum , surtout en pleine élection
mais bon pour ce que j en dit moi
mais je rejoins CLIMAX dans son analyse!
et MEDIEVALE qui est la sagesse personifiée

C e post , devrais dans la logique des choses être supprimé par la modération
en effet la propagande electorale n est pas a faire sur un forum , surtout en pleine élection

Je suis toujours étonné de voir à quel point on peut apprécier la censure... Ce n'est pas de la propagande, juste un avis lapidaire et bancal, fruit d'un esprit éсhаuԁé par le battage médiatique autour des élections. On ne va quand même supprimer toutes les prises de position partisanes sous prétexte que la période électorale bat son plein.