Marre de ces socialos (page 6) - Politique & Droits des homosexuels

Je ne voudrais pas sembler être à côté de la plaque,
mais je vous avouerai être un peu sidéré par ce ''lynchage'' tongayen de Julie,
pour simples raisons de divergences de vues,
intolérance bien surprenante au pays de la libre expression.

Seul le parti au pouvoir aurait-il le droit de s'exprimer ?
Où donc sont passés l'objectivité et l'écoute de l'autre ?

En quoi Julie est-elle un "fake", quelque chose de faux, une imposture ? M'expliquera qui voudra, car je n'ai pas très bien compris.

Vous évoquez tous la haine, je ne vois que ça dans le cas présent.
Serait-il donc devenu impossible d'échanger sereinement ? Où sont passés courtoisie, tolérance et ouverture d'esprit ?

Et que je sache, il ne s'agit aucunement d'une élection présidentielle, mais de l'élection de maires; rien à voir.

Allons, ressaisissez-vous,
un peu plus d'ouverture serait la bienvenue pour la bonne tenue ''amicale'' et l'atmosphère détendue des forums.
Sinon, ils vont finir par être désertés et ce serait bien dommage.

Je ne voudrais pas sembler être à côté de la plaque,
mais je vous avouerai être un peu sidéré par ce ''lynchage'' tongayen de Julie,
pour simples raisons de divergences de vues,
intolérance bien surprenante au pays de la libre expression.

Seul le parti au pouvoir aurait-il le droit de s'exprimer ?
Où donc sont passés l'objectivité et l'écoute de l'autre ?

Allons, ressaisissez-vous,
un peu plus d'ouverture serait la bienvenue pour la bonne tenue ''amicale'' et l'atmosphère détendue des forums.
Sinon, ils vont finir par être désertés et ce serait bien dommage.

Quand nous publions un avis, nous nous exposons à la critique. Et la critique que nous recevons est d'autant plus virulente que nos propos sont lapidaires et acerbes. Le message de Julie451122 avait pour mission de provoquer ; il a atteint sa cible, et a eu les effets que son auteur souhaitait provoquer. Julie954122121231554 a eu le droit de s'exprimer et nous avons eu le droit de lui répondre sur le même ton. Figure-toi que certains ici ont même défendu son droit à ne pas être censurée. Pour ce qui est du profil fake, c'est une autre histoire, mais je gage sur l'honnêteté de Valmont.

Voilà à quoi cela me fais penser ..

Si Valmont l'a banni, ce n'est pas pour une raison de divergence d'opinion mais vraisemblablement car il ou elle utilisait des photos volées, fake qui tombe à point nommé, et je ne doutais pas que Jiminy tout comme Metal contesteraient le bannissement de ce profil, concernant Metal, mentir ne semble guère te gêner, je peux comprendre ta sympathie envers cette usurpatrice, concernant Jiminy, tes idées extrêmes expliquent également ton parti pris. Bref, elle était un fake que vous le vouliez ou non.

Quand l'ont voient l'intolérance sur les débats politiques, intolérance exaspérée et la haine de l'autre clan, je ne m'étonne pas qu'aujourd'hui 38% des électeurs ne sont pas allés voter.
Du jamais vu sous la 5ème République.
Bravo les dialogueurs haineux et intolérants, voilà.

Et pour répondre aux mensongessssss de Ikki ci dessus, je ne défends pas du tout Julie, je dis simplement que l'intolérance est non contrôlée. Sache lire mon petit

Quel ange crédible tu fais mon pauvre Metal...

Les résultats commencent à fuiter et c'est pas très joli x

Je crois que ce soir on ne va pas parler des municipales ..
sinon il va y avoir du sang

Youmi, ce sont les déclarations à l'instant même sur A2 télé d'Etat

Madeinfrance, je ne me sens pas concerné par l'intolérance alors pas de sang de mon côté, je défends simplement la tolérance et le dialogues. Pour info, j'ai voter à gauche dans mon village alors les attaques bébètes je les laissent aux autres