Va t'on retrouver Notre Dame de Paris ? (page 3) - Le "Blabla" bar

je pense a tous ces monuments qui sont laissés a l'aЬапԁon ou détruits me désole, pas seulement notre dame mais tout ce qui fait notre histoire.

ce qui me désole au delà de cet évènement c'est que les gens ne prennent pas soin du patrimoine plus humble, des châteaux sans fastes ou lies a des évènements historiques, des hameaux ou tous les petits patrimoines qui donnent une identité aux régions mais fort heureusement des passionnés pas forcement riche restaurent comme ils le peuvent tous ses éléments de notre identité

pour revenir plus précisément au sujet, sans être chrétien pratiquant, il est choquant de voir ce type de monument détruit par un manque évident de compétences d'un intervenant qui n'a fait que son travail sans prendre en compte la nature de l'édifice exceptionnel sur lequel il intervenait parce que la vérité est a chercher par la, sans évidemment rejeter la faute sur quelqu'un en particulier, il y a obligatoirement eu un manquement quelque part.

je connais notre dame, ce n'est pas la plus belle cathédrale que j'ai visitée mais aux vues de ce que les images ont montrée, j'ai très епvіе de la redécouvrir cette restauration

en ce qui concerne la modernité, c'est absurde de vouloir le faire ainsi, d'ailleurs grâce a cette destruction les archéologues ont retrouvés des vestiges oubliées et les compagnons ont retrouvés des détails et techniques anciennes qui ont fait que tous ces bâtiments anciens sont exceptionnels de par la qualité du travail effectué

en résumé j'espère que cet épisode donnera un peu plus de plomb dans la tête a toutes les personnes qui interviennent dans tous ces patrimoines en ayant la conscience d'avoir un privilège a travailler dans des endroits exceptionnels qu'il soit petit ou grand au niveau historique

En réponse au message de gill92 :

Samedi 7 c'est la réouverture de Notre Dame. Dimanche 8 c'est le premier office et le lundi 9 c'est la fête de l'Immaculée conception. La date de réouverture n'a donc pas été choisie au hasard.

A cette occasion je voulais revenir avec vous sur cet événement en abordant avec vous les points suivants :

1/ le passé : l'incendie : comment avez vous réagi ? Pensez vous qu'on en a trop parlé ? C'est vrai qu'on a parlé que de ça pendant des jours

2/ le présent : la prochaine réouverture : idem, on en parle beaucoup, beaucoup de documentaires que je trouve très intéressants sont diffusés un peu partout. Pensez vous qu'on en fait un peu trop ? Êtes vous impatient de voir comment est maintenant notre dame ?

3/ le futur : comment a été fait la restauration ? On commence à avoir déjà quelques images de la "nouvelle" notre dame. A quoi aimeriez vous qu'elle ressemble ? Pensez vous que la restauration a été bien faite ?

PS: pas de messages complottistes du style on ne sait pas qui a incendié ND SVP!

Cela donne епvіе de la visiter.

Notre Dame de Paris est également présente dans notre vie par l'intermédiaire de l'expression "on ne va pas attendre 107 ans" ou "ça ne va pas durer 107 ans". Expression qui trouve son origine dans l'histoire de la cathédrale car il a fallu 107 ans pour la construire.

En réponse au message de pasbeau :

Perso, heureusement c'est pas l'argent des français, pour la remettre sur pied, enfin, normalement, perso, j'aurais viré tous les débris, et mis des végétaux, c'est joli une ruine avec Dame Nature qui reprend le dessus, et en plus, la France est dans la merde, Macron invite, encore et encore, la France est riche,!

les immeubles vegetalisés sont vraiment moches , celui ci est a paris au bord du periph

c'etait quand meme un drame quand elle a brulé , heureusement que des mecenes dont beaucoup sont etrangers , ont financé cette reconstruction !

En réponse au message de yannboy2.0 :

les immeubles vegetalisés sont vraiment moches , celui ci est a paris au bord du periph

Oh moi je ne trouve pas ça moche x

En réponse au message de yoomii :

Oh moi je ne trouve pas ça moche x

degueulasse !!

1. Je ne regarde pas la télévision, cela règle le problème du passé et du présent.

2 Je ne sais pas à quoi elle va ressembler mais je suis d'ok avec la reconstruction à l'identique (le beau n'est pas vraiment une marque de notre époque 😉).

En réponse au message de noune67 :

rien a faire de notre dame de paris je rentre jamais la dedans !

So shocking !

En réponse au message de pifou :

je pense a tous ces monuments qui sont laissés a l'aЬапԁon ou détruits me désole, pas seulement notre dame mais tout ce qui fait notre histoire.

ce qui me désole au delà de cet évènement c'est que les gens ne prennent pas soin du patrimoine plus humble, des châteaux sans fastes ou lies a des évènements historiques, des hameaux ou tous les petits patrimoines qui donnent une identité aux régions mais fort heureusement des passionnés pas forcement riche restaurent comme ils le peuvent tous ses éléments de notre identité

pour revenir plus précisément au sujet, sans être chrétien pratiquant, il est choquant de voir ce type de monument détruit par un manque évident de compétences d'un intervenant qui n'a fait que son travail sans prendre en compte la nature de l'édifice exceptionnel sur lequel il intervenait parce que la vérité est a chercher par la, sans évidemment rejeter la faute sur quelqu'un en particulier, il y a obligatoirement eu un manquement quelque part.

je connais notre dame, ce n'est pas la plus belle cathédrale que j'ai visitée mais aux vues de ce que les images ont montrée, j'ai très епvіе de la redécouvrir cette restauration

en ce qui concerne la modernité, c'est absurde de vouloir le faire ainsi, d'ailleurs grâce a cette destruction les archéologues ont retrouvés des vestiges oubliées et les compagnons ont retrouvés des détails et techniques anciennes qui ont fait que tous ces bâtiments anciens sont exceptionnels de par la qualité du travail effectué

en résumé j'espère que cet épisode donnera un peu plus de plomb dans la tête a toutes les personnes qui interviennent dans tous ces patrimoines en ayant la conscience d'avoir un privilège a travailler dans des endroits exceptionnels qu'il soit petit ou grand au niveau historique

Je suis d'accord avec le début de ton message.

Ce qui m'amène au point 2: j'étais content bien sûr que les différents dons des mécènes aient permis de reconstruire Notre Dame. La aussi, on en a beaucoup parlé récemment à l'approche de la réouverture.

Au final, ils ont récolté plus d'argent que nécessaire. Et je ne pouvais pas m'empêcher de penser à toutes ces églises dans un état déplorable et qu'on ne peut restaurer faute d'argent. Je me demande ce que pense les fidèles qui voient leurs églises se délabrer et qui écoutent ces reportages. Ou bien même, comme tu dis, toutes ces personnes qui suent sang et eau pour restaurer un manoir chargé d'histoire eux mêmes parce qu'ils n'ont pas les moyens de faire autrement.

Ainsi va la vie! On se focalise sur les plus connus et les plus célèbres et on oublie les petits, les inconnus !

En réponse au message de sim.s-heart :

J'm'en cogn'un peu de notre dame (de sa symbolique religieuse , quoi) . Juste l'édifice est patrimonial et magnifique mais bon...

Pas faux, cela lui a permis de se faire un bon ravalement, à notre Dame de France,