... violences ... !!! (page 7) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de 50.nuances.de.bi :

Quand dans un pays l' opposition est nulle est inexistante et que les dirigeants syndicaux sont complices et achetés par le gouvernement il y n' a plus de dialogues et ca se termine dans la rue....

Lorsque le vote n'a plus aucune valeur , la rébellion est la seule issue ...

Il y a un an , les forces de l'état cognaient sur nos ados , en toute impunité .

On se demande pourquoi des historiens sérieux & des centres de documentation sérieux se décarcassent, à propos du mouvement ouvrier, si des articles du journal "Le Figaro" font foi !

Et je ne cause pas des pseudo-historiens, de ceux qui , comme Bourseiller & Co, ont fait de la haine, de l'approximation et du complotisme leur fonds de commerce.

Cette ignorance volontaire permet de pouvoir tranquillement maintenir ses catégories polémiques en méprisant, délibérément et avec un grand aplomb, la connaissance.

Quelques exemples de l'appétit de connaissance, témoignant de clarifications, de distinctions, d'apports sur les courants avec lesquels jonglent, sans vergogne, les torchons nationaux, "Le Figaro" en tête.




https://dissidences.hypotheses.org/








http://www.trotsky.com.fr/





Gérard Bloch était un militant trotskyste, déporté pendant la Seconde guerre mondiale, grand germaniste, et dont nous disposons enfin (cette années 2018) de l'édition complète de la biographie de Marx par Franz Mehring ; son travail est remarquable par les annotations détaillées, précises, savantes : ça vaut mieux que les écrits du pauvre Jacques Attali !






http://www.cira.ch/







Sous la direction de Jean-Guillaume Lanuque et de Georges Ubbiali.(édition Le Bord de l'Eau, 2009)


Par l'historien-géographe Philippe Pelletier, spécialiste du Japon, et par ailleurs anarchiste, ce livre paru en 2013 aux éditions Dé Bleu !


Ce livre est encore en souscription !


Et puisque, plus haut, Jacques Leclercq est cité comme une source digne de foi (par "France Soir" !!!), je remets le lien vers la critique de son travail approximatif par "Dissidences" :

https://dissidences.hypotheses.org/3794



Et son compte-rendu par Jean-Claude Lanuque
dans "Dissidences" : https://dissidences.hypotheses.org/9245

PARFUM DE FEMME A TOUTES LES REPONSES .

En réponse au message de tom.pillibi :


Tu pourras me montrer tous tes articles du monde de droite que tu veux ...

....

Les articles qui ne vont pas dans ton sens sont obligatoirement issus de droite ? Je ne savais pas. Perso, j'en suis loin d'être convaincu

Un raccourci de ta part, sans doute ?

Il est connu que Le Figaro, Les Échos ou La Tribune sont de sensibilité de droite alors que le monde diplomatique, l’humanité ou le quotidien «  La Marseillaise «  sont de sensibilité de gauche.
Il va de soi que lorsqu’un événement arrive c’est toujours la faute de l’autre....
Ne tombons pas dans le cliché où tous les extrémistes sont les vilains et les modérés les gentils.

....

En réponse au message de climax007 :

On se demande pourquoi des historiens sérieux & des centres de documentation sérieux se décarcassent, à propos du mouvement ouvrier, si des articles du journal "Le Figaro" font foi !

Et je ne cause pas des pseudo-historiens, de ceux qui , comme Bourseiller & Co, ont fait de la haine, de l'approximation et du complotisme leur fonds de commerce.

Cette ignorance volontaire permet de pouvoir tranquillement maintenir ses catégories polémiques en méprisant, délibérément et avec un grand aplomb, la connaissance.

Quelques exemples de l'appétit de connaissance, témoignant de clarifications, de distinctions, d'apports sur les courants avec lesquels jonglent, sans vergogne, les torchons nationaux, "Le Figaro" en tête.




https://dissidences.hypotheses.org/








http://www.trotsky.com.fr/





Gérard Bloch était un militant trotskyste, déporté pendant la Seconde guerre mondiale, grand germaniste, et dont nous disposons enfin (cette années 2018) de l'édition complète de la biographie de Marx par Franz Mehring ; son travail est remarquable par les annotations détaillées, précises, savantes : ça vaut mieux que les écrits du pauvre Jacques Attali !






http://www.cira.ch/







Sous la direction de Jean-Guillaume Lanuque et de Georges Ubbiali.(édition Le Bord de l'Eau, 2009)


Par l'historien-géographe Philippe Pelletier, spécialiste du Japon, et par ailleurs anarchiste, ce livre paru en 2013 aux éditions Dé Bleu !


Ce livre est encore en souscription !


Et puisque, plus haut, Jacques Leclercq est cité comme une source digne de foi (par "France Soir" !!!), je remets le lien vers la critique de son travail approximatif par "Dissidences" :

https://dissidences.hypotheses.org/3794



Et son compte-rendu par Jean-Claude Lanuque
dans "Dissidences" : https://dissidences.hypotheses.org/9245

Ce qui a de sur notre ami climax n est pas MACRONISTE CAPITALISTE ..!!

PS; j aime les hommes qui vont aux bouts de leurs idées

Mais pourquoi donc sans cesse se réferer au lointain passé alors que nous vivons à l'heure actuelle.

Avons besoin nécessairement de référence d'autres d'une autre époque avec un autre environnement et d'autres mentalités

Je reste koi et perplexe du besoin impérieux de sa rassurer qu'un autre d'une autre époque ai pensé.

Connaître le passé est important mais s'y référer pour construire notre présent et notre devenir
J'ai 65 ans et ça me désole de voir ça .... serais je plus moderne que beaucoup ou simplement lucide et pragmatique

Basta le ressassement des vieux tromblons qui avec des visions bien souvent coûteux en vie humaine et qui n'ont pas vraiment réussi à faire un monde parfait, alors travaillons et réfléchissons avec notre temps pas comme de vieux croûtons qui ont bien appris des leçons toutes faites

Parce que c’est humain, important et obligatoire Metal !

De la même manière :

Pourquoi regardes-tu un vieux film à la télévision ou pourquoi écoutes-tu une vieille chanson, si tu résonnes ainsi
.....c’est du passé aussi !
Notre vie est construite constamment en références du passé du présent pour construire ou préparer l’avenir....

À ce propos un merci à Climax, car belles références intéressantes .....

Bah tu es vieux d'esprit alors pas étonnant que tu réagisses comme ça.
En fait c'est être conservateur que de se rassurer avec des vieux passés et avoir peur d'aller de l'avant dans la nouveauté !

L'hiver est fini il ne faut pas être frileux

Garder des connaissances du passé est une chose, ne savoir que s'y référencer en est une autre bonne pour les tromblons

et je ne regarde pas de vieux films à la TV et au ciné club je n'y vais que pour des sujets qui demande consultations comme quand on va à la bibliothèque pour performer nos connaissances et s'en servir pour construire pas pour ressasser
Je vis dans mon époque pas dans le poussiéreux

Je suis curieux de savoir si «  être vieux d’esprit «  est un point positif négatif ou ni l’un ni l’autre....
De la façon comment «  Metal «  ( je préfère Metal au nouveau pseudo et oui conservateur je suis ) considère les «  vieux d’esprit «  serait plutôt négatif....
Pour être jeune d’esprit cela voudrait-il accepter et continuer sans broncher sur la situation actuelle du monde ( travail , société ).
Heureusement qu’il y a des gens qui luttent et qui se manifestent pour dire non à la société de demain ou sur la casse que l’on fait sur le travail.
Dans la société il y aura toujours des sоumіs et des insоumіs à la vision de notre société.
Oui je resterai dans la lutte et l’insоumіssіоп donc pour certains «  vieux d’esprit « , c’est une chance pour moi.....