Le secret médical. (page 3) - Politique & Droits des homosexuels

Et en ce qui concerne l'éducation nationale :

la ministre de l'Éducation nationale Najat Vallaud Belkacem a pour la première fois communiqué le nombre d'enseignants révoqués de l'Education nationale après avoir été condamnés pour des agissements рéԁорhіlеs ou pour détention d'images pédoрогпоgгарhіԛuеs.
En 2014, 16 personnes l'ont été.

alors ce n'est pas un cas isolé ..........

Bonsoir Greenary, mais dans le cas du pilotes tout le monde savait alors ça a changé quoi, la compagnie avait besoin d'un pilotes.
Des omissions ou des erreurs ont fait que les différents dossiers de ce dépressif graves n'ont servi à rien.

La Lufthansa à transmis à l'organisme allemand de l'aviation civile son dossier, il a obtenu malgré tout son brevet de pilotes civil et commercial, voilà
Les USA l'avaient interdit de vol sur leur territoire donc ils savaient aussi ... blablabla ............

Ok bewild, c'est vrai, mais encore une fois, où est l'erreur? est ce l'administration en s'échangeant les données médicales, est ce une faute d'un intermédiaire en ayant dit pas assez? Dans toutes "administrations il y a des courts circuits et des manquements...c'est statistique et inévitable... Maintenant on retient ce cas ci car il est spectaculaire comme pour tout accident d'aviation impliquant de nombreux passagers. Ceci dit combien de pilotes et copilotes sont dépressifs et ont pu être encadrés pour éviter de tels incidents? Pour tous ceux là dont on ne parle pas, les différents dispositifs actuels ont très bien fonctionné. Mais bien sûr ceux là on n'en parle pas, car pour les médias, seules les énormités sont recevables. Enfin c'est un avis.

Que ce passe t'il quandla justice est passée ...ça en dit long

Une fois que le tribunal a jugé l'affaire, les services de la Justice ont l'obligation de signaler à ceux de l'Éducation toute condamnation d'un membre de l'Éducation nationale pour des faits de рéԁорhіlіе ou de pédoрогпоgгарhіе. Cette obligation est définie par une circulaire parue""" en 2001"""" qui demande au parquet de transmettre à toutes les administrations et organismes publics les informations concernant la condamnation de leurs personnels.
Le procureur doit donc """"en principe"""" prévenir le rectorat qui décide alors de la révocation.
Or, cette circulaire n'est""" pas toujours appliquée"""" et """"l'information n'est pas toujours transmise"""" aux recteurs des enseignants concernés comme l'ont montré les affaires de Villefontaine et de Rennes.
«Le problème de non transmission par la justice à l'Éducation nationale de condamnations prononcées est malheureusement plus fréquent que ce que nous imaginions» a ainsi reconnu ce mercredi Najat Vallaud-Belkacem.

Que ce passe t'il quandla justice est passée ...ça en dit long

Une fois que le tribunal a jugé l'affaire, les services de la Justice ont l'obligation de signaler à ceux de l'Éducation toute condamnation d'un membre de l'Éducation nationale pour des faits de рéԁорhіlіе ou de pédoрогпоgгарhіе. Cette obligation est définie par une circulaire parue""" en 2001"""" qui demande au parquet de transmettre à toutes les administrations et organismes publics les informations concernant la condamnation de leurs personnels.
Le procureur doit donc """"en principe"""" prévenir le rectorat qui décide alors de la révocation.
Or, cette circulaire n'est""" pas toujours appliquée"""" et """"l'information n'est pas toujours transmise"""" aux recteurs des enseignants concernés comme l'ont montré les affaires de Villefontaine et de Rennes.
«Le problème de non transmission par la justice à l'Éducation nationale de condamnations prononcées est malheureusement plus fréquent que ce que nous imaginions» a ainsi reconnu ce mercredi Najat Vallaud-Belkacem.

Ben il n'y a plus qu'à se calfeutrer chez soi en famille et s'enseigner les uns et les autres...en espérant que les parents soient dignes eux mêmes car là rien n'est gagné non plus! Mais çà c'est un autre débat.

Non, bien sur mais que chacun face son travail avant de pondre de nouvelles réglementations qui ne seront pas appliquées mais qui rassureront le bon peuple.

La levée du secret médicale ferait plus de dégâts que de bienfaits.

Par exemple quid du pilotes qui a trop picolés la nuit et fait le teuf , rien si ce n'est l'autre pilotes qui peut faire un signalement....
pourquoi n'y a t'il pas un éthylomètre par pilotes sans lequel l'avion ne décolle pas.

Mais toujours dans le cas de ce pilotes, le secret médicale ne s'appliquait pas du tout. Le secret médicale ne s'applique pas quand il y a incohérence entre fonctions à risques et pathologie inadéquate. So

Non, bien sur mais que chacun face son travail avant de pondre de nouvelles réglementations qui ne seront pas appliquées mais qui rassureront le bon peuple.

Le secret médicale ferait plus de dégâts que de bienfaits.

Par exemple quid du pilotes qui a trop picolés la nuit et fait le teuf , rien si ce n'est l'autre pilotes qui peut faire un signalement....
pourquoi n'y a t'il pas un éthylomètre par pilotes sans lequel l'avion ne décolle pas.

A partir du moment où on sort un nouveau "bidule" de réglementation dérisoire, je suis d'accord avec toi. Maintenant si cette levée du secret médical se révèle être un outil supplémentaire, aussi infime soit il, pour éclairer une situation, je dis pourquoi pas?

Regarde, dans un tout autre registre, chez nous et aux USA, les enquêteurs se servent du détecteur de mensonge alors qu'il est sans valeur devant les tribunaux (en Belgique et aussi aux USA)...çà n'empêche que c'est un outil qui aide seulement à diriger les investigations, c'est tout. il donne juste un éclairage de plus.Pourquoi s'en priver?

Bien sur que les différents outils peuvent servir, mais as tu un atelier ? tu verras que l'on se sert quasi toujours des mêmes outils les autres restent sur l'établi au cas où ...
mais là encore

Mais toujours dans le cas de ce pilotes, le secret médicale ne s'appliquait pas du tout. Le secret médicale ne s'applique pas quand il y a incohérence entre fonctions à risques et pathologie inadéquate. So

Bien sur que les différents outils peuvent servir, mais as tu un atelier ? tu verras que l'on se sert quasi toujours des mêmes outils les autres restent sur l'établi au cas où ...
mais là encore

Mais toujours dans le cas de ce pilotes, le secret médicale ne s'appliquait pas du tout. Le secret médicale ne s'applique pas quand il y a incohérence entre fonctions à risques et pathologie inadéquate. So

Oui mais si on les possède "au cas où..." c'est déjà bien, non?

Dis moi Green, on est tout seul, nous deux sur le site y a le couvre feux suis pas au courant

Et bien je t'avoue que depuis un moment çà m'inquiète!