Connexion :

Le salaire au mérite ! (page 11) - Le "Blabla" bar

Sujet de discussion : Le salaire au mérite !
  • tom.pillibi Membre émérite
    tom.pillibi
    • 25 juin 2018 à 21:32
    Parce que tu trouves que dans notre système capitaliste les salaires des travailleurs sont décents ?

    Dans un système communiste tout serait codifié ....c’est mieux !

    ....
  • tom.pillibi Membre émérite
    tom.pillibi
    • 25 juin 2018 à 21:33
    Je gagne 1800 net....

    ...
  • pifou Membre suprême
    pifou
    • 25 juin 2018 à 21:33
    Tous a 1000 roubles super, pour moi ca irai mais un mec qui fait 15 ans d'etudes je ne sais pas
  • pifou Membre suprême
    pifou
    • 25 juin 2018 à 21:35
    En réponse au message de tom.pillibi :

    Je gagne 1800 net....

    ...

    la moitie pour un pays communiste alors qu"a 1800 tu t'en sors a peu près ici
  • tom.pillibi Membre émérite
    tom.pillibi
    • 25 juin 2018 à 21:38
    En réponse au message de pifou :

    En réponse au message de tom.pillibi :

    Je gagne 1800 net....

    ...

    la moitie pour un pays communiste alors qu"a 1800 tu t'en sors a peu près ici

    On ne vit pas ici avec 1800, c’est ton opinion !
    Les gadgets du monde te font dépenser ....
  • tom.pillibi Membre émérite
    tom.pillibi
    • 25 juin 2018 à 21:40
    Pifou, tu sais que beaucoup d’allemands regrettent l’ancienne RFA.....

    ....
  • 50_nuances_de_bi Membre suprême
    50_nuances_de_bi
    • 25 juin 2018 à 21:54
    Le salaire au mérite est assez subjectif en effet
    Mais chaque boite privée à des objectifs des critères qui leur sont propres
    Si dans l' actu on parle du salaire au mérite c'est surtout pour les fonctionnaires
    Fonctionnaires qui lorsqu 'ils sont en CDI en général pour être licenciés ils doivent faire une faute grave pour être sanctionné et/ou licencié

    Je pense en particulier à 2 enseignants que jai eu et connu à l' école et au collège :

    Ces 2 personnes n'avaient pas leurs places dans l'enseignement de par leurs actes

    Je me rappel que des collègues à eux avaient été contrôlés par des inspecteurs de l' académie mais pas eux
    Je me demande comment on peut laisser passer à travers les mailles du filet de tels individus : sans entrer dans les détails...
  • tom.pillibi Membre émérite
    tom.pillibi
    • 25 juin 2018 à 22:01
    Subjectif pour les personnes qui ne veulent pas faire l’effort de comprendre !

    Chaque agent, chaque salarié, chaque ouvrier est évalué par son chef, le salaire au mérite se ferait par la notation.
    Un salarié très bien noté aurait un salaire supplémentaire alors qu’un salarié noté défavorable n’aurait pas un supplément.
    Pas difficile à comprendre !

    C’est pour cela que je suis contre....
  • menxy Membre élite
    menxy
    • 25 juin 2018 à 22:10
    En réponse au message de tom.pillibi :

    Subjectif pour les personnes qui ne veulent pas faire l’effort de comprendre !

    Chaque agent, chaque salarié, chaque ouvrier est évalué par son chef, le salaire au mérite se ferait par la notation.
    Un salarié très bien noté aurait un salaire supplémentaire alors qu’un salarié noté défavorable n’aurait pas un supplément.
    Pas difficile à comprendre !

    C’est pour cela que je suis contre....

    C'est ce que j'ai expliqué plus haut. Après qu'un salarié ait une mauvaise appréciation (il n'y a plus de note dans la fonction publique, en tout cas d'Etat) s'il fout rien ou mal, c'est normal. Mais ce n'est hélas pas garanti que ça va se passer ainsi!
  • climax007 Membre élite
    climax007
    • 25 juin 2018 à 22:16
    En réponse au message de pifou :

    Climaxx je t'aimes bien mais c'est quand meme le nivèlement par le bas, le communisme c'est un médecin ou un ouvrier au meme salaire
    je ne sais pas vraiment si c'est vraiment viable

    le salaire au mérite c'est la meme chose et vous l'avez tous bien explique

    Il ne s'agit pas d'égaliser les salaires mais de diminuer l'écart et surtout l'échelle des salaires.

    Par ailleurs, quand je vois les angoisses viscérales de millions de travailleurs et de chômeurs, et de retraités, je crois que l'urgence est vraiment à ce que CHACUN puisse décider, en commun avec tous les autres, de l'orientation de la production (planification sоumіsеs aux travailleurs réunis en assemblées) - ce qui exclut le salaire au mérite, arbitraire, humiliant, incitant à la productivité sans contrepartie salariale garantie collectivement - et de ce qu'il ne crèvera pas de faim ou faute de logement !

    Et cela exige l'expropriation des capitalistes, une minorité !


    Voilà le programme d'urgence ! Ne pas être réduit à la mendicité ! Pifou, les individus ne demandent pas le Pérou, que je sache, pour la plupart mais de pouvoir vivre, et trouver de l'intérêt à vivre en n'ayant pas pour but de "devenir riche", mais de créer utilement : voilà un modeste programme.

    Mais ta remarque n'est pas tombée dans l'oreille d'un sourd : K. Marx lui-même évoquait le "communisme de caserne", celui où, les conditions de production n'étant pas réunies, il n'y aurait que pelures à se partager : ce n'est pas le cas actuellement ; les conditions du socialisme sont plus que mûres et elles commencent à pourrir, comme notre société, sur pied !

    Oui, les conditions de la socialisation des moyens de production sont réunies : grands trusts organisés, des forces productives qui n'en peuvent plus d'être corsetées par le profit, des progrès qui deviennent des régressions chaque jour.

    Je ne suis pas un doctrinaire, ni un visionnaire, je considère l'état des choses et la réaction en cours contre les conditions de travail et sa rémunération : c'est une guerre, vraiment !

    Voilà pourquoi je suis un communiste anti-stalinien !
    Et, je le regrette, il n'y a pas de révolution assurément définitive, sans possibilité de contre-révolution (bolchevisme versus stalinisme, en bref).

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !